【口水堂】古荡公交总站已经让位给了郊区线路：失去了原先市区接驳换乘的功能

粉胖子

向雪怀 发表于 2018-8-11 22:53
你看一下标题，应该没问题的。

什么没问题？姜老师我真是很佩服你啊，像一只跳梁小丑在论坛里跳个不停，被人打脸了就嘻嘻哈哈过去。
你到底是先说306古荡东离地铁口远，还是306换92不方便？先想好再来发帖子吧。

向雪怀

无业游鳖 发表于 2018-8-11 22:54
那你倒是回答我在43楼的问题呀。

43楼你自言自语那么多，是针对本贴哪一层？

无业游鳖

向雪怀 发表于 2018-8-11 22:59
43楼你自言自语那么多，是针对本贴哪一层？

针对你标题提出的所谓的“问题”。请正面回答。

向雪怀

粉胖子 发表于 2018-8-11 22:56
什么没问题？姜老师我真是很佩服你啊，像一只跳梁小丑在论坛里跳个不停，被人打脸了就嘻嘻哈哈过去。
你 ...

我在论坛发表的观点，有被你抓到有不对的吗？
明明是让你学习好吧。

长木里

向雪怀 发表于 2018-8-11 22:59
43楼你自言自语那么多，是针对本贴哪一层？

你有没有想过，为什么你的帖子会有那么多人要针对你？

向雪怀

无业游鳖 发表于 2018-8-11 22:59
针对你标题提出的所谓的“问题”。请正面回答。

以前几十年都在一起，现在不在一起了，这句话有问题吗？

itcfangye

向雪怀 发表于 2018-8-11 22:38
为什么能有两种选择，非要给自己限定一种呢？

……算了，我觉得我也真是的，居然跟一个成精的大便争执这么久……

傲娇的Saber

真是佩服啊，上一贴叫大家注意标题，只讨论古荡总站闲置问题；这一贴标题“92和306在古荡不是零距离换乘”，然后自己扯地铁换乘去了，呵呵。

向雪怀

粉胖子 发表于 2018-8-11 22:56
什么没问题？姜老师我真是很佩服你啊，像一只跳梁小丑在论坛里跳个不停，被人打脸了就嘻嘻哈哈过去。
你 ...

楼主观点都是一针见血，跳梁小丑是指那些为炸山狡辩的。明明以前可以的，现在不可以了，非要扯上另一个站可以的。改变了原来的方便就是不承认。

长木里

向雪怀 发表于 2018-8-12 09:18
楼主观点都是一针见血，跳梁小丑是指那些为炸山狡辩的。明明以前可以的，现在不可以了，非要扯上另一个站 ...

以前是月票，免费无限量乘坐，现在没有了，请你也去努力恢复一下。如果你能把这件事情做好，我把你上牌位，给你供起来，天天给你烧高香

长木里

向雪怀 发表于 2018-8-12 09:30
你还是给你爹先准备吧！你会尽早如愿的。
这里谈零距离换乘，你扯月票涨价，那你去要求无限次啊，嘿嘿。

我是套用你的风格     “明明以前可以的，现在不可以了”

向雪怀

长木里 发表于 2018-8-12 09:25
以前是月票，免费无限量乘坐，现在没有了，请你也去努力恢复一下。如果你能把这件事情做好，我把你上牌位 ...

你还是给你爹先准备吧！你会尽早如愿的。
这里谈零距离换乘，你扯月票涨价，那你去要求无限次啊，嘿嘿。

315宇通

向雪怀 发表于 2018-8-12 09:18
楼主观点都是一针见血，跳梁小丑是指那些为炸山狡辩的。明明以前可以的，现在不可以了，非要扯上另一个站 ...

现在比原来更方便，站台都不要换的

小散

好好的论坛被楼主搞得乌烟瘴气了呢，唉，看得头疼~

K35

好好的论坛被楼主搞得乌烟瘴气了呢，唉，看得头疼~

向雪怀

小散 发表于 2018-8-12 10:01
好好的论坛被楼主搞得乌烟瘴气了呢，唉，看得头疼~

本贴照片最多的是记录“古荡总站”。
表达了古荡总站已经让位给市郊线路。
我还有几百张照片，不喜欢看就不发了。

电玩巴士

呵呵

向雪怀

电玩巴士 发表于 2018-8-12 11:54
我只说一句：祝姜老师的腿早日康复

你的嘴这么毒，会受到报应的。

jason

我也同样选择支持姜峰，我个人觉得92路没有必要去塘萍路南，因为92路原先客流就相当稳定充足，并且可以在古荡总站接驳346路等郊区线路进城。

塘萍路南的出行问题，完全可以丢给11、50路等客流相对不足的线路去补充。

usin

姜老师的意见一般都是从自己出行的便利角度出发，有的可能只反映他个体的意见，但有的也是反映一定群体的共性意见的。比如环城西路和保俶北路没有右拐到北山路的车，虽然我不觉得是大的问题，但如果有，对北面过来的人去西湖北线一带还是要方便不少的。现在西湖的人流过于集中在龙翔桥了，多发掘北线和西线一些人少的景点还是有必要的。

曹孟德斯鸠

jason 发表于 2018-8-12 14:59
我也同样选择支持姜峰，我个人觉得92路没有必要去塘萍路南，因为92路原先客流就相当稳定充足，并且可以在古 ...

姜峰发的贴，一楼的内容都还有道理，但是当他的论据有问题别人质疑的时候从来都不会正面回应

itcfangye

jason 发表于 2018-8-12 14:59
我也同样选择支持姜峰，我个人觉得92路没有必要去塘萍路南，因为92路原先客流就相当稳定充足，并且可以在古 ...

92延伸方便的不只是塘萍路南，还有古翠路上这几个站。先前这几个站沿线要进城都是走到文一路文二路文三路坐车的。据我几次观察，92在古翠路上都是有好些乘客的。
11现在客流不行，但50的客流还是蛮说得过去的。
现在古荡始发的346/356/367/83/353换92都很轻松，因为这几个线路古荡公交站下客站走到天目山路南侧古荡车站的距离跟走到古荡公交站上客站差不多。92换这些线路走的稍微长一点。

itcfangye

usin 发表于 2018-8-12 15:54
姜老师的意见一般都是从自己出行的便利角度出发，有的可能只反映他个体的意见，但有的也是反映一定群体的共 ...

武林广场-西湖北线和西湖北线-西湖西线这两个弯是可以用公交线路补足一下的，但是姜老师偏偏要去打客流稳定的318路的主意

7arsenal

有代沟

先飞171

jason 发表于 2018-8-12 14:59
我也同样选择支持姜峰，我个人觉得92路没有必要去塘萍路南，因为92路原先客流就相当稳定充足，并且可以在古 ...

92路解决的不只是塘萍路南的问题，解决了翠苑（古翠路）到古荡的公交薄弱问题。这一点，无论是11还是50都是无法取代的（11路延伸过去，与10路大段重合；50延伸过去，会与156与145重合）