我对公交有话说Vol.2 [4月29日更新在246楼：304路，杭州装饰城站为什么不双向停靠]

爱情保质期

杭州135路是以前335路的缩线版，最早335路是从龙翔桥到丁桥，再到葵巷建国路口到赵家社区，最后索性改编码135路，炸山集团居然把线路从葵巷建国路口改到公交总公司，赵家社区改到广济路，南面居然严重缩线。


一般炸山集团将老线路优化成新线后，都会先改个编码，再将线路加以延伸，但是这次将335路的南面线路全部取消，背面增加一点。就变成新线135路了。


这种新线在杭城算是仅有的，应该不会再找出这样严重缩线的公交线路了。


就算566路的老线变成176路的新线，176路虽然也缩线，但是炸山公司同时也开通了901路的商务巴士线。


而且335路改成135路，放弃了濮家新村和闸弄口新村两个大站，是最大的败笔！

ch3cooch3

355啊  。。。。   历史是这样的  1）笕桥-黄龙     延长非空加价1.5元  ；2）笕桥-古荡   B支2开通 缩线， 3）笕桥-凤起路   经投诉（包括本人）应降价为1元 ；   4）北面延长一两站，维持原价   赛博-凤起路

爱情保质期

若-不见 发表于 2014-3-4 20:20
没什么败笔可言！丁桥到市区已经有B3了，没必要在有335了，这是节约道路资源！响应习总书记的讲话精神，贯彻 ...

那石桥一带、濮家新村、闸弄口新村居民的出行呢？通过什么公交线路到环城东路、解放路呢？

小散

爱情保质期 发表于 2014-3-4 20:40
那石桥一带、濮家新村、闸弄口新村居民的出行呢？通过什么公交线路到环城东路、解放路呢？

换乘咯，196换305,316换88。。。闸弄口么坐B支3好的！

rcx

2014摆在最重要的是， 早日实现“换乘优惠”。

rcx

xb 发表于 2014-3-4 14:54
135砍掉了几个大的换乘点。客流下降是肯定的。

闸弄口没了。线路又缩短了，这线路还有希望吗。呵呵。

一些线路偏离重要的站点，实质是减弱了“换乘功能”。
93路脱离焦家村、打铁关可惜了，为何不让69和101去优化呢？

叶茗铭

rcx 发表于 2014-3-4 22:11
一些线路偏离重要的站点，实质是减弱了“换乘功能”。
93路脱离焦家村、打铁关可惜了，为何不让69和101去 ...

你也没打破“优化”的固式啊。
为什么一定要“优化”，为什么一定要拆东墙补西墙呢？就不能纯新辟线路？优化意味着改掉老线路，特别是93这样大幅度的优化，会造成很多人的不便，失去市民的信任。

chen31xi

没错，现在摆在面前的矛盾都是不能一次到达，所以免费换乘的重要性尤为重要

长木里

rcx 发表于 2014-2-10 00:05
我怀念的还要多：

312，10，16，18，1，4，306，152，156，还有老底子的151路。

不了解4路的历史，嘴巴随口荡荡

夏日狂歌

楼主你每次发贴必提135。

长木里

K35 发表于 2014-2-17 22:03
好吧 你对他真够了解啊 真想听听你们之间的故事。

好基友

夏日狂歌

rcx 发表于 2014-3-4 22:11
一些线路偏离重要的站点，实质是减弱了“换乘功能”。
93路脱离焦家村、打铁关可惜了，为何不让69和101去 ...

姜老师不是喜欢拉直吗?所以93路拉直进火车东站东区，101和69也是出于拉直到客运中心，这不是蛮好吗?

rcx

夏日狂歌 发表于 2014-3-5 07:44
姜老师不是喜欢拉直吗?所以93路拉直进火车东站东区，101和69也是出于拉直到客运中心，这不是蛮好吗?

我的意思是说，德胜东路不是空白，有101和69的，而原93线路还是空白。
不应该拆东墙补西墙。

rcx

长木里 发表于 2014-3-5 07:30
不了解4路的历史，嘴巴随口荡荡

我只记得4路鼎盛时期的历史。

夏日狂歌

rcx 发表于 2014-3-5 09:50
我的意思是说，德胜东路不是空白，有101和69的，而原93线路还是空白。
不应该拆东墙补西墙。

拉直和睦，德胜新村，大关不是到火车东站更快捷吗?再说东港那边怎么办?

rcx

夏日狂歌 发表于 2014-3-5 10:30
拉直和睦，德胜新村，大关不是到火车东站更快捷吗?再说东港那边怎么办?

你始终没明白，要符合大多数人出行习惯这句话的含义，
之所以，新开通的一些新线没人坐，就是因为不符合大多数人的出行习惯。
一些新区，有1~2条“给力的”就可以了，随着客流的上升再完善。
而不能把老区的线路拆了给新区用。
光从“拉直理论”去分析那是“死读书”。

夏日狂歌

rcx 发表于 2014-3-5 11:25
你始终没明白，要符合大多数人出行习惯这句话的含义，
之所以，新开通的一些新线没人坐，就是因为不符合 ...

93路现在客流很差吗?你说的新线没人坐，那只有优化老线，优化老线你说不符合老乘客的出行需求，你不是自相予盾吗?

rcx

夏日狂歌 发表于 2014-3-5 12:30
93路现在客流很差吗?你说的新线没人坐，那只有优化老线，优化老线你说不符合老乘客的出行需求，你不是自相 ...

老线93路没人坐吗？

夏日狂歌

rcx 发表于 2014-3-5 13:31
老线93路没人坐吗？

我说没人坐了吗?

rcx

夏日狂歌 发表于 2014-3-5 15:23
我说没人坐了吗?

蛮蛮好的老线该这样去优化吗？

夏日狂歌

rcx 发表于 2014-3-5 15:39
蛮蛮好的老线该这样去优化吗？

你不是说新开的线路没人坐吗，所以只好优化老线路。

夏日狂歌

rcx 发表于 2014-3-5 15:39
蛮蛮好的老线该这样去优化吗？

你不是说新开的线路没人坐吗，所以只好优化老线路。

rcx

夏日狂歌 发表于 2014-3-5 15:55
你不是说新开的线路没人坐吗，所以只好优化老线路。

优化没人坐的新开线路不是更好吗？