杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 钱新金球

[观点] 【口水堂】个人简单分析:铁路杭州枢纽的6大站布局是非常有必要

[复制链接]
发表于 2017-7-18 14:07 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-7-18 14:03
南京即将建造巨型的南京北站枢纽,但这个基础是,南京江北新区已经被确定为国家级新区!而所谓大江东,毕竟 ...

南京北站面积约37.6平方公里,将衔接18条铁路、7个方向、“三桥一隧八线”越江。[3]  规划车站总规模为8座站台、2条正线、14条到发线。

看不出多少巨型么。
发表于 2017-7-18 14:07 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-7-18 14:03
南京即将建造巨型的南京北站枢纽,但这个基础是,南京江北新区已经被确定为国家级新区!而所谓大江东,毕竟 ...

我去,你现在就给大江东定义成失败了?大江东还在襁褓中,你说未来将失败是有这个可能。但现在就说失败,纯粹是大嘴巴
发表于 2017-7-18 14:08 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-7-18 14:07
南京北站面积约37.6平方公里,将衔接18条铁路、7个方向、“三桥一隧八线”越江。[3]  规划车站总规模为8 ...

这个巨型,是相对过去落后的江北来讲的
发表于 2017-7-18 14:09 来自手机 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-7-18 14:06
国家级新区不设耕地红线,这比其他自娱自乐的省内市内开发区,高出一大截了。

那浦东就不会有现代农业示范区了
发表于 2017-7-18 14:10 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-7-18 14:08
这个巨型,是相对过去落后的江北来讲的

嗯,那杭州西也非常巨型,那一带原先铁路的影子也没有。

杭州南就暂且不提吧。
发表于 2017-7-18 14:10 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-7-18 14:05
总比江东线再拉条线的难度低一点吧。

当然是平地起高楼容易啊 不然为什么要搞雄安?
发表于 2017-7-18 14:10 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-7-18 14:07
我去,你现在就给大江东定义成失败了?大江东还在襁褓中,你说未来将失败是有这个可能。但现在就说失败, ...

去年,作为刷GDP神器的开发区,大江东GDP增速居然全市各区垫底……
发表于 2017-7-18 14:11 | 显示全部楼层
自雄安新区一出,连国家中心城市都吃瘪了,还有人会觉得其他批发的新区有国家层次的战略意义..........
发表于 2017-7-18 14:12 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-7-18 14:10
嗯,那杭州西也非常巨型,那一带原先铁路的影子也没有。

杭州南就暂且不提吧。

杭州西当然是巨型的
发表于 2017-7-18 14:15 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-7-18 14:10
去年,作为刷GDP神器的开发区,大江东GDP增速居然全市各区垫底……

现在基数太小,若干后会是现在的几十倍乃至上百倍。你不能拿现在的数据就说失败
发表于 2017-7-18 14:15 来自手机 | 显示全部楼层
你们扯的好远……
发表于 2017-7-18 14:16 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-7-18 14:15
现在基数太小,若干后会是现在的几十倍乃至上百倍。你不能拿现在的数据就说失败

记住,不是GDP基数太小,而是增速全市垫底!记住,增速!百分比垫底!
发表于 2017-7-18 14:17 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2017-7-18 14:15
你们扯的好远……

某些人就喜欢东扯西扯带歪节奏
发表于 2017-7-18 14:19 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-7-18 14:16
记住,不是GDP基数太小,而是增速全市垫底!记住,增速!百分比垫底!

基数太小,谈增速就更没意义,现在还是打基础阶段,你想立竿见影的看到成果,是不可能的。五年十年后很多项目投产后再看
发表于 2017-7-18 14:22 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-7-18 14:19
基数太小,谈增速就更没意义,现在还是打基础阶段,你想立竿见影的看到成果,是不可能的。五年十年后很多 ...

现在是杭州所有的政策都砸向大江东,说句不好听的,一定程度是牺牲了其他区的利益支持大江东了,然后大江东就交出这样一份成绩单……
发表于 2017-7-18 14:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-7-18 14:48 来自手机 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-7-18 14:22
现在是杭州所有的政策都砸向大江东,说句不好听的,一定程度是牺牲了其他区的利益支持大江东了,然后大江 ...

前期投入大也是正常了,项目投产后再看。
发表于 2017-7-18 14:50 | 显示全部楼层
厉害了,word大杭州
发表于 2017-7-18 14:52 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2017-7-18 14:22
现在是杭州所有的政策都砸向大江东,说句不好听的,一定程度是牺牲了其他区的利益支持大江东了,然后大江 ...

现在不是交成绩单的时候,若干年后再来看。
发表于 2017-7-18 16:03 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-7-18 13:56
从地图上看,杭州的东面已经有杭州东站、城站、南站,三个大型火车站了。
而杭州的大城西,西面搞一个西 ...

姜老师太过分了吧 您是不知道呢还是忽略事实 从东站到机场站的直线距离略大于东站到西站的距离 到江东站的距离更远 覆盖的人口又不少 不能有一个车站 我就不说江东到东站的实际里程还要加上过江呢?至于南站 姜老师应该知道更加指望不上了吧。
另外姜老师也应该知道 城西的很大一部分区域 到东站比到西站更近吧 这个时候算区域怎么这么聪明 故意把城东新城跟二三十多公里外的江东新城混淆成城东 把城西文教跟十多公里外的未来科技城看成一个城西
发表于 2017-7-18 22:22 | 显示全部楼层
江东站被阉割了
机场站8台18线的规模,且还有10股道动车所,具备开始发高铁的能力,弥补江南地区杭州南站无始发设计能力的缺陷
发表于 2017-7-18 22:43 | 显示全部楼层
萧爷 发表于 2017-7-18 22:22
江东站被阉割了
机场站8台18线的规模,且还有10股道动车所,具备开始发高铁的能力,弥补江南地区杭州南站 ...

8台18线?额滴神啊,姜老师要哭了。
发表于 2017-7-18 23:10 | 显示全部楼层
kkkkimon 发表于 2017-7-18 16:03
姜老师太过分了吧 您是不知道呢还是忽略事实 从东站到机场站的直线距离略大于东站到西站的距离 到江东站 ...

姜老师从来都是凭他的直觉判断距离的。

事实上,如果不仔细测量,很多人都不会意识到从东站到机场的直线距离和到西站的直线距离是几乎一样的。
发表于 2017-7-18 23:12 | 显示全部楼层
萧爷 发表于 2017-7-18 22:22
江东站被阉割了
机场站8台18线的规模,且还有10股道动车所,具备开始发高铁的能力,弥补江南地区杭州南站 ...

杭州南无始发能力,我认为这是对萧山机场站设置始发能力的最好解释。

萧山机场这次赚的比较大,因为杭州南不能始发,所以南下始发车可以放不少在萧山机场。
 楼主| 发表于 2017-7-18 23:17 | 显示全部楼层
萧爷 发表于 2017-7-18 22:22
江东站被阉割了
机场站8台18线的规模,且还有10股道动车所,具备开始发高铁的能力,弥补江南地区杭州南站 ...

机场站有8台18线的话,江东站搞余杭那么大足够了。大江东未来城市功能主要是集中在原江东新城的,离机场是比较近的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 09:37 , Processed in 0.215680 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表