杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: rcx

[讨论] 【聚焦】76路这么挤,516会那么空,为什么会这样?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-4-26 22:42 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2015-4-26 22:40
我不是说了吗?很多时候不能光想想的。你想的这个需求,很多时候并不是这样。公交总公司人气早不如从前了 ...

我是听老年乘客这么说的,516真心方便。
坐B系列、B支系列,乘车环境会有516这么舒适的?
发表于 2015-4-26 22:43 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-4-26 21:34
湖墅北路不重要,你在说什么话,30年前就很重要了。

近几年没有加强也算了,但凭什么要取消唯一的一条 ...

首先,516客流真的很好吗?我看在凯旋路上没人去坐的么
其次,按你的说法,把76,36全部移出湖墅路,看看沿线居民什么反应再说吧
 楼主| 发表于 2015-4-26 22:44 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2015-4-26 22:43
首先,516客流真的很好吗?我看在凯旋路上没人去坐的么
其次,按你的说法,把76,36全部移出湖墅路,看 ...

班次很少的线路,你有看到过很火爆的吗?
发表于 2015-4-26 22:46 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-4-26 22:44
班次很少的线路,你有看到过很火爆的吗?

火车东站夜班车趟趟爆满
发表于 2015-4-26 22:48 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-4-26 22:44
班次很少的线路,你有看到过很火爆的吗?

还有,你要想一想为什么班次少
 楼主| 发表于 2015-4-26 22:48 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2015-4-26 22:46
火车东站夜班车趟趟爆满

那些夜班车白天也很少吗?
发表于 2015-4-26 22:50 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-4-26 22:48
那些夜班车白天也很少吗?

200无对应白班,215和227对应的43和93班次似乎不是很多
 楼主| 发表于 2015-4-26 22:50 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2015-4-26 22:48
还有,你要想一想为什么班次少

因为它是“5字头”。
发表于 2015-4-26 22:51 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-4-26 22:50
因为它是“5字头”。

不知道你有没有看到过以前的516,去东站的,客流不要太好,不也是5字头吗
 楼主| 发表于 2015-4-26 22:51 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2015-4-26 22:50
200无对应白班,215和227对应的43和93班次似乎不是很多

43路和93路,和516差不多的少?
发表于 2015-4-26 22:52 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2015-4-26 22:46
火车东站夜班车趟趟爆满

班次少还爆满说明有刚需。火车东站的刚需反而没这么强,因为旅客很多会选择地铁或者出租。
一条看起来贯穿整个杭州城的线路,在班次少和客流低迷间恶性循环了,不是因为有替代就是因为根本没需求。
发表于 2015-4-26 22:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 itcfangye 于 2015-4-26 23:03 编辑
rcx 发表于 2015-4-26 22:37
你想想看,516路坐到公交总公司去换乘,
基本上再换一班就可以了,比如换509或523等,
如果坐67路到武 ...

别的不说,523一出就呵呵了。
自从868开通,523这种线路就基本上被我抛进历史尘埃之中了。
 楼主| 发表于 2015-4-26 22:53 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2015-4-26 22:51
不知道你有没有看到过以前的516,去东站的,客流不要太好,不也是5字头吗

那时候东西向还没有B4,生意当然好。
发表于 2015-4-26 22:54 | 显示全部楼层
公交线路优化没有最优方案,在满足基本规范的条件下,尽可能满足居民出行需求就好了
发表于 2015-4-26 22:54 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-4-26 22:53
那时候东西向还没有B4,生意当然好。

当时516走的是体育场路
发表于 2015-4-26 22:55 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-4-26 22:53
那时候东西向还没有B4,生意当然好。

不会吧,你对老516也不了解啊。
516老底子是走体育场路都不知道 b4走环城北路的啊。
发表于 2015-4-26 22:56 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-4-26 22:51
43路和93路,和516差不多的少?

好吧,知道以前火车南站的328吗?
 楼主| 发表于 2015-4-26 22:56 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-4-26 22:52
班次少还爆满说明有刚需。火车东站的刚需反而没这么强,因为旅客很多会选择地铁或者出租。
一条看起来贯 ...


有那么多平峰运凳子的,南辕北辙绕圈的,怎么不先优化呢?
非要拿成熟城区的空白动手。
发表于 2015-4-26 22:57 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-4-26 22:56
有那么多平峰运凳子的,南辕北辙绕圈的,怎么不先优化呢?
非要拿成熟城区的空白动手。

所以要优化516啊
发表于 2015-4-26 22:58 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2015-4-26 22:53
别的不说,523一出就呵呵了。
自从868开通,523这种线路就基本上被抛进历史尘埃之中了。

其实523客流还是不少的
 楼主| 发表于 2015-4-26 22:59 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2015-4-26 22:54
当时516走的是体育场路

我还以为以前那个从临安到武林门的线路呢。那个是几路呀?
老516生意好,为何也被灭了?
发表于 2015-4-26 23:00 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-4-26 22:59
我还以为以前那个从临安到武林门的线路呢。那个是几路呀?
老516生意好,为何也被灭了?

临安武林门?我怎么不知道,只知道598到黄龙
因为东站关门了,所以516去南站了
发表于 2015-4-26 23:00 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-4-26 22:56
有那么多平峰运凳子的,南辕北辙绕圈的,怎么不先优化呢?
非要拿成熟城区的空白动手。

1.516就是一条平峰运凳子的线路
2.平峰运凳子的线路跟成熟地区的空白之间有很大的交集。36就是一例。他填补了湖墅北路前往城西的翠苑古荡、城北的沈半路沿线的空白。
发表于 2015-4-26 23:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 604647354 于 2015-4-26 23:05 编辑
rcx 发表于 2015-4-26 22:56
有那么多平峰运凳子的,南辕北辙绕圈的,怎么不先优化呢?
非要拿成熟城区的空白动手。

说得好像516客流爆满似的。没多少需求又被其他线路覆盖了一半的线留着干嘛?车多了没地方用?
还有你别忘了你这个帖子说了什么。为什么76爆满516没人?难道一车人都是傻子,宁愿去挤76也不愿坐你的“打直”又“舒适”的516?
528好像重复度也不低么,怎么人家客流那么好啊?526,北站到西站的,认识么?人家重要到都改91了 516为什么迟迟不动呢?有钱不赚?
发表于 2015-4-26 23:05 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2015-4-26 22:58
其实523客流还是不少的

523沿途那么长一段没有其他线路的缘故吧。
不过对盐仓新新港湾这边来说868+地铁/下沙进城公交的舒适度比523好多了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-14 12:55 , Processed in 0.157129 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表