【热门话题】关于15日21路事件的讨论 [523楼新增杭网报道/545楼新增钱报报道]

雷峰夕照

原帖由 sasammx 于 2007-6-27 09:18 发表

叫新闻媒体直接起采访暴光工交公司领导～报纸上写写没用的
他们欺软怕硬的．

除非电话录音了，否则他们会承认的啊。

5路可走

原帖由 yeweimian 于 2007-6-27 10:22 发表


赞一个。做人都退一步，海阔天空。

兼听则明，偏听则暗。

当事人的女儿当时又不在现场，难道她后来出来说的话就全是事实？

难道当事的司机和公安110说的就一定是谎言？
司机根本就没有错，报警是正 ...

有点道理，语气那个了点，呵呵

jason

原帖由 jhh2_515 于 2007-6-27 13:45 发表



格下似乎很懂法律？不过情绪似乎也有些激动哦？你怎么知道公交公司的道歉是非常没有诚意的呢？你所说的“对他人的名誉造成损害的，应当公开赔理道歉”，请问，这是公交司机一手造成的吗？更何况，公交司机在 ...

感觉你情绪更激动嘛。。。

jason

原帖由 jhh2_515 于 2007-6-27 13:22 发表

但是，好象现在楼主提出的要求是：要把所有人叫拢来，在同一车上，同一时间段内，司机公开道歉，并还其母亲一个清白和承担其母亲的精神损害。请问斑竹，你觉得这样的要求也很合理吗？让道歉在同一时间、同一 ...

你们觉得这样不合理，索性就不予理会了，对吧？

jason

原帖由 sasammx 于 2007-6-27 14:11 发表
大家没一个情绪不激动的

那也包括你喽？呵呵。

jason

原帖由 jhh2_515 于 2007-6-27 14:48 发表

我的回贴中用的大多是“？”，而不是“！”所以，我是很冷静地在回贴，请斑竹不要误解。

没有误解你啊，我只是没有用“？”和“！”来区别不激动或者激动，呵呵。

人这个东西？

我说的很简单，会导致这个误会因为这几个细节：

1：老太太打盹，包放在双人座的外侧，因为当时下车的人比较多，被吵醒后拿起后放在怀中。

2：学生主观以为此包是为下车人遗忘。（虽然是误会，但学生的出发点是正确的，要应该提倡这种多管闲事。现在的社会已经太冷漠了，为什么路上被人抢包和偷窃，旁观者冷眼旁观？敢见义勇为的人太少了，而见义勇为者却得不到保护？）

3：老太太当时没有用能证明此包是自己的病例和发票等物，后来警察到了才比对后确认

4：司机的报警，（当司机主观不能判断和处理此事时候报警，应该也是合乎情理）

5：楼主帖里的（“两个女中学生说‘...没事，我爸爸认识公安的人。。。’一边嬉戏说笑一边说＇我有一只LV的钱包，那个老太婆怎么会也有？。。。＇”；“公安说“那要毁了那两个学生的一生。。。＂”。。。” ）
我理解楼主的心情，但也不用加上这些话。这样只会误导论坛的人，况且事后闹大也无法和事实相符。

6：警察调解工作也做了，当时也让学生和司机对老太太道了歉，当时也消除了误会。（但老人的心情肯定是很冤枉和无辜！）

那么为什么还会这样呢？如果公交集团的事后应急处理能做到更好，那么就OK了。

不管怎么样，事情既然已经发生了，发生在公车上，毕竟老人是无辜的，那么公交集团做的好些，让老人的心得到安慰，其实事端就可以这样平息了！

以上细节与当事情形相符（治安分局了解到的情况）