杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zgzd111

[消息] 纯电动公交车将逐步退出地方政府采购[205楼新增:深圳四成电动公交无法完成运营任务]

  [复制链接]
发表于 2014-12-2 21:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljie20010 于 2014-12-2 21:47 编辑
horatius_cheng 发表于 2014-12-2 21:38
你还是先搞一辆BYD来,充满电,在杭州的城市道路上载满客跑250公里后再说吧。
另外无轨电车早就是自动捕 ...

已经能满足一天的运营了,哪一辆不能满足?高峰时满客,7路有哪辆车不满客的?趴窝了么?
原来你才是不看事实的,这是自动还是手动?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2014-12-2 21:48 | 显示全部楼层
BYD你好,BYD再见。这些车还好没上牌,全部退回去吧,两个大衣柜,还不如买天然气划算
发表于 2014-12-2 21:49 | 显示全部楼层
柴油车你好,柴油车再见,柴油车退出公交是全国的趋势。
发表于 2014-12-2 21:50 | 显示全部楼层
ljie20010 发表于 2014-12-2 21:35
这个不能听一面之词,之前也有报道说北京和广州的纯电动车如何如何不好,事实说明那恰恰不是比亚迪的车。 ...

一种车好不好不能光看投入数量的,报道说有问题就要去深究,有则改之,无则勉之,而不是设法去掩盖掉。
注意这是深圳审计局写的报告,不是媒体自己说的,都算政府层面了,这个可靠些总高的吧?
故障率较高,车辆出勤率低,电池续航能力不足致使每日行驶里程少,亏损较大哪一项不是用数字说话的。
双源无轨电车有负面报道吗?
发表于 2014-12-2 21:50 | 显示全部楼层
ljie20010 发表于 2014-12-2 21:41
已经能满足一天的运营了,哪一辆不能满足?
原来你才是不看事实的,这是自动还是手动?

条件1:手动搭线;条件2:上线行驶
条件1可以推出条件2,但是条件2可推不出条件1,这个明白
发表于 2014-12-2 21:51 | 显示全部楼层
ljie20010 发表于 2014-12-2 21:41
已经能满足一天的运营了,哪一辆不能满足?高峰时满客,7路有哪辆车不满客的?趴窝了么?
原来你才是不看 ...

这图确实是手动的,但并不是说双源无轨没有自动升杆功能,您可自行百度下电车升杆视频
发表于 2014-12-2 21:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljie20010 于 2014-12-2 21:55 编辑
407392045 发表于 2014-12-2 21:51
这图确实是手动的,但并不是说双源无轨没有自动升杆功能,您可自行百度下电车升杆视频

那价格就不是现在的价格了。如果再降低车身重量,青年电车和万向要能做到比亚迪的水平,价格也不止130万和150万了。一分钱一分货。
发表于 2014-12-2 21:54 | 显示全部楼层
407392045 发表于 2014-12-2 21:51
这图确实是手动的,但并不是说双源无轨没有自动升杆功能,您可自行百度下电车升杆视频

这个图能说明双源无轨是需要手工搭辫,我真是要吐血了。

这照图是金华青年厂里拍的,那时候电车都还没研制好,是试验车。厂家负责人表示,会在研制好自动搭辫功能后再批量生产的。
发表于 2014-12-2 21:56 来自手机 | 显示全部楼层
ljie20010 发表于 2014-12-2 21:41
已经能满足一天的运营了,哪一辆不能满足?高峰时满客,7路有哪辆车不满客的?趴窝了么?
原来你才是不看 ...

原来一辆车手动=所有车都只有手动功能,您的逻辑我明白了,我们nation还真是需要有您这样思维回路的人啊
发表于 2014-12-2 21:57 | 显示全部楼层
ljie20010 发表于 2014-12-2 21:11
你还有什么更先进的无轨电车?

鼠目寸光,坐井观天很适合你。
发表于 2014-12-2 21:57 | 显示全部楼层
ljie20010 发表于 2014-12-2 21:11
你还有什么更先进的无轨电车?

鼠目寸光,坐井观天很适合你。
发表于 2014-12-2 21:59 来自手机 | 显示全部楼层
ljie20010 发表于 2014-12-2 21:53
那价格就不是现在的价格了。如果再降低车身重量,青年电车和万向要能做到比亚迪的水平,价格也不止130万和 ...

我建议你,找一天有空的时候,站在体育场路,武林门那里,好好观摩一下K155路是怎么升辫的。
发表于 2014-12-2 21:59 来自手机 | 显示全部楼层
ljie20010 发表于 2014-12-2 21:53
那价格就不是现在的价格了。如果再降低车身重量,青年电车和万向要能做到比亚迪的水平,价格也不止130万和 ...

我建议你,找一天有空的时候,站在体育场路,武林门那里,好好观摩一下K155路是怎么升辫的。
发表于 2014-12-2 21:59 | 显示全部楼层
BYD再见
发表于 2014-12-2 22:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljie20010 于 2014-12-2 22:02 编辑
hzbuss 发表于 2014-12-2 21:50
一种车好不好不能光看投入数量的,报道说有问题就要去深究,有则改之,无则勉之,而不是设法去掩盖掉。
...

杭州是用第一代纯电动公交车么?事物要辩证地看。
故障率方面。杭州的混动还要高。要看具体数据,和谁来比。混动故障率4.7%,纯电动故障率1.8%。
双源无轨都不常用电池,电池坏了也没报道啊。
插电式混动,双源无轨,都要用到电池,电池不可能没问题,也不可能比纯电动的电池还要好,价格在那摆着呢。
发表于 2014-12-2 22:02 | 显示全部楼层
LNG成本低,纯电成本太高,双源 是折中的选择
发表于 2014-12-2 22:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljie20010 于 2014-12-2 22:13 编辑
horatius_cheng 发表于 2014-12-2 21:59
我建议你,找一天有空的时候,站在体育场路,武林门那里,好好观摩一下K155路是怎么升辫的。

双源无轨在杭州的比例超不过5%,杭州有8000多辆公交车,想代替只能画饼。杭州最辉煌的时候,无轨电车才几条线而已。
就好比网友画高铁,天天拿着地图画,从自家门口画高铁,很自慰。这样就可以村村通高铁。
发表于 2014-12-2 22:06 | 显示全部楼层
horatius_cheng 发表于 2014-12-2 21:56
原来一辆车手动=所有车都只有手动功能,您的逻辑我明白了,我们nation还真是需要有您这样思维回路的人啊

手动速度快,是优势。机器人的手永远不如人的手灵活。
发表于 2014-12-2 22:07 | 显示全部楼层
ljie20010 发表于 2014-12-2 22:04
双源无轨在杭州的比例超不过5%,杭州有8000多辆公交车,想代替只能画饼。杭州最辉煌的时候,无轨电车才几 ...

双源至少不可能一下子进很多,在这个一跃进就出事的nation是最安全的东西。
进别的车,一口气进一大堆,出事了就全完了。
发表于 2014-12-2 22:07 | 显示全部楼层
BYD一路走好,不送
发表于 2014-12-2 22:07 | 显示全部楼层
丸尾花轮 发表于 2014-12-2 21:57
鼠目寸光,坐井观天很适合你。

坐井观天很适合你。天天梦想比亚迪趴窝,已经很那个了。
发表于 2014-12-2 22:09 | 显示全部楼层
ljie20010 发表于 2014-12-2 22:04
双源无轨在杭州的比例超不过5%,杭州有8000多辆公交车,想代替只能画饼。
就好比网友画高铁,天天拿着地 ...

其实你把一点表明的非常清楚,就是价格,BYD也只能画饼,不解决价格,若要用纯电动车代替公交车辆,这费用是要亏空财政么,坚决反对这样冲动的行为,浪费纳税人的钱
发表于 2014-12-2 22:09 | 显示全部楼层
ljie20010 发表于 2014-12-2 22:00
杭州是用第一代纯电动公交车么?事物要辩证地看。
故障率方面。杭州的混动还要高。要看具体数据,和谁来 ...

深圳审计局难道写的不包括你家比亚迪吗?
故障率你是怎么算的?哪种故障,严重或者轻?用了多久的车去比故障?拿你新车去和旧车去比?混动也就刚开始不适应,现在有说混动不好的报道吗,只有纯电动用的时间越长问题越多越严重,所以报道才多。
双源无轨不用电池叫双源吗?电池坏了,又是哪里的消息?
发表于 2014-12-2 22:10 | 显示全部楼层
ljie20010 发表于 2014-12-2 22:06
手动速度快,是优势。机器人的手永远不如人的手灵活。

您能把辫子跟机器人等同,您的想象力比我弟弟高多了。

反正我就打算观望:跑5年没啥大问题,OK,BYD的车性能过得去;没跑到5年全趴窝,对不起,我要找BYD赔我纳的税(笑。
发表于 2014-12-2 22:11 | 显示全部楼层
ljie20010 发表于 2014-12-2 20:33
双源无轨电车可以适当应用,要想代替全部公交车是有困难的。将充电设施搬到大街上去,本就不是理想的办法, ...

额 正常运行过程无轨电车是靠捕辫器升辫的 不是靠人工的 应该尽快升级高速线网倒是真的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-22 15:09 , Processed in 0.394674 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表