每增加一条纯电动公交线路，就相当于增加7个植物园来净化空气

ljie20010

疼讯毁了爹 发表于 2014-10-23 16:41
我什么时候说禁电动自行车了？

电池有污染就不能用。

ljie20010

疼讯毁了爹 发表于 2014-10-23 16:43
你来正面回答下你家比亚迪怎么回收废电池，"人家不会有污染"这句话谁都会说

人家怎么处理不好你来说说。

疼讯毁了爹

ljie20010 发表于 2014-10-23 16:44
人家怎么处理不好你来说说。

我哪有你们比亚迪专业啊，你们比亚迪应该先向我等屁民普及下你们高端完美的无污染废电池处理方法

ljie20010

疼讯毁了爹 发表于 2014-10-23 16:47
那你觉得要禁铅酸电池的电动车咯，按你刚才的发言，看杭州骑电动车的人不打死你

我觉得没必要禁。

ljie20010

疼讯毁了爹 发表于 2014-10-23 16:49
我哪有你们比亚迪专业啊，你们比亚迪应该先向我等屁民普及下你们高端完美的无污染废电池处理方法

你去环保部门要。我说的你横竖都是要反对。

疼讯毁了爹

ljie20010 发表于 2014-10-23 16:49
我觉得没必要禁。

你不是说"不能用"么？这会又没必要了？

疼讯毁了爹

ljie20010 发表于 2014-10-23 16:52
你说有污染就不能用的。

你看看自己152楼说的吧

疼讯毁了爹

楼主还是消停点吧，巴士之家不适合你，去比亚迪论坛宣传可以赢得一片赞美

ljie20010

疼讯毁了爹 发表于 2014-10-23 16:55
你看看自己152楼说的吧

是你反对电池的。

K35

无论赞成与否 版内禁止吵架 部分言论过激的回帖以作屏蔽处理但不减扣积分 此贴之后若是继续跟帖吵架的一律封号处理 请多多配合。

jason

楼主是比亚迪公司的么？其实哪怕部分版友对比亚迪有意见，其实也是好事，仔细倾听，认真改进，对于企业发展是有利而无弊的。一味地打压网友提出的观点，只会有适得其反的效果。

bustthx999

楼主一定忘了一个道理，数据是为人服务的，同样一个数据，换一个角度，就是完全不同的结论，什么植物园、故障率、能耗费用等等等等，一个只会拿表面数据说事的人也真的是挺可悲的，所以面对楼主对电池车的乐观态度，我只能表示呵呵。

H_L

我昨天去坐了下K7路，那电机的噪音真让人受不了，还有这车不知道是控制没有做好还是什么，开起来像坐船的感觉，搞的我都晕车了。

我要名字

ljie20010 发表于 2014-10-23 10:52
谁说砍树了？你看的懂文字么？文字都看不懂就来喷？

上海新购的无轨电车，还无法投放，要砍树，为了保护树，只有投放别的线路。


———————————————————————————————————————————————————————————

这段不是你的原话？事实是现在15路也没有看书，也投放了无轨电车，那你中文好，你告诉我你这段话什么意思。