杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: hzbuss

[讨论] 还有15辆新电车?盼151加车并回归延安路

  [复制链接]
发表于 2014-7-25 21:03 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-7-25 21:00
我觉得现在的151和155都不存在挤不上车的情景,所以维持现状很好。
并且值得全市公交推广。

你在龙翔桥往和睦方向坐155试试,挤不死你了还
发表于 2014-7-25 21:05 | 显示全部楼层
东上米 发表于 2014-7-25 21:03
你在龙翔桥往和睦方向坐155试试,挤不死你了还

你想表达155挤?还是不挤呢?
发表于 2014-7-25 21:17 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-7-25 21:05
你想表达155挤?还是不挤呢?

这么多回帖看的真是累不死我了,您说我累还是不累。麻麻喊我去洗碗,对不起,失陪失陪
发表于 2014-7-25 21:45 | 显示全部楼层
ccff001 发表于 2014-7-23 10:49
各位同学,现在大家知道我们纳税人的钱是怎么用了吧…就是躺在北大桥睡觉觉…这车单车售价100万,15辆就是1 ...

你确定北大桥有15台新电车停着么?
发表于 2014-7-25 21:57 | 显示全部楼层
真累啊。。。看的眼睛酸死了。。
1、R老师逻辑不清倒是真的,160楼他说的“莫干山路上的1路和188路,你怎么不说? 188比老155还先有吗?192和B支1多多少少也能发挥些作用的。”,这句话和之前的什么“过路车不应发挥市区公交”的观点完全矛盾。。真是无语,看了他这么多回复,扯来扯去。
2、以我在湖墅南路沿线住了10多年的经验来看,湖墅路没有155的时候151是完全能满足客流需求的。不过151福宝电车破的最后那几年,的确班次不如从前,导致经常吊牢,但现在好多了。
3、而如今151和155的确存在一定重复路线,而且和801也有很大重复。155开通以来,801的客流一蹶不振。客观的看,我认为155回到莫干山路合情合理,它本来就不是湖墅路的线路,湖墅路只要151加足班次,以及优化一下801的路线,完全能够满足需求。至于某老师又要说801不到湖墅北路之类的,我想说那边151一路车是真的够了,早高峰再多间隔再短的线路都不会让你每次都有位子坐的。要不你就住和睦或者拱北去吧。
4、湖墅路沿线没有到吴山广场的线路,这倒是非常不方便的。建议线路优化时考虑规划一条走延安路到底的线路,801也可以这么优化,客流肯定会好很多。
发表于 2014-7-25 21:59 | 显示全部楼层
静【╇═一雨 发表于 2014-7-25 21:57
真累啊。。。看的眼睛酸死了。。
1、R老师逻辑不清倒是真的,160楼他说的“莫干山路上的1路和188路,你怎么 ...

目前湖墅路上两条电车线路走向存在重复系数过高的问题,确实可以考虑适当优化。
发表于 2014-7-25 22:00 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-7-25 20:33
可以想象,155回莫干山路后,延安路就会让给151,
155将去中河路,一番折腾害苦了沿线粉丝,真得毫无意义 ...

你真是不可理喻155回莫干山路跟151回延安路有什么关系,真能扯
发表于 2014-7-25 22:00 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-7-25 20:54
188为什么要挤爆?你弄明白了没?

155为什么要很空?你弄明白了没?
发表于 2014-7-25 22:12 | 显示全部楼层
秇孒と掱. 发表于 2014-7-25 22:00
155为什么要很空?你弄明白了没?

空?
178楼没说空。
发表于 2014-7-25 22:18 | 显示全部楼层
静【╇═一雨 发表于 2014-7-25 21:57
真累啊。。。看的眼睛酸死了。。
1、R老师逻辑不清倒是真的,160楼他说的“莫干山路上的1路和188路,你怎么 ...

1、R老师逻辑不清倒是真的,160楼他说的“莫干山路上的1路和188路,你怎么不说? 188比老155还先有吗?192和B支1多多少少也能发挥些作用的。”,这句话和之前的什么“过路车不应发挥市区公交”的观点完全矛盾。。真是无语,看了他这么多回复,扯来扯去。 老155取消后,才有了现在的188,莫干山路不可能有太多的重复。有了188,1,Y8等等?


2、以我在湖墅南路沿线住了10多年的经验来看,湖墅路没有155的时候151是完全能满足客流需求的。不过151福宝电车破的最后那几年,的确班次不如从前,导致经常吊牢,但现在好多了。 湖墅路现在好多了,是因为有155。


3、而如今151和155的确存在一定重复路线,而且和801也有很大重复。155开通以来,801的客流一蹶不振。客观的看,我认为155回到莫干山路合情合理,它本来就不是湖墅路的线路,湖墅路只要151加足班次,以及优化一下801的路线,完全能够满足需求。至于某老师又要说801不到湖墅北路之类的,我想说那边151一路车是真的够了,早高峰再多间隔再短的线路都不会让你每次都有位子坐的。要不你就住和睦或者拱北去吧。湖墅路南沈塘桥还有12路和801路,关键是湖墅北路再少一条怎么办?


4、湖墅路沿线没有到吴山广场的线路,这倒是非常不方便的。建议线路优化时考虑规划一条走延安路到底的线路,801也可以这么优化,客流肯定会好很多。Y8既承担了莫干山路到延安路,也是唯一去吴山广场的线路。
发表于 2014-7-25 22:25 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-7-25 22:18
1、R老师逻辑不清倒是真的,160楼他说的“莫干山路上的1路和188路,你怎么不说? 188比老155还先有吗?19 ...

感觉您老的回复根本没看我写的东西。。算了多说无益了,就提一句,12路走武林路东坡路和155、151有何关系?801不能用月票,班次较少,而且新站造好(如孩儿巷)都不恢复,胜利剧院也还是单向,又能承担多少客流呢?801唯一较好的独有客流就是湖墅南路及潮王路到官巷口一带。这样一来其实湖墅南路和北路是差不多的,不过我说了你也不会听吧。。
发表于 2014-7-25 22:36 | 显示全部楼层
静【╇═一雨 发表于 2014-7-25 22:25
感觉您老的回复根本没看我写的东西。。算了多说无益了,就提一句,12路走武林路东坡路和155、151有何关系 ...

每一句回复都是针对你的话。

801和湖墅北路不搭边的。
发表于 2014-7-25 22:42 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-7-25 22:36
每一句回复都是针对你的话。

801和湖墅北路不搭边的。

你针对了什么啊。。我的两条回复你根本没认真看,或者只能说你看不懂。让人哭笑不得,各位巴友来看看吧,rcx老师的小学语文是体育老师教的吗?

发表于 2014-7-25 22:43 | 显示全部楼层
静【╇═一雨 发表于 2014-7-25 22:25
感觉您老的回复根本没看我写的东西。。算了多说无益了,就提一句,12路走武林路东坡路和155、151有何关系 ...

其实你也没琢磨明白姜老的企图了,他大致就住在湖墅北路文一路口至大关路口一带,原本[从K155路开通之时起]这里有两条发车间隔频繁的公交主干线路可以让其在开车的闲暇之余偶尔乘坐兜风拍照吐槽,但若K155路移至莫干山路,这必将影响到他的一生[请注意:不是“出行”,而是“一生”],所以他当要气急败坏地上来和楼主理论了。

不过姜老其实也是年纪大了脑子不好使,这楼主又不是公交集团的人,线路改或者不改他并不能说了算了,你这帖子堆到八十页可能都不能改变K155路可能将调整走向的事实了。

都洗洗睡。
发表于 2014-7-25 22:48 | 显示全部楼层
拱北小混混 发表于 2014-7-25 22:43
其实你也没琢磨明白姜老的企图了,他大致就住在湖墅北路文一路口至大关路口一带,原本[从K155路开通之时起 ...

我看过他的很多帖子,我很清楚他的意思。经过姜公馆的线路越多越好。我看楼主和他斗嘴斗了这么久,只是想发表一下对湖墅路沿线公交的个人看法而已。很明显我也懒得再和他烦下去了,和他说话拉低智商,只是实在忍不住想吐槽他一下。
发表于 2014-7-25 22:59 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-7-25 22:12
空?
178楼没说空。

学会借刀杀人了哦
发表于 2014-7-25 23:11 | 显示全部楼层
静【╇═一雨 发表于 2014-7-25 22:48
和他说话拉低智商,只是实在忍不住想吐槽他一下。...


又来一个高智商的。
发表于 2014-7-25 23:14 | 显示全部楼层
拱北小混混 发表于 2014-7-25 22:43
其实你也没琢磨明白姜老的企图了,他大致就住在湖墅北路文一路口至大关路口一带,原本[从K155路开通之时起 ...

140楼有总结。
发表于 2014-7-26 09:41 | 显示全部楼层
jinryouchan 发表于 2014-7-23 11:39
拉出来高峰时候跑跑290 49也好

49的确要通道车了,晚上气都透不过来,城站方向的有时省府面前都坐不上。
发表于 2014-7-26 09:52 来自手机 | 显示全部楼层
秇孒と掱. 发表于 2014-7-25 22:00
155为什么要很空?你弄明白了没?

155如果北站出发,非挤死你不可。不过我建议155缩线,改为北站至龙翔桥,主力客流是到延安路的。
要么就把188收编,改为155,北站至城站。现155改为155区间,北站至龙翔桥
发表于 2014-7-26 11:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rcx 于 2014-7-26 11:41 编辑
东上米 发表于 2014-7-26 09:52
155如果北站出发,非挤死你不可。不过我建议155缩线,改为北站至龙翔桥,主力客流是到延安路的。
要么就 ...


如果你住北站的可以理解, 如果你住和睦的那真得很难理解。呵呵~
总之,这帮砖家非要让湖墅线沿线90%超载,他们才满足。现在已经排前几位了还要改。
发表于 2014-7-26 13:33 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-7-26 11:36
如果你住北站的可以理解, 如果你住和睦的那真得很难理解。呵呵~
总之,这帮砖家非要让湖墅线沿线90%超 ...

个个跟你一样只知道自己方便?
发表于 2014-7-26 13:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 rcx 于 2014-7-26 13:55 编辑
东上米 发表于 2014-7-26 13:33
个个跟你一样只知道自己方便?


作为乘客,看法和观点要从乘客的角度出发,
令人恶心的是,一些人不是从公共服务的角度看问题,处处以经济效益的观念,以满载挤不上车为荣。
所以,我们要时刻警惕这类奴性缪论。

乘车环境不提升,又怎能引导市民坐公交出行,这类人是倡导绿色出行的阻碍者。
发表于 2014-7-26 14:01 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-7-26 13:52
作为乘客,看法和观点要从乘客的角度出发,
令人恶心的是,一些人不是从公共服务的角度看问题,处处以 ...

说到底,不就是你坐车一定要有位子。
发表于 2014-7-26 14:03 | 显示全部楼层
maconano 发表于 2014-7-26 14:01
说到底,不就是你坐车一定要有位子。

一定要有位子,那要住在和睦才行呀。
不是起点站,哪来的座位让你坐?脑子不想一想。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 08:36 , Processed in 0.462815 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表