请问“姜老师”是谁？公交集团的吗？

315宇通 · 发表于 2014-4-12 16:24

rcx 发表于 2014-4-12 15:24
我有说不让给它停吗？我只是说，丁桥也应该考虑往市中心的线路。

你一直对这条线很反感

TrolleybusD9 · 发表于 2014-4-12 16:27

rcx 发表于 2014-4-12 15:46
说明几楼就可以了。

告诉你几楼有用吗？你这种语文水平极差的人，又到处东拉西扯，从不正面回答人家的问题

夏日狂歌 · 发表于 2014-4-12 16:32

TrolleybusD9 发表于 2014-4-12 16:27
告诉你几楼有用吗？你这种语文水平极差的人，又到处东拉西扯，从不正面回答人家的问题

对，非常正确+1

夏日狂歌 · 发表于 2014-4-12 16:51

rcx 发表于 2014-4-12 16:48
嗯，你语文水平强。
还有你这样自吹自高的主。

你不是说你是公交达人吗？你比谁更加会吹牛。

yhlyy · 发表于 2014-4-12 17:17

本帖最后由 yhlyy 于 2014-4-12 17:23 编辑

个人感觉，姜老师的大多数话，并没有恶意，一部分公交建议还是有合理性的，只不过长期翻来覆去炒冷饭，让人感觉有点烦人，让人似乎有点把他和祥林嫂联系起来。

姜老师不是坏人，某些方面看还有些可爱，还是个大孝子，只要不要任何话题都去炒那众所周知的，已经被炒焦炒糊掉的几通冷饭，相信也就会逐渐合群了，现在确实稍显独特

向雪怀 · 发表于 2014-4-12 17:23

yhlyy 发表于 2014-4-12 17:17
个人感觉，姜老师的大多数话，并没有恶意，一部分公交建议还是有合理性的，只不过长期翻来覆去炒冷饭，让人 ...

灌水的标题么，娱乐第一，
很多时候炒冷饭，都是某些人反复拎出来逼他接招，
貌似R先生在炒冷饭，仔细看看，他都只有被动接招的份。
综观R先生的主题贴，还是观点清晰，理念创新的。

usin · 发表于 2014-4-12 17:23

yhlyy 发表于 2014-4-12 17:17
个人感觉，姜老师的大多数话，并没有恶意，一部分公交建议还是有合理性的，只不过长期翻来覆去炒冷饭，让人 ...

同意。。。

yhlyy · 发表于 2014-4-12 17:26

本帖最后由 yhlyy 于 2014-4-12 17:33 编辑

向雪怀发表于 2014-4-12 17:23
灌水的标题么，娱乐第一，
很多时候炒冷饭，都是某些人反复拎出来逼他接招，
貌似R先生在炒冷饭，仔细看 ...

这个事情要看你怎么看，姜老师，不是我说，确实湖墅路，155，151，1，西湖，龙翔桥，延安路，武林广场说得多了些，这个也没人逼你说这么多，有些事情，意思意思，大家知道你的意思就可以了，说太多真变祥林嫂了。你说对吧？小小建议，望采纳，不敬之处，望多包涵

156江锦路民心路 · 发表于 2014-4-12 17:29

姜老师部分意见还行，但老说湖墅南路

rcx · 发表于 2014-4-12 17:33

本帖最后由 rcx 于 2014-4-12 17:39 编辑

yhlyy 发表于 2014-4-12 17:26
这个事情要看你怎么看，姜老师确实湖墅路，155，151，1，西湖，龙翔桥，延安路，武林广场说得多了些，这个 ...

大家知道意思，问题没有解决有什么用？
论坛最近讨论公交理念的同志少了，时刻为公交企业“两难”辩护的同志多了。
每天流水帐式的官方教育，绕来绕去理念已深入人心，哎~
rcx极力推荐的“点对点”集中式接力换乘，最终被“25~30站”的分散式郊长线淹没。

yhlyy · 发表于 2014-4-12 17:37

rcx 发表于 2014-4-12 17:33
大家知道意思，问题没有解决有什么用？
论坛最近讨论公交理念的同志少了，时刻为公交企业“两难”辩护 ...

我上面说了，姜老师的建议，有一定的合理性，但是，毕竟这里是巴士迷论坛，不是公交官网，也不是12345.
就算是公交官网，或者12345，一个人长期反复提相似雷同的话题，也会被合并，甚至直接删除

yhlyy · 发表于 2014-4-12 17:46

rcx 发表于 2014-4-12 17:41
之所以没有被合并，表明RCX的主题内容是不重复的，
只是被某些人反复炒冷饭，RCX先生被迫接招，最终变成 ...

话题可能有些不同，但有时让人觉得万变不离湖墅路延安路155，换个话题，走出湖墅路延安路155，来看杭州，或许效果会更好。

我理解老杭州的某些情结，但杭州在一年年的变大，30年的变化有多大，这个姜老师恐怕比谁都清楚，这是现实，而且不会变回去了。

604647354 · 发表于 2014-4-12 17:49

rcx 发表于 2014-4-12 12:01 说句心里话，象夏日狂歌、长木里讨论起来都蛮有幽默感，因为他们本质不坏，而象楼主及你这类人内心是极 ...

哎呦，昨天跟我吵了一架，今天还记仇呐？
首先，麻烦你自己去了解，我说“楼主莫非是姜黑”到底是什么意思，不懂网络用语不要紧，不加理解就喷才是无知的体现。
其次，在不了解一个人的情况下随意评价是没有修养的表现。
第三，你多次在回帖中称某些网友为“它”，还有在本帖中对K35的挑衅等，你说我心理阴暗？先看看自己几斤几两吧。

yhlyy · 发表于 2014-4-12 17:53

rcx 发表于 2014-4-12 17:50
这是你的错觉，真如你所说天天炒冷饭，早被版主合并了。
你看看最近发的几个有重复的吗？
一些人喜欢炒 ...

错觉吧，或许很多人是有这样的错觉，姜老师风格的确有些独特

湖滨国际名品街 · 发表于 2014-4-12 18:06

看着烦，从不回，很厌恶，尽管不认识

ourshy · 发表于 2014-4-12 18:52

向雪怀发表于 2014-4-12 17:23
灌水的标题么，娱乐第一，
很多时候炒冷饭，都是某些人反复拎出来逼他接招，
貌似R先生在炒冷饭，仔细看 ...

你是姜老师么？还是你是R先生？

11212121FRGRT · 发表于 2014-4-12 19:02

姜老师你人气这么火你爸妈知道吗？？？

xiaoliang0573 · 发表于 2014-4-12 19:06

yhlyy 发表于 2014-4-12 17:17
个人感觉，姜老师的大多数话，并没有恶意，一部分公交建议还是有合理性的，只不过长期翻来覆去炒冷饭，让人 ...

+1

zxcvb7455 · 发表于 2014-4-12 19:24

此贴神了

rcx · 发表于 2014-4-12 19:26

你们自个玩哦！

高智商人才聚集，谈公交理念不行，
黑热心同志倒是“百花齐花”。

七七七七夏 · 发表于 2014-4-12 19:29

。。。。这个帖子好火。。！

夏日狂歌 · 发表于 2014-4-12 19:30

向雪怀发表于 2014-4-12 17:23
灌水的标题么，娱乐第一，
很多时候炒冷饭，都是某些人反复拎出来逼他接招，
貌似R先生在炒冷饭，仔细看 ...

姜老师，你用马甲凑热闹啊。

夏日狂歌 · 发表于 2014-4-12 19:30

向雪怀发表于 2014-4-12 17:23
灌水的标题么，娱乐第一，
很多时候炒冷饭，都是某些人反复拎出来逼他接招，
貌似R先生在炒冷饭，仔细看 ...

姜老师，你用马甲凑热闹啊。

夏日狂歌 · 发表于 2014-4-12 19:33

604647354 发表于 2014-4-12 17:49
哎呦，昨天跟我吵了一架，今天还记仇呐？
首先，麻烦你自己去了解，我说“楼主莫非是姜黑”到底是什么意 ...

你看他都删掉了，哈哈。

夏日狂歌 · 发表于 2014-4-12 19:34

rcx 发表于 2014-4-12 19:26
你们自个玩哦！

高智商人才聚集，谈公交理念不行，

你不是用向雪怀来玩了吗。换个马甲，人家就不认识了？瞧你那小样。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请问“姜老师”是谁？公交集团的吗？