杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 9133059

[讨论] 请问“姜老师”是谁?公交集团的吗?

  [复制链接]
发表于 2014-4-12 13:00 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 12:05
余杭郊区线过多的引入武林门,有很多弊端。
应该优先考虑大型“本市大型居住区”到市中心的公交停泊问 ...

你就直说姜公馆好了咯,还要美其名曰“本市大型居住区”,真不晓得一天两个定时班怎么会碍着你了。
发表于 2014-4-12 13:24 | 显示全部楼层
夏日狂歌 发表于 2014-4-12 08:46
姜老师从来没有说155,姜峰这个ID在155出来之前就消失了,昨天才冒出。

其实姜峰在155出来一段时间以后才消失的,貌似是去年9月消失的,我清楚地记得我当时要求155改走莫干山路时姜峰回了个良心不是一般的坏
发表于 2014-4-12 13:25 | 显示全部楼层
maconano 发表于 2014-4-12 13:00
你就直说姜公馆好了咯,还要美其名曰“本市大型居住区”,真不晓得一天两个定时班怎么会碍着你了。

建议恢复龙翔桥---长安镇的定时班车,同时将523缩短至九堡和325并站,开通焦家村--九溪的公交车,将B7延长至火车东站。
发表于 2014-4-12 13:36 | 显示全部楼层
夏日狂歌 发表于 2014-4-12 10:02
我没有看出你融入谁的意见。

有关公交理念创新的好意见,谁提出过被我忽视了,
请提示一下。



发表于 2014-4-12 13:38 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2014-4-12 12:46
是啊,人气超旺


高智商人才聚集,谈公交理念不行,
黑热心同志倒是“百花齐花”,
发表于 2014-4-12 13:52 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2014-4-12 13:24
其实姜峰在155出来一段时间以后才消失的,貌似是去年9月消失的,我清楚地记得我当时要求155改走莫干山路时 ...

188代替了老编码155。
155编码重用后,弥补了湖墅路往延安路的公交空白。
目前,155在延安路的客流量是有目共睹的。
湖墅路相比莫干山路线路太少是事实。
发表于 2014-4-12 13:55 | 显示全部楼层
maconano 发表于 2014-4-12 13:00
你就直说姜公馆好了咯,还要美其名曰“本市大型居住区”,真不晓得一天两个定时班怎么会碍着你了。

你怎么不去关心下丁桥居民,这么大个生活区。定时班也行呀!
发表于 2014-4-12 14:11 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 13:52
188代替了老编码155。
155编码重用后,弥补了湖墅路往延安路的公交空白。
目前,155在延安路的客流量是 ...

188没有代替155啊~
188开通时定位为准快速公交,与K555是复线。
当时莫干山路去延安路,有155、K555、188三条。
接着K555调整至文辉路、环城东路行驶,公交集团新辟95路,莫干山路去延安路,有155、95、188三条。
再接着155停驶,95延伸去城站,莫干山路去延安路减少一条,有95、188两条。
后来95路停驶,复辟的K155临时改走湖墅路,莫干山路去延安路再减一条,只有188了。
rcx老师不要说莫干山路去延安路还有1路和Y8。1路、Y8在莫干山路起换乘作用和过路。乘客有不少到莫干山路再换乘其他线路,鲜有乘客会在莫干山路坐1、Y8往南走~
如果把K155撤了,1、Y8走湖墅北路,rcx老师会去坐它们去延安路吗?
发表于 2014-4-12 14:20 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2014-4-12 14:11
188没有代替155啊~
188开通时定位为准快速公交,与K555是复线。
当时莫干山路去延安路,有155、K555、1 ...

北站要那么多去城站做啥?还有90路和185路,
所以GJGS精简优化,有时候也英明的。
发表于 2014-4-12 14:20 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 13:52
188代替了老编码155。
155编码重用后,弥补了湖墅路往延安路的公交空白。
目前,155在延安路的客流量是 ...

把151改回延安路,155改走莫干山路即可解决问题
发表于 2014-4-12 14:21 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2014-4-12 14:20
把151改回延安路,155改走莫干山路即可解决问题

我很认同,待地铁2号线文三路站建成后实施。
发表于 2014-4-12 14:26 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 14:20
北站要那么多去城站做啥?还有90路和185路,
所以GJGS精简优化,有时候也英明的。

实地去看一下吧,就知道情况了,又不是都是从起点站到终点站的,90、185、188中间走向又不一样~
英明什么,看看188挤的盛况就知道了~
发表于 2014-4-12 14:27 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 14:20
北站要那么多去城站做啥?还有90路和185路,
所以GJGS精简优化,有时候也英明的。

中间的客流需要去两端的地方的,姜老师。185是符合您老的精神的,打通了环城东路和绍兴路一条笔直线路。90是为了方便朝晖地区的人去两端。188是为了方便去西湖,这么三条线有重复么?各自活的好好的,您老为什么就那么看不顺眼呢。
发表于 2014-4-12 14:30 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2014-4-12 14:26
实地去看一下吧,就知道情况了,又不是都是从起点站到终点站的,90、185、188中间走向又不一样~
英明什么 ...

现在光一条93路就解决全部问题了,顺便把东港嘉苑的出行也解决了。
也不见得“93路挤爆”呀?
发表于 2014-4-12 14:32 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2014-4-12 14:27
中间的客流需要去两端的地方的,姜老师。185是符合您老的精神的,打通了环城东路和绍兴路一条笔直线路。9 ...

公交回复:去东站,莫干山路和湖墅路北端可以坐93路,莫干山路和湖墅路南端可以到武林广场坐28路。
那么去城站,你也可以按此思路推导。
发表于 2014-4-12 14:35 | 显示全部楼层
现在的讨论氛围不错。
发表于 2014-4-12 14:39 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 14:32
公交回复:去东站,莫干山路和湖墅路北端可以坐93路,莫干山路和湖墅路南端可以到武林广场坐28路。
那么 ...

姜老师有进步。
发表于 2014-4-12 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 13:55
你怎么不去关心下丁桥居民,这么大个生活区。定时班也行呀!

欢迎你多开几贴提出你对丁桥的建议,而不是在什么样的帖子里都嚷嚷着你的莫干山路湖墅南路。
发表于 2014-4-12 14:43 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2014-4-12 14:39
姜老师有进步。

进步啥?  把需求压制住,表面上看看就没有需求了。
举三个例子:
1、湖墅路到延安路没有公交,那么多年也过来了,现在晚高峰黑压压的需求暴发出来大家看到的。
2、晚高峰,17路在西湖科技园绕一圈,黑压压的,现在17路和132都没有以前挤了,貌似需求也满足了。
3、莫干山路和湖墅路没有通往火车东站的公交,稀疏的93路也不至于班班爆满。

总结:需求虽然被压制了,但并不表明群众没有这项需求。
发表于 2014-4-12 14:45 | 显示全部楼层
maconano 发表于 2014-4-12 14:43
欢迎你多开几贴提出你对丁桥的建议,而不是在什么样的帖子里都嚷嚷着你的莫干山路湖墅南路。

最近的重点貌似已经转移了。
发表于 2014-4-12 14:56 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 13:38
高智商人才聚集,谈公交理念不行,
黑热心同志倒是“百花齐花”,

我们没有讨论rcx,在讨论姜峰,看仔细。
发表于 2014-4-12 15:00 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 12:05
余杭郊区线过多的引入武林门,有很多弊端。
应该优先考虑大型“本市大型居住区”到市中心的公交停泊问 ...

你的意思,余杭郊区只能到留下?这两个定时班解决群众的出行不会妨碍你吧。
发表于 2014-4-12 15:03 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 14:43
进步啥?  把需求压制住,表面上看看就没有需求了。
举三个例子:
1、湖墅路到延安路没有公交,那么多年 ...

文一 文三路都能去东站,汽车北站也能去东站,武林门业可以去东站,咋不行?
发表于 2014-4-12 15:05 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 14:20
北站要那么多去城站做啥?还有90路和185路,
所以GJGS精简优化,有时候也英明的。

rcx,你认为所有的乘客都是城站直接坐到北站吗?中途乘客不坐了?
发表于 2014-4-12 15:09 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 14:30
现在光一条93路就解决全部问题了,顺便把东港嘉苑的出行也解决了。
也不见得“93路挤爆”呀?

刚说到城站你又扯到93,你不是反对93改走德胜东路进入火车东站东广场吗?你一点也没有长进,回人家的贴子麻烦你不要歪楼。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 18:00 , Processed in 0.194246 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表