杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 9133059

[讨论] 请问“姜老师”是谁?公交集团的吗?

  [复制链接]
发表于 2014-4-12 08:20 | 显示全部楼层
其实很多人对将疯(rcx)都要经历以下阶段:路人转粉(刚进论坛懵懂少年觉得貌似有道理)、粉转黑(实在太罗嗦,回帖必扯155 1 湖墅路,且不管人家的帖子是何内容,实在是挑战人类极限)、黑转路人(跟他辩论实在是世界上最无聊的事,因为跟智商低的人吵, 只会拉低你的智商然后用他经验丰富的低智商打败你,所以也只好视而不见了)。看看你是属于哪个阶段,各位请对号入座。楼上某些替某老师讲话的估计还是初级阶段吧,等级太低,继续努力吧。
发表于 2014-4-12 08:34 来自手机 | 显示全部楼层
蝎子莱莱 发表于 2014-4-12 08:20
其实很多人对将疯(rcx)都要经历以下阶段:路人转粉(刚进论坛懵懂少年觉得貌似有道理)、粉转黑(实在太罗 ...

说的好复杂,关键看:"是否参加过指路活动”?什么智商、初级阶段、等级,神马都是浮云。
发表于 2014-4-12 08:35 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 08:31
说的好复杂,关键看:"是否参加过指路活动”?

以你的智商是不会理解的,所以我说的这些自动屏蔽低智商的人,正常智商的人都懂的。
发表于 2014-4-12 08:41 来自手机 | 显示全部楼层
蝎子莱莱 发表于 2014-4-12 08:35
以你的智商是不会理解的,所以我说的这些自动屏蔽低智商的人,正常智商的人都懂的。

你倒发个贴吸引K35来顶贴闹,非要说人家不懂屏蔽是低智商。一点幽默感都没有还想出风头。
发表于 2014-4-12 08:46 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 08:17
我认为湖墅路线路少是事实,姜老师没说过!

姜老师从来没有说155,姜峰这个ID在155出来之前就消失了,昨天才冒出。
发表于 2014-4-12 08:48 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 08:34
说的好复杂,关键看:"是否参加过指路活动”?什么智商、初级阶段、等级,神马都是浮云。

指路活动跟这个有关系?你太会扯了,再说给姜峰100个胆他也不敢来。
发表于 2014-4-12 08:50 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 08:00
谈论公交理念无界线。

扯东扯西
发表于 2014-4-12 08:51 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 08:41
你倒发个贴吸引K35来顶贴闹,非要说人家不懂屏蔽是低智商。一点幽默感都没有还想出风头。

天哪,低智商暴露无疑啊,原来你发贴的目的就是让K35进去顶帖啊。不懂屏蔽是低智商是神马意思,语文没学过?哈哈
发表于 2014-4-12 08:52 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 07:26
西湖环线,钱江轮渡,集中点对点,共享补缺,一个标题你都懂,这样的老师还不够敬业吗?

个别人想黑老 ...

除了说的1路延伸到平海路,我略表赞同。但不至于每次贴子都提到1路,人家从赞会转向反感。
发表于 2014-4-12 09:01 来自手机 | 显示全部楼层
夏日狂歌 发表于 2014-4-12 08:52
除了说的1路延伸到平海路,我略表赞同。但不至于每次贴子都提到1路,人家从赞会转向反感。

已经改进了,注意1路贴子原来三点现在变二点了,朋友们的建议rcx是在改进的,希望在公交理念创新中融入各方的智慧。
发表于 2014-4-12 09:05 来自手机 | 显示全部楼层
蝎子莱莱 发表于 2014-4-12 08:51
天哪,低智商暴露无疑啊,原来你发贴的目的就是让K35进去顶帖啊。不懂屏蔽是低智商是神马意思,语文没学过 ...

感谢高智商光临指导,对你默默无闻的坚持看守门工作表示敬意。
发表于 2014-4-12 09:17 | 显示全部楼层
xiaoliang0573 发表于 2014-4-12 01:04
说实话~姜老师的部分观点我个人还是认可的~~但我很反感他每次七扯八扯的~~人家发个帖他都要扯到湖墅路 ...

+1
发表于 2014-4-12 10:02 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 09:01
已经改进了,注意1路贴子原来三点现在变二点了,朋友们的建议rcx是在改进的,希望在公交理念创新中融入各 ...

我没有看出你融入谁的意见。
发表于 2014-4-12 10:47 | 显示全部楼层
夏日狂歌 发表于 2014-4-12 08:52
除了说的1路延伸到平海路,我略表赞同。但不至于每次贴子都提到1路,人家从赞会转向反感。

他的重点是公交公司不肯延伸1路。事实早已明了,是政府职能部门不愿意。他应该天天去打12345去反映。反映政府部门的不作为,而不是在这里天天撤空。
发表于 2014-4-12 10:57 | 显示全部楼层
说真的,他的除了极少一部分观点有道理,其他都在瞎扯,连533在武林门发2个定时班都要叫,真的有点无聊。
发表于 2014-4-12 11:02 来自手机 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2014-4-12 07:53  其实,我更好奇9133059是谁?

05年注册的号… 莫非是蓄谋已久的姜黑?
发表于 2014-4-12 11:44 | 显示全部楼层
蝎子莱莱 发表于 2014-4-12 08:20
其实很多人对将疯(rcx)都要经历以下阶段:路人转粉(刚进论坛懵懂少年觉得貌似有道理)、粉转黑(实在太罗 ...

说得太好了。本人跟他辩论几次发现根本无法交流,所以直接放弃了,懒得搭理。但他一天到晚在论坛里发那些观点,以及在很多帖子里故意扯到某些线路,实在是看了心烦
发表于 2014-4-12 12:01 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2014-4-12 11:02
05年注册的号… 莫非是蓄谋已久的姜黑?

说句心里话,象夏日狂歌、长木里讨论起来都蛮有幽默感,因为他们本质不坏,
而象楼主及你这类人内心是极其阴暗的。
发表于 2014-4-12 12:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 rcx 于 2014-4-12 12:09 编辑
静【╇═一雨 发表于 2014-4-12 10:57
说真的,他的除了极少一部分观点有道理,其他都在瞎扯,连533在武林门发2个定时班都要叫,真的有点无聊。


余杭郊区线过多的引入武林门,有很多弊端。
应该优先考虑大型“本市大型居住区”到市中心的公交停泊问题,如丁桥、城东新城等。
发表于 2014-4-12 12:33 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-12 12:05
余杭郊区线过多的引入武林门,有很多弊端。
应该优先考虑大型“本市大型居住区”到市中心的公交停泊问 ...

每天两个次又能影响多少呢
发表于 2014-4-12 12:40 | 显示全部楼层
静【╇═一雨 发表于 2014-4-12 12:33
每天两个次又能影响多少呢

是啊,其实这条线路一直存在的。在余杭公交一体化前就有固定班次从武林门到径山寺,后来533开通后就缩线到老余杭了。
发表于 2014-4-12 12:43 | 显示全部楼层
这个帖子太欢乐了
发表于 2014-4-12 12:46 | 显示全部楼层
雪山飞猫 发表于 2014-4-12 12:43
这个帖子太欢乐了

是啊,人气超旺
发表于 2014-4-12 12:58 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2014-4-12 12:46
是啊,人气超旺

不到24小时就盖了100楼了
发表于 2014-4-12 12:59 | 显示全部楼层
TrolleybusD9 发表于 2014-4-12 12:58
不到24小时就盖了100楼了

主要是姜老师太引人注目了  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-2-5 13:53 , Processed in 0.393071 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表