【口水堂】完善线网，让电车安排更合理 （425#体验153新电车）

315宇通

姜峰 发表于 2015-10-10 10:45
151和188对调，利大于弊：
1、往龙翔桥增加了拱北小区、定海新村、拱宸桥东、上塘路衢州街口、上塘路绍 ...

真是自私。
为了自己有座，真是什么缺德的事都干得出。你告诉我，188走中河路以后北站到龙翔桥怎么一步到位？那些北站到龙翔桥的人大多数是投币的，不能考虑换乘优惠。再说就算你要求他们换155，155和睦新村肯定爆满

姜峰

315宇通 发表于 2015-10-10 17:38
真是自私。
为了自己有座，真是什么缺德的事都干得出。你告诉我，188走中河路以后北站到龙翔桥怎么一步 ...

8楼方案不存在北站到不了龙翔桥的问题。
发言最好先经过大脑。

姜峰

【口水堂】完善线网，让电车安排更合理

纵观全贴的含金量还是可以的，对电车安排进行了“深入浅出”的分析。申请“加精”。
老姜通过幽默的语言避免了“不文明”的讨论氛围。解答了由于线网不足，电车安排的种种困难。辩论方式可以表现各种创新思维，加强本贴的趣味性。

就睡会儿

姜峰 发表于 2015-10-10 18:28
【口水堂】完善线网，让电车安排更合理

纵观全贴的含金量还是可以的，对电车安排进行了“深入浅出”的分 ...

未见深入，亦未见浅出，只见为了自己的私欲，胡乱编排路线，大范围影响各线路周边的出行习惯和方式。

号称资深网友，对电车线路评头论足，但却对老电车无法脱辫行驶的缺点，一无所知。

讨论时，东拉西扯，从不正面对网友的质疑和提问做出回答。

幽默和趣味是没见着，只看到了本想讽刺他人，结果却是暴露了自己的无知。

姜峰

就睡会儿 发表于 2015-10-10 18:39
未见深入，亦未见浅出，只见为了自己的私欲，胡乱编排路线，大范围影响各线路周边的出行习惯和方式。

...

你真是个“木冲”（中性词），151走188的后段怎么不行？都从武林小广场开始。

就睡会儿

姜峰 发表于 2015-10-10 19:07
你真是个“木冲”（中性词），151走188的后段怎么不行？都从武林小广场开始。

骂人开始了，脏话和贬义词是不一样的，已经举报

姜峰

就睡会儿 发表于 2015-10-10 19:14
骂人开始了，脏话和贬义词是不一样的，已经举报

你污蔑自私用了几次？木冲比自私中性多了。

就睡会儿

姜峰 发表于 2015-10-10 19:22
你污蔑自私用了几次？木冲比自私中性多了。

何来污蔑，愿闻其详，请拿出证据

就睡会儿

姜峰 发表于 2015-10-10 19:22
你污蔑自私用了几次？木冲比自私中性多了。

什么是中性词，什么是贬义词，什么是骂人的脏话，你还是回炉再请教下你的语文老师吧

姜峰

就睡会儿 发表于 2015-10-10 19:23
何来污蔑，愿闻其详，请拿出证据

哪个观点自私？老姜一人受益，请重述？

姜峰

就睡会儿 发表于 2015-10-10 19:26
什么是中性词，什么是贬义词，什么是骂人的脏话，你还是回炉再请教下你的语文老师吧

你想通过讨骂的方式，引诱老姜违规，不会中你的阴谋。

就睡会儿

姜峰 发表于 2015-10-10 19:31
哪个观点自私？老姜一人受益，请重述？

广义上的自私：基于个人利益需求做出的行为及反应。

姜峰

就睡会儿 发表于 2015-10-10 19:34
广义上的自私：基于个人利益需求做出的行为及反应。

你尽管污蔑，群众的眼睛是雪亮的。

就睡会儿

姜峰 发表于 2015-10-10 19:33
你想通过讨骂的方式，引诱老姜违规，不会中你的阴谋。

少说少错，确实适合你这样小学语文知识都有限的人

就睡会儿

姜峰 发表于 2015-10-10 19:37
你尽管污蔑，群众的眼睛是雪亮的。

确实，群众的眼睛是雪亮的，所以不止我一个人说出了你自私的行为

姜峰

不和打小报告的一般见识，这楼被歪的。
为了方便大家阅读，汇总一下：

线路优化，要让乘客得到实惠，司机不用为了充电几乎空跑，最重要的实现两条电车共同回归。
1、155恢复莫干山路行驶，延伸到汽车北站，让客流更为均匀。
2、151恢复延安路行驶，从武林小广场脱辫——延安路——西湖大道——建国南路香榭大厦恢复充电到江城路雄镇楼。
3、188补缺，从和睦新村始发—莫干山路—大关路—湖墅路—体育场路—中河路—清泰街——城站火车站。
但愿改过迁善，151早日重返延安路——解放路——城站北广场。

151和188对调，利大于弊：
1、往龙翔桥增加了拱北小区、定海新村、拱宸桥东、上塘路衢州街口、上塘路绍兴路口、大关北、长乐路7个站。
2、为188充电缩短距离，把从江城路充电改到中河路充电。
3、为保护历史古城作贡献，151及电车线网见证了延安路的历史。

蝎子莱莱

还谈什么群众的眼睛是雪亮的，事实上，除了你，很多人都认为你自私。

→回场

jason 发表于 2015-10-9 21:02
如果从客流水平来看，151路就是脱辫走中山中路和中山北路，沿途客流绝不会比延安路差的。如果从电车线 ...

赞一个，电车复兴不能仅是照搬历史。城市在发展，电车也应该有新的定位和走向串起扩大的城市，十年前的走向不一定能适用于现在

→回场

姜峰 发表于 2015-10-10 21:24
不和打小报告的一般见识，这楼被歪的。
为了方便大家阅读，汇总一下：

现在还还喊着155/188，151/188互换不是和当初让B支2编码去小和山一样愚蠢？

姜峰

→回场 发表于 2015-10-10 22:06
现在还还喊着155/188，151/188互换不是和当初让B支2编码去小和山一样愚蠢？

151、188、155两年内不改的可能性几乎为零。
本贴总结在316楼，愚蠢也好，自私也好，开心就好。

姜峰

杭州公交90年代的设计水平可以的，比如城西，和人们想到一块，一条比一条进步。2000年以后，线路不再按人们的出行习惯设计，开始逐步脱离群众的呼声。线路的不合理又造成班次折扣，再加上交管有治堵上的要求，高效率的线路越来越少了，从通道车变双层，再从双层变单节小容量的。

优化一次，反对声一片。越改越挤、越改越少、越改越慢。   (线路增加了 → 班次减少了)




从几百条线路中，能不能选出十条群众最满意的线路？
从公交服务的几个基本指标入手：1、准点率，不特别难等。  2、客流均匀，不是特别拥挤。 3、群众满意度高的。
如果谁能说出10条，我姜字倒过来写。

就睡会儿

姜峰 发表于 2015-10-10 22:37
杭州公交90年代的设计水平可以的，比如城西，和人们想到一块，一条比一条进步。2000年以后，线路不再按人们 ...

睁眼说瞎话，请拿出点依据说事

小散

姜峰 发表于 2015-10-8 11:49
长木兄分析得非常在理。

9.22号调整是欠考虑的，188雄镇楼空跑，151增加升辫，155不见得比原来客流会 ...

您确定您了解雄镇楼，抚宁巷，望江门的客流嘛？请不要不负责任得扣上空跑的帽子，这会让人觉得恶心！谢谢

姜峰

就睡会儿 发表于 2015-10-10 22:42
真眼说瞎话，请拿出点依据说事

你说哪几条自从优化后，群众满意度大大提高的？
具体来说，不再特别拥挤、越改越多、越改越快的？

就睡会儿

姜峰 发表于 2015-10-10 22:44
你说哪几条自从优化后，群众满意度大大提高的？
具体来说，不再特别拥挤、越改越多、越改越快的？

这可是你总结出来的，又开始东拉西扯了，虚伪