杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 爱情保质期

[讨论] 【口水堂】石桥路上的公交线路重复系数过高

[复制链接]
发表于 2018-9-25 19:48 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-9-25 19:38
等5号线开通之后,B3确实可以考虑缩到西文街公交站。当然,要炸山舍得放弃收4元的资质……

B3缩都不用缩,停掉就可以了,丁桥那边的空白85可以解决,北景园反正有187
发表于 2018-9-25 19:50 来自手机 | 显示全部楼层
爱情保质期 发表于 2018-9-25 19:46
528虽然改个128的的编码,但是配车还是令人发指,三辆196开过石桥,一辆128还没到,这是公交逼着乘客去坐3 ...

不是还有你最爱的2路吗
 楼主| 发表于 2018-9-25 19:52 来自手机 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2018-9-25 19:50
不是还有你最爱的2路吗

问题是2路不到葵巷呀
发表于 2018-9-25 19:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 粉胖子 于 2018-9-25 19:54 编辑
315宇通 发表于 2018-9-25 19:48
B3缩都不用缩,停掉就可以了,丁桥那边的空白85可以解决,北景园反正有187


丁桥里面的走向还是差的有点多哦
B3还可以考虑往长睦延一延
发表于 2018-9-25 19:57 来自手机 | 显示全部楼层
爱情保质期 发表于 2018-9-25 19:52
问题是2路不到葵巷呀

你怎么又要到葵巷了,你刚才说炸山逼大家坐196,那说明目的地196/128都可以到咯,那么这两条线石桥路上能到的地方2路几乎也都可以到
发表于 2018-9-25 19:58 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-9-25 19:52
丁桥里面的走向还是差的有点多哦
B3还可以考虑往长睦延一延

大唐苑那边还有125
发表于 2018-9-25 20:04 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-9-25 19:21
我确实不太懂,你不是说石桥路线路重复太多了吗?怎么又要开新线了?

他拿535举例,我猜他想要半山到滨江走高架的新线
发表于 2018-9-25 20:11 | 显示全部楼层
爱情保质期 发表于 2018-9-25 19:36
两条线路的效率还不如一条线路效率来的高,记得以前公交集团卢总说过,一条线路我只要加大运力,比多开几 ...

B3到北景园换187?呵呵,脑子有问题才坐B3换187。你不是说B3客流坚挺么,那怎么又要缩线呢。
 楼主| 发表于 2018-9-25 20:15 来自手机 | 显示全部楼层
石桥路的公交车站设计本身就有问题,设在主道上的确实很少
发表于 2018-9-25 20:16 来自手机 | 显示全部楼层
爱情保质期 发表于 2018-9-25 20:15
石桥路的公交车站设计本身就有问题,设在主道上的确实很少

炸山只是车站的使用者,这个问题炸山也解决不了
发表于 2018-9-25 21:28 来自手机 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2018-9-25 20:16
炸山只是车站的使用者,这个问题炸山也解决不了

炸山叫叫的,小河直街也能停,你懂的。
发表于 2018-9-25 21:38 来自手机 | 显示全部楼层
爱情保质期 发表于 2018-9-25 20:15
石桥路的公交车站设计本身就有问题,设在主道上的确实很少

这又是什么狗屁逻辑……
 楼主| 发表于 2018-9-25 23:16 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-9-25 21:38
这又是什么狗屁逻辑……

你不懂的
发表于 2018-9-26 03:14 | 显示全部楼层
爱情保质期 发表于 2018-9-25 16:49
莫衙营这里造地铁,18米的车你去转转看,换了12米的车是为了方便转弯,跟客流没有关系滴

莫衙营开工的时候,B3已经全线12米跑了至少1年了。
发表于 2018-9-26 06:54 来自手机 | 显示全部楼层
爱情保质期 发表于 2018-9-25 20:15
石桥路的公交车站设计本身就有问题,设在主道上的确实很少

你是说半山路总站出发上高架然后长城街下 在农科院停靠 类似于这样以大站车形式到达滨江?
发表于 2018-9-26 07:00 来自手机 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2018-9-25 19:57
你怎么又要到葵巷了,你刚才说炸山逼大家坐196,那说明目的地196/128都可以到咯,那么这两条线石桥路上能 ...

不过他说的确实是一个问题 128开通之后运能确实和528之前差不多配车增加的不多,速度慢 196三分一班 128要8-10分一班 128车少人多,在机神村那边上班的肯定选196
发表于 2018-9-26 09:02 | 显示全部楼层
小和山地块的公交线路基本重复了
发表于 2018-9-26 09:05 来自手机 | 显示全部楼层
江江江丶君 发表于 2018-9-26 07:00
不过他说的确实是一个问题 128开通之后运能确实和528之前差不多配车增加的不多,速度慢 196三分一班 128 ...

196也不到机神村的
发表于 2018-9-26 09:07 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-9-25 21:28
炸山叫叫的,小河直街也能停,你懂的。

1005在那里设站肯定也要经过相关部门批准啊
发表于 2018-9-26 09:15 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2018-9-26 09:07
1005在那里设站肯定也要经过相关部门批准啊

小河直街那个位置,说明批个站也没想象中那么困难。
而且和新北苑~康家桥是招手即停路段,还是希望炸山把精力用在更需要的地方。
发表于 2018-9-26 09:19 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-9-26 09:15
小河直街那个位置,说明批个站也没想象中那么困难。
而且和新北苑~康家桥是招手即停路段,还是希望炸山 ...

那边本来就是招手即停路段,也不是主干道,如果不批站可能也会有不少去小河直街的乘客在那里招手,所以设不设站对交通影响不大,但是石桥路这种交通流量大的主干道上再去批准就困难了,前段时间炸山不是还在南山路上撤站么
发表于 2018-9-26 09:22 来自手机 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2018-9-26 09:19
那边本来就是招手即停路段,也不是主干道,如果不批站可能也会有不少去小河直街的乘客在那里招手,所以设 ...

小河直街设有站牌,对通行有没有影响你懂的。
发表于 2018-9-26 09:25 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-9-26 09:22
小河直街设有站牌,对通行有没有影响你懂的。

那边都是招手即停的,不设站牌也有影响,设了站牌跟不设的影响差不多
发表于 2018-9-26 09:27 来自手机 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2018-9-26 09:25
那边都是招手即停的,不设站牌也有影响,设了站牌跟不设的影响差不多

按您的逻辑,哪里都可以设站。
发表于 2018-9-26 09:29 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-9-26 09:27
按您的逻辑,哪里都可以设站。

又不是所有路段都有招手即停的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-9-8 07:48 , Processed in 0.285679 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表