还有15辆新电车？盼151加车并回归延安路

horatius_cheng

我看啊，我们需要思考两个
1.现有线网不变，线路如何调整
2.增添（恢复）新线网，在1基础上线路如何再调整

hzbuss

rcx 发表于 2014-7-26 22:24
289楼是针对284楼的回复！
没有284也不会有289的。

284是回你280F提出的问题。楼主有攻击你吗？
楼主是逐条回复的，用词已经非常客观了。
而你只回了第3条，并对楼主进行无端指责。

别再以老杭州标榜自己，你不配。
好了，到此为止。

rcx

hzbuss 发表于 2014-7-26 22:34
284是回你280F提出的问题。楼主有攻击你吗？
楼主是逐条回复的，用词已经非常客观了。
而你只回了第3条 ...

284补充回复:
1、用词是难听了点，但表达通俗易懂。(楼主在一楼对R老师有借刀杀人)说什么早晚高峰你想苛求舒适度，你在痴心妄想!

2、本坛对电车消息向来谨慎，在没有确切消息前不会大肆喧哗的！

静【╇═一雨

傲娇的Saber 发表于 2014-7-26 15:00
801客流还算可以，不是非常惨，班次也不差，真的挤不上155确实可以坐，不过考虑月票不好用也可以坐12去龙 ...

赞同，801现在设站凌乱也是一个原因，单向站过多，该停的不停。是不是以后要调整就懒得动了？我强烈建议走延安路到底去吴山广场。

静【╇═一雨

hzbuss 发表于 2014-7-26 22:15
你这人可不可以积点德，楼主只是观点和你不一样，你用得着这样乱喷吗？希望你嘴巴干净点。
你还真不消停 ...

不用和他斤斤计较

静【╇═一雨

傲娇的Saber 发表于 2014-7-26 15:32
湖墅路有155了，151回不回延安路对你来说是不重要了，但是对拱宸桥来说很重要！这么多年了，他们肯定希望 ...

801高峰的时候的确起到互补的作用，客流还过得去，平峰也能保持10分钟一班，在客流一般的情况下是难能可贵的，也算提供了优质服务的第二选择。

静【╇═一雨

rcx 发表于 2014-7-26 15:38
综观全贴，总结几类人：
1、务实派：主张好的线路，不要随意改动，避免老年粉丝容易坐错。
2、情感派：对 ...

这个回帖用语毒辣，针对性强，明显不是一个有素质的人讲得出来的。

hzbuss

静【╇═一雨 发表于 2014-7-26 23:19
不用和他斤斤计较

我也不想和他浪费时间。这样的情况已经有好几次了。
自己的帖子被糟蹋成这样，我也没说什么。
我用词感觉还是可以的，就是和他观点不一致额。
想看看帖子怎么样呢，发现莫名其妙地被中枪，真不是个滋味。
就比如今天

hzbuss 发表于 2014-7-26 20:18
呵呵。后面为什么会有这么多反驳，你自己想想怎么回吧。

127#原话：

你说求关注，杭州话窝“要事屉”。
公交有那么多不合理，你不去关注，整天来东"彻空"。而且你的言论甚至危及到"优质示范线"的错误引导。

静【╇═一雨

hzbuss 发表于 2014-7-26 23:29
我也不想和他浪费时间。这样的情况已经有好几次了。
自己的帖子被糟蹋成这样，我也没说什么。
我用词感 ...

他根本就不会认真看你给他的回复。我给他的回帖，他几乎没看就在乱回一通，连基本的尊重都没有，然后又开始乱喷人，而且用语毒辣，言辞难听。建议版主适当处理。这样的人不用理睬，越回复、越激动越中他下怀。

静【╇═一雨

hzbuss 发表于 2014-7-26 23:29
我也不想和他浪费时间。这样的情况已经有好几次了。
自己的帖子被糟蹋成这样，我也没说什么。
我用词感 ...

会几句杭州话就自称杭州人啦，真丢杭州人的脸。

usin

我想说：姜老师大奔不开坐公交，是值得提倡的，但本位主义太严重，你们和他讨论151 155 湖墅路是讨论不出什么的

rcx

178楼和214楼都有网友证实155人多和火爆，大家在读贴时要注意这个细节，这是网友们的真实流露。

东上米

rcx 发表于 2014-7-26 23:01
284补充回复:
1、用词是难听了点，但表达通俗易懂。(楼主在一楼对R老师有借刀杀人)说什么早晚高峰你想苛 ...

这就叫做贼喊捉贼，自己大肆喧哗还倒打一耙。拜托你真的可以歇歇了，你的帖子大家都看烦了

东上米

还有15个电车停着是不是电车司机不够呢？要么就是放那里做替补用，要紧的时候可以出来支援

hzbuss

东上米 发表于 2014-7-27 09:24
还有15个电车停着是不是电车司机不够呢？要么就是放那里做替补用，要紧的时候可以出来支援

可能电车公司准备ing
希望这批车尽快启用

maconano

rcx 发表于 2014-7-27 08:29
178楼和214楼都有网友证实155人多和火爆，大家在读贴时要注意这个细节，这是网友们的真实流露。

三百多楼里挑出这么两楼，就算说明问题了？你这逻辑还真是跳跃而奔放。

rcx

maconano 发表于 2014-7-27 10:31
三百多楼里挑出这么两楼，就算说明问题了？你这逻辑还真是跳跃而奔放。

那两位同志都是发言的主角，观点要有连续性。
299楼的概括你再看下。

@别问我是谁

maconano 发表于 2014-7-27 10:31
三百多楼里挑出这么两楼，就算说明问题了？你这逻辑还真是跳跃而奔放。

你越跟他讲他越要扯开去 让他一个自言自语去吧

rcx

@别问我是谁 发表于 2014-7-27 11:18
你越跟他讲他越要扯开去 让他一个自言自语去吧

不扯的话，楼怎么造高？BBS娱乐灌水也是组成部分，幽默鲜明的观点更容易让人们接受。

东上米

rcx 发表于 2014-7-27 11:47
不扯的话，楼怎么造高？BBS娱乐灌水也是组成部分，幽默鲜明的观点更容易让人们接受。

你说的不叫幽默，只会让人恶心，让人反感。不要再引起公愤了

rcx

东上米 发表于 2014-7-27 12:23
你说的不叫幽默，只会让人恶心，让人反感。不要再引起公愤了

反感"务实派”都是些什么人你懂得。
住和睦整天叫嚷着北站只有你。

315宇通

rcx 发表于 2014-7-27 12:34
反感"务实派”都是些什么人你懂得。
住和睦整天叫嚷着北站只有你。

你哪里是务实派？去你的，你明明是无知派自己还死皮赖脸不承认，比无知还不如

rcx

315宇通 发表于 2014-7-27 14:51
你哪里是务实派？去你的，你明明是无知派自己还死皮赖脸不承认，比无知还不如

您属于215楼第5类。
务实派主张保持现状，不随意乱改。

315宇通

rcx 发表于 2014-7-27 15:31
您属于215楼第5类。
务实派主张保持现状，不随意乱改。

保持现状可不是务实派的作风，务实派应该是把公交中的不合理的地方通过优化变的更加合理，你说我无知，我看你说把155保留在湖墅路才叫无知

usin

话说155什么时候回莫干山路？