| 关于吴山广场整治的建议 媒体报道今年吴山广场要随延安路一道整治。听闻后心情为之一振。 因为，现在的吴山广场，可以不客气的说，绝对是给杭州形象抹黑的一个地方，一个某种程度上连内陆县城都不如的地方。 现状分析： 吴山广场位于吴山脚下，延安南路尽头，东西两端接河坊街。地处杭州老城区历史文化街区的核心部位。然而，当年规划设计的失败、后期维护管理的粗放、周边环境的失控，已经彻底沦落为一个地摊式脏乱差的场所。记得当年造好，叫过吴山文化广场的，后来大约自己都不好意思冠以文化一词了。 当初规划设计的失败在于：吴山是伸入城区的一座缓坡小山，体量不大、山脊柔和，原河坊街粮道山一带传统民居建筑自然延伸到山坡，掩映在丰茂的山林间，非常和谐，而河坊街也是依偎山脚一直延伸到柳浪闻莺，历史文化街区的韵味十足，完整而原真！后期虽然有些破败，但稍加整理，即可焕发光彩。 可是1990年代末的规划设计，却把大量历史建筑拆除、河坊街拓宽，不顾历史文化名城文脉肌理的延续，盲目求大求洋，硬生生拉平一块地，造了个不中不西、不古不今，大而不当、生硬无趣的广场出来。这个广场，从吴山上俯瞰，光溜溜一块瓷砖地，犹如一块疮疤。夏天行人至此，更是要被烤得冒油！后来虽经市民举报，当时的市领导出面制止，河坊街东段勉强保下来了，西段则完全拆毁了。而吴山广场仍旧上马了。于是，就出现了现在这样的格局。 后期维护管理的粗放：这个广场，名义上是个广场，实则已沦落为一个大地摊集市。文化是不指望了，起码基本的秩序和体面总要有吧。可是，现在，三天两头破桌椅一摆，什么土特产、烟熏火燎的小吃、各类推销轮番上阵。与其说是个供游客市民休憩的公共广场，不如说某些部门谋利的场地。与此同时，设施破损、卫生脏乱，乱搭乱建，层出不穷。 举几个例子：延安路路口，搭建了一个《杭州市广告管理条例》明令禁止的大跨街广告拱门（中国移动），体量庞大，式样丑陋，材质粗糙，色彩恶俗。穿过此拱门，紧接着竖立了两个巨大的三角形喷绘广告灯箱（清河坊酒）；两侧还有两个挂着旅游咨询中心的牌子、实则是杂货店的建筑，看着非常简陋破旧。 吴山广场的中心，立起一块大型LED电子显示屏，常年播放广告。体量巨大，造型笨重，严重破坏了周边景观，特别是与城隍阁的对景。更夸张的是，其背后竟然是一只巨型绳网鸽子笼(实为儿童游乐的蹦床)，然后是一堆色彩跳跃的儿童游乐设施。混乱扎眼。 绿地损失严重。吴山广场本来绿地就偏少。近年，有大面积减少之势。延安路入口右侧，不知何故，已经围挡多年，里面绿化毁尽，成了收破烂的场所，还种上了蔬菜！太绝了！而劳动路入口一块绿地，去年下半年也毁了，改成了公交场站，建成多时，未见起用。 其他，厕所、垃圾桶、电话亭、小卖部、绿化围栏等设施的破损老化相当严重，常年无人维护更新。最具讽刺意味的是：从广场到粮道山的一条岔道上，路中间随意摆了个锈迹斑斑已变形的垃圾桶，地上满是痰渍、油渍、口香糖渍，然而，就在这边上的同样锈蚀殆尽的绿化小铸铁围栏上，用锈铁丝绑着一块破旧的KT版，上马赫然写着：打造国内最清洁城市！让人哑然失笑！...... 吴山广场现状如此不堪，因此，媒体上报到要整改的消息，才让人如此欣然。然而近日关于延安路整治的消息，又不提吴山广场了，不知何故？ 不管如何，我还是热盼吴山广场改造并提如下建议： 1、修复天际。拆除一切有碍观瞻的粗陋广告设施，即便要有，也要重新设计，控制体量，色彩、造型；整改周围视野范围内部分建筑的外立面和屋顶造型，使之总体协调，一些实在无法改造的外立面，建议种植攀援植物遮挡。 2、修复生态。减少大而不当的生硬铺装，增加绿化量——主要是大树，真正能遮阴的、改善空气质量的大树，而不单纯是不实用的大草坪。特别是连接东西两段河坊街的通道，应该种植两排高大行道树，既能遮阴并改善视觉效果，又不影响公共活动聚集。 3、修复人文。吴山地区，地处杭州老城区腹地，历史文化信息丰富。勾山里、荷花池头临安府治遗址、恭圣仁烈皇后宅遗址等等，如果可能，类似人文碎片应该加以整理展示，和杭州历史博物馆、孔庙、财政博物馆等人文景点互为补益，相得益彰；同时，控制一切低层次的集市，多举办传承历史文化、提升公众人文修养的公益活动，如此，或能重拾文化广场一词。 4、提升细节。杭州素有精致的口碑。吴山广场是连通西湖与河坊街、南宋御街的门面地段，更应有高要求。铺装、围栏、路灯、电话亭、指示系统、垃圾箱等等，均要统一设计；增设人性化设施，如休憩座椅、公厕（整个吴山广场目前没有一个座椅；只有一个公厕，还很隐蔽难找）；后期维护、绿化养护、卫生保洁要专业化操作，日常量化考核。 最后，也是最重要的是，整改方案设计公开招投标，并公示，以选择最优化的方案。 | 
楼主: 陌生城池
[复制链接]
发表于 2011-8-2 21:58
楼主
