只需一步,快速开始
原帖由 粉胖子 于 2010-7-9 17:28 发表 姜峰请你分清楚 什么叫“喜欢” 什么叫“综合比较得出的最佳方法” 请拿出一张杭州地图好好的看一看杭州的铁路线,也请你弄清楚萧山发展的得益者是谁, 另外,上论坛前学习语文也是很重要的,否则是有辱我们双方的 ...
举报
原帖由 K581 于 2010-7-9 20:44 发表 当到城站的车没票时,你就不愿意在杭州南下而宁愿睡在上海?
原帖由 姜峰 于 2010-7-9 20:30 发表 虽然姜峰文化不高,但懂得坐火车到杭州应该在哪个站下车。 2010年,杭州即将进入高铁时代,从上海到杭州花38分钟,如果再从杭州南站坐1个小时回杭州是为了萧山发展的话,的确是一件不可意议的事情。
原帖由 royaler 于 2010-7-9 19:03 发表 反正计划就是不如变化,好端端的改来改去,以后中心站在九堡,北站到良渚??南站到萧山,西站到闲林?? 在市内耗费的时间都比省内长途长了。 7月1号苏州到北站1小时50分钟,转69-B支4加打的到下沙2个半小时 ...
原帖由 miewuhen 于 2010-7-9 21:37 发表 因为你是专用道,人家要经过莫干山路,当然我没有实测过,不过应该不会太夸张。
原帖由 粉胖子 于 2010-7-9 21:30 发表 你想沪昆线长途车,上海南始发的所有沿海动车走沪昆绕行线,进城站那就是妄想,无理。。。
原帖由 姜峰 于 2010-7-9 21:40 发表 上海先有了地铁一号线,后有上海南站的,所以对乘客来说还是方便的。 为什么说,让途经杭州的动车组进城站是妄想和无理呢? 请解释。。。
原帖由 粉胖子 于 2010-7-9 21:43 发表 因为杭州站没有接那么多车的能力和客运补强的空间 钱塘江大桥没有那么大的通过能力 前面的帖子你看到哪里去了 皮蛋537难道不方便您?以后没有地铁通到您家门口的,有了地铁对您来说也一个样。
原帖由 姜峰 于 2010-7-9 21:49 发表 只能说杭州的很多规划莫名奇妙,都是给杭州市民制造麻烦的!! 你早这样说就对了。非要说是为了让萧山发展才停杭州南站,纯属乱扯。
原帖由 miewuhen 于 2010-7-9 21:54 发表 打倒钱江大桥的设计者,居然规划得那么莫名其妙的,给杭州市民制造麻烦!
原帖由 K581 于 2010-7-9 21:55 发表 看来要怪你爹妈没把你生在造钱塘江大桥的前二十多年的时候了。
原帖由 miewuhen 于 2010-7-9 22:05 发表 按您老的意思,是该选在临平了?那我宁波回来岂不是被你拉到临平荡了圈?个么要么萧山临平都要过渡站了。 姜老师,拜托您动动脑子可以不? 算了,您还是慢慢骂钱江大桥规划问题吧。
原帖由 K581 于 2010-7-9 22:09 发表 是姜老师你要所有的动车都要进杭州站的呀,那么钱塘江大桥不扩容,怎么容纳这么多的列车经过?
原帖由 粉胖子 于 2010-7-9 21:33 发表 九堡到雄镇楼2个小时你是怎么做到的? 北站到下沙两个半小时你又是怎么做到的? B-1换B1要2个半小时? 我7月7日沿江到公交总公司才45分钟,你北站到公交总公司要1小时45分?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )
GMT+8, 2025-4-27 21:39 , Processed in 0.583964 second(s), 12 queries .
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.