杭州女人为什么那么庸俗？

西牧歌 · 发表于 2005-12-13 11:44

原帖由 陌生街灯 于 2005-12-13 11:17 发表
你以地域来划分人的庸俗
我不同意这个观点

世界上
少数人是大雅
少数人是大俗
半俗不雅的人居大多数
这样才更像个人
人无完人

君子爱财
当取之有道
女子爱财不是错
只要不是财迷心窍就好
征婚
自 ...

昨晚和别人探讨了很多，谈到人情、人格、灵魂、社会人生等，但由于系统出现大混乱，后面的估计有50多个帖被删，挺痛苦了。暂时先消化一下，有时间再表达我的真实意思。另建议看看我的全文，欢迎具体的批驳。

西牧歌 · 发表于 2005-12-13 11:49

原帖由 夏卡依奇 于 2005-12-13 11:22 发表
拜托..........是不是太偏激了

个人认为标题是有点简单化了，但内文基本是不偏激的，大多数人未必就是对的。

请吩咐 · 发表于 2005-12-13 11:50

原帖由 西牧歌 于 2005-12-13 11:44 发表

昨晚和别人探讨了很多，谈到人情、人格、灵魂、社会人生等，但由于系统出现大混乱，后面的估计有50多个帖被删，挺痛苦了。暂时先消化一下，有时间再表达我的真实意思。另建议看看我的全文，欢迎具体的批驳。

有理，有力，有节

禁区外的杀手 · 发表于 2005-12-13 11:54

恩，哪里的女人8庸俗？

西牧歌 · 发表于 2005-12-13 12:14

目前的大氛围下，可能各个地方庸俗的人还挺多。
“杭州女人”（相当大的部分）在梁祝故事的衬托下，显得分外庸俗吧。这是一种反衬。

[ 本帖最后由西牧歌于 2005-12-13 12:16 编辑 ]

扮猪吃老虎 · 发表于 2005-12-13 12:15

又开始了，又开始了，今天没那么多口水好浪费,不说了,俺闪

huazd · 发表于 2005-12-13 12:25

梁祝故事的确感人，但故事毕竟只是故事而已，而且还是很久很久以前的故事。我是杭州人，我也承认如今的社会是庸俗的，可是，楼主就不庸俗了？你要处在现实社会中的女人们不要舒适的房子和安逸的生活来跟你谈所谓相互取暖的感情？
我只知道，人暖者必先暖人，女人对物质的要求何过之有？何俗之有？

玻璃瓶中的世界 · 发表于 2005-12-13 12:27

不同意观点！估计有过创伤

huazd · 发表于 2005-12-13 12:37

另外，奉劝楼主千万不要去什么城市的边缘寻找爱情，否则恐怕杭州又要多一个现代版的梁祝了，真实的爱情必定是庸俗的；为你心爱的女人去拼命创造好的生活条件和生活环境是你做为男人的义务！

扮猪吃老虎 · 发表于 2005-12-13 12:46

突然想起三毛的一句话:爱情如果不落到吃饭穿衣睡觉数钱这种实实在在的俗事上,是不能长久的,我觉得很对,爱情遵循理想原则,婚姻遵循现实原则,就噶

飞雪星痕 · 发表于 2005-12-13 13:03

靠这个庸俗到骨子里的男人还有完没完？

扮猪吃老虎 · 发表于 2005-12-13 13:09

原帖由 飞雪星痕 于 2005-12-13 13:03 发表
靠这个庸俗到骨子里的男人还有完没完？

他跑路了

鹰小路 · 发表于 2005-12-13 13:14

奇怪了,为什么现在有的男人一天到晚要求女人这样那样,不觉得那是自己没能力的表现.............
http://www.baidu.com.hezhou.gov. ... 43385&tid=74294

冰冷的死尸 · 发表于 2005-12-13 13:25

该怎么说呢
社会还没有进化到男女真正平等的地步
部分女人的骨子里也始终觉得女人嘛，随便找份工作，以后有老公撑家就行
但也有部分女人已经很独立，哪怕现在没有能力购房购车，但也足够自己生存，甚至也活得自在
男人也一样，骨子里有着养妻育子的思想，但不是所有人都有这份能力和毅力，所以对女人有偏激的看法

个人觉得，不管男人女人，都别追求人上人的生活，多累啊。。。选择适合自己的生活不就得了，有钱人购宝马，没钱人购奇瑞，有钱人吃鲍鱼，没钱人吃海带，还不是有车有海鲜。。。。
生活本来就有伪装与谎言，可天天戴着面具过日子多不容易啊。。。。

坟墓男人 · 发表于 2005-12-13 13:29

你没钱你吃什么啊，去讨饭啊

西牧歌 · 发表于 2005-12-13 13:33

该怎么说呢
社会还没有进化到男女真正平等的地步
部分女人的骨子里也始终觉得女人嘛，随便找份工作，以后有老公撑家就行
但也有部分女人已经很独立，哪怕现在没有能力购房购车，但也足够自己生存，甚至也活得自在
男人也一样，骨子里有着养妻育子的思想，但不是所有人都有这份能力和毅力，所以对女人有偏激的看法

---------------------------------------
“冰冷的死尸”说的不错，看的出你还是有一定思考的。一般情况下是是所说的那样的。但我觉得现在有点问题在于，现在的人好象对社会本身，对于权力扭曲社会道德等现象毫无反应能力了（我在帖中有提到）。

庸俗的可怕就在这里，某些黑暗势力制定了一个规则给你，规则本来就有问题，需要改变，而可怕的是那在里面的人豪无反省，只为在旧规则里稍微舒服一点也努力。

好象《黑客帝国》。最初机器人已经统治了人类。而人类却不知道自己活在被机器人制定的程序中。

[ 本帖最后由西牧歌于 2005-12-13 14:09 编辑 ]

西牧歌 · 发表于 2005-12-13 13:34

今天的论战似乎和昨天不大一样了，更有理论深度了，不好应付啊。

扮猪吃老虎 · 发表于 2005-12-13 13:38

原帖由 西牧歌 于 2005-12-13 13:34 发表
今天的论战似乎和昨天不大一样了，更有理论深度了，不好应付啊。

估计你大了我10岁左右

冰冷的死尸 · 发表于 2005-12-13 13:41

原帖由 坟墓男人 于 2005-12-13 13:29 发表
你没钱你吃什么啊，去讨饭啊

这年头没手没脚的人都不会饿着，。。有手有脚的人要是没钱那就是活该咯。。。

有脑动脑，没脑就动脚呗

linckna01 · 发表于 2005-12-13 13:47

哎偏激

西牧歌 · 发表于 2005-12-13 13:51

原帖由 huazd 于 2005-12-13 12:37 发表
另外，奉劝楼主千万不要去什么城市的边缘寻找爱情，否则恐怕杭州又要多一个现代版的梁祝了，真实的爱情必定是庸俗的；为你心爱的女人去拼命创造好的生活条件和生活环境是你做为男人的义务！

中午吃饭的时候，在想一个问题，梁祝故事“现代版”会是什么个样子。
一个故事梗概可能是这样的：

梁山伯和祝英台在同窗读书的时候确实发生了朦胧的爱情。
毕业以后，祝英台变得现实了，等不及梁的渐进发财之路——当时杭州的房价已经很高。
这时候富家弟马文才出场，他父亲和官方有勾结发了材，成为富商。马文才征婚，祝英台看上了马文才。遂离弃梁山伯，投向马文才。
祝英台的父母不大同意英台的选择，他们觉得梁山伯这小伙子不错啊。
但是，祝英台还是执意要嫁马文才。马文才禀告父母，马父马母认为未来的媳妇必须是处女，于是让祝去开证明，祝没办法，只好又找到梁山伯，要他证明他们两个人其实没发生过什么事情。
梁山伯遂吐血身亡

……不过这样一改写，化蝶就没有了，另外，当我毁坏了这个美好的故事以后，我并没什么快感。所以这样的故事不写也罢。

我的帖子的原来意思中，其实很多和一个人对社会的观念有关。但我看好象现在很少人对我们身处的社会环境有所反思。

西牧歌 · 发表于 2005-12-13 14:00

原帖由 linckna01 于 2005-12-13 13:47 发表
哎偏激

建议仔细看看文章正文的内容，而不是只看标题就发议论。

西牧歌 · 发表于 2005-12-13 14:16

原帖由 huazd 于 2005-12-13 12:37 发表
另外，奉劝楼主千万不要去什么城市的边缘寻找爱情，否则恐怕杭州又要多一个现代版的梁祝了，真实的爱情必定是庸俗的；为你心爱的女人去拼命创造好的生活条件和生活环境是你做为男人的义务！

如果你是个男的，我奉劝你别活着仅仅“为你心爱的女人去拼命创造好的生活条件和生活环境”，那样会越活越狭隘的，不少贪污分子也是因为枕边风吹动而逐渐丧失了作为一个社会人的人格，不惜伤害公共和他人利益而去满足自己的一己之利——当然，有时，这种“一己之利”也以“一家之利”的形式表现出来。

在竞争规则扭曲的情况下，作为一个男人有时确实需要一定的平衡能力，一方面，他不得在原来的体制中获得基本的生活资料，一方面，一个正直的男人还可能面对因为你的正直而在腐败社会里利益暂时受损的局面，又努力对腐败社会作为一定的反馈。

[ 本帖最后由西牧歌于 2005-12-13 14:24 编辑 ]

来自沙漠的鱼 · 发表于 2005-12-13 15:12

顶了再说

飞雪星痕 · 发表于 2005-12-13 15:28

原帖由 西牧歌 于 2005-12-13 14:00 发表

建议仔细看看文章正文的内容，而不是只看标题就发议论。

就是看了文章的内容才觉得你恶俗

你文章中关于“庸俗”的内容可以套到任何一个中国地区的女人身上当然其他地区未必不可以但是你的标题却在“杭州”上做文章

		自动登录	找回密码
密码			注册