【口水堂】[剧透]杭州火车南站公交配套方案疑似出炉：几家欢喜几家愁

粉胖子

kkkkimon 发表于 2020-6-28 16:22
我今天后来打电话问，说是进主城区的通宵线一定会开，但是他们要观望一段时间，看看客流如何什么的……我 ...

一定会开，但是要观望真是莫名其妙的答复。根本没车坐，怎么观望客流如何？看海鲜车生意怎么样，还是想等到媒体报道南站乱象之后当做好事来做？

8701，其实一半替代了181区间，但如果去主城区的线路设计的好，8701其实都不用开，毕竟南站后半夜那些车就是现在东站那些，现在东站后半夜并无法去萧山城区。。

萧爷

明显是搪塞而已，5号线公交第二公交配套到今天都没出来

这次 旧仇未报 又添新仇

caiminqi88

萧爷 发表于 2020-6-28 17:13
明显是搪塞而已，5号线公交第二公交配套到今天都没出来

这次 旧仇未报 又添新仇

其实第二批首个调整已经要来了：748接驳双桥站。就在这批调整里面。
要怪就怪城投集团的杰作：赶不上进度的东广场公交总站和姑娘桥旁边的那一堆工地吧。
西文街和杭氧也是，地铁站边上继续围起来修路，1103和丁桥一票城北接驳线继续难产中，反映也没用。
说话不要这么冲，没人和你有仇。不满意的话，学学闲林人民，少抱怨多反映，他们不是说不动的石头的。
老实说萧山公交要是学会了画饼，左手画一个700，右手画一个500，中间再画一个744，骂的人会少很多。

粉胖子

caiminqi88 发表于 2020-6-28 17:19
其实第二批首个调整已经要来了：748接驳双桥站。就在这批调整里面。
要怪就怪城投集团的杰作：赶不上进 ...

夜间线和城投集团有什么关系呢？“祸水东引”骗骗傻子还行，在这里没市场的。
丁桥城北的接驳线，一方面客观上是无法设站，另一方面182、262、7266这些也到地铁站呀，怎么你又在装瞎子？

caiminqi88

粉胖子 发表于 2020-6-28 17:42
夜间线和城投集团有什么关系呢？“祸水东引”骗骗傻子还行，在这里没市场的。

当然有关系啦，西边小没场地啊。萧山公交要是执念要把夜间线放到东边去我们也没办法是吧？
夜间线这个更好解释了啊，我都已经解释过了，他们很谨慎夜间的客流而已。
你怎么这么激动的啊，我说的丁桥接驳线是7901、7902啊。

粉胖子

caiminqi88 发表于 2020-6-28 17:45
当然有关系啦，没场地啊。萧山公交要是执念要把夜间线放到东边去我们也没办法是吧？
夜间线这个更好解释 ...

8701在东边吗？你这样洗地真是过于低级。

caiminqi88

粉胖子 发表于 2020-6-28 17:46
8701在东边吗？你这样洗地真是过于低级。

是啊，按他们的安排，西边只放得下一条线。完毕。我一定要学你们不管怎么样啥都一顿骂是吧？

粉胖子

caiminqi88 发表于 2020-6-28 17:45
当然有关系啦，西边小没场地啊。萧山公交要是执念要把夜间线放到东边去我们也没办法是吧？
夜间线这个更 ...

无和有，少和多是一回事吗？我一点也不激动，看你表演罢了。

粉胖子

caiminqi88 发表于 2020-6-28 17:47
是啊，按他们的安排，西边只放得下一条线。完毕。

白天181、707、748都在西面，你又被打脸……

caiminqi88

粉胖子 发表于 2020-6-28 17:48
无和有，少和多是一回事吗？我一点也不激动，看你表演罢了。

我也不激动，正好有空，和你玩玩。

粉胖子

caiminqi88 发表于 2020-6-28 17:47
是啊，按他们的安排，西边只放得下一条线。完毕。我一定要学你们不管怎么样啥都一顿骂是吧？

不停的观点当然没问题，罔顾事实还要“祸水东引”就是人品问题了。

caiminqi88

粉胖子 发表于 2020-6-28 17:48
白天181、707、748都在西面，你又被打脸……

要想打我脸先等萧交真的在西边开出更多夜间线再说。

caiminqi88

粉胖子 发表于 2020-6-28 17:50
不停的观点当然没问题，罔顾事实还要“祸水东引”就是人品问题了。

哎呀，事实是啥？事实是他们谨慎过了头，杭州南站开通后的配套公交太保守。这之中的一个原因是东广场公交站，另外的原因是他们可能真的认为南站晚上不太会有人。当然还有更多的原因，你来列举。

粉胖子

caiminqi88 发表于 2020-6-28 17:52
哎呀，事实是啥？事实是他们谨慎过了头，杭州南站开通后的配套公交太保守。这之中的一个原因是东广场公交 ...

所以因为谨慎过了头批评萧山公交有什么问题？还是说等东广场全部建好杭州南站夜间客流会大提升？

萧爷

caiminqi88 发表于 2020-6-28 17:19
其实第二批首个调整已经要来了：748接驳双桥站。就在这批调整里面。
要怪就怪城投集团的杰作：赶不上进 ...

我这明显是比喻，意为 萧山公司 在没有解决之前矛盾之前又树立了新的矛盾，老百姓心中的怒火更添一层

倒是你 讲话不要这么冲，不知道什么时候跳出来这么个人物，之前没看你蹦跶啊，新注册的马甲？

粉胖子

caiminqi88 发表于 2020-6-28 17:50
要想打我脸先等萧交真的在西边开出更多夜间线再说。

你不是说西边只放的下一条线路吗，这可不是事实哦。

caiminqi88

粉胖子 发表于 2020-6-28 17:55
你不是说西边只放的下一条线路吗，这可不是事实哦。

啊，被这样打脸我也愿意，打得越响越好。

caiminqi88

萧爷 发表于 2020-6-28 17:55
我这明显是比喻，意为 萧山公司 在没有解决之前矛盾之前又树立了新的矛盾，老百姓心中的怒火更添一层

...

对不起……我只是想说点什么缓解下气氛，毕竟调整的话之后继续调整也不晚，我有些太激动了。我17年就来这儿了，账号这幅马甲样子是因为当初没在意，结果改不了。

粉胖子

caiminqi88 发表于 2020-6-28 17:52
哎呀，事实是啥？事实是他们谨慎过了头，杭州南站开通后的配套公交太保守。这之中的一个原因是东广场公交 ...

非春运时期，南站夜间确实可以预见不会有太大的客流。但前面说的很清楚了，这是有无的问题；夜间有火车到站（出发）却没有公交，和客流多少无关。

萧爷

粉胖子 发表于 2020-6-28 17:58
非春运时期，南站夜间确实可以预见不会有太大的客流。但前面说的很清楚了，这是有无的问题；夜间有火车到 ...

这句话中听，说实话客流确实不会很大，但是态度要摆出来，即使没客流空车跑也要配套好，虽不能做到尽善尽美，但至少态度端正

现在这么两手一摊，直接没有，典型的有点死活不管的味道，美其名曰，视客流情况再定，实则给后半夜黄鱼车泛滥留下祸根

caiminqi88

粉胖子 发表于 2020-6-28 17:58
非春运时期，南站夜间确实可以预见不会有太大的客流。但前面说的很清楚了，这是有无的问题；夜间有火车到 ...

现在的公交公司现实多了，比起有没有，更考虑收益如何。（你觉得和现在的公交公司谈态度问题是不是有些别扭啊）

caiminqi88

萧爷 发表于 2020-6-28 18:02
这句话中听，说实话客流确实不会很大，但是态度要摆出来，即使没客流空车跑也要配套好，虽不能做到尽善尽 ...

亡羊补牢犹未迟也，只要最后能开出来就是好的。可以是因为他们良心发现，可以是因为他们认为有必要，也可以是因为被各种投诉过反映过还上过电视。
（我才彻底反应过来你们是在谈论通宵线路的事，理解错了。刚才说话这么冲实在是抱歉）

caiminqi88

粉胖子 发表于 2020-6-28 17:55
所以因为谨慎过了头批评萧山公交有什么问题？还是说等东广场全部建好杭州南站夜间客流会大提升？

批评归批评，我是有些害怕批评过头了就会不顾有“后续调整”这回事了。
这种舆论一下子收不住的现象我见得都有阴影了，可能是我多虑了吧，那么就对不起。
而且批评解决不了问题，让批评的声音传进他们的耳朵里才能解决问题。

kkkkimon

粉胖子 发表于 2020-6-28 17:02
一定会开，但是要观望真是莫名其妙的答复。根本没车坐，怎么观望客流如何？看海鲜车生意怎么样，还是想等 ...

就是说……我当时就问他怎么观察客流，难道看坐黑车的人多不多吗……真是脑回路清奇
8701市心路这一段，或者金城路这一段，直接通过进主城区的线路就能覆盖，其他路段哪有什么客流……

kkkkimon

萧爷 发表于 2020-6-28 17:13
明显是搪塞而已，5号线公交第二公交配套到今天都没出来

这次 旧仇未报 又添新仇

五号线的调整主要是要等姑娘桥的场站，现在城投和地铁公司没有移交场地，也就没有什么办法了……这个倒也还能理解一点
但是不开进主城区的通宵线一定要骂，观望个头；123通宵都比这个要好