杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 萧爷

[消息] 【口水堂】[剧透]杭州火车南站公交配套方案疑似出炉:几家欢喜几家愁

[复制链接]
发表于 2020-6-26 22:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 TrolleybusD9 于 2020-6-26 22:24 编辑
kkkkimon 发表于 2020-6-26 11:06
326、355是因为火车南站东的公交站不够大,蓄车不足才没有放进去,这个可以理解一些,但还是有很大问题:
...

萧山公交嫌火车南站东都不够大?当初整个火车东站靠这么小的东广场的蓄车能力也都过来了,萧山公司的那些农村线路是个个三分钟一班的存在?
像326明明还有闻堰,主要蓄车场地放闻堰就行了。说到底还是懒
发表于 2020-6-26 22:13 | 显示全部楼层
整个公交接驳都有大问题,火车站出来,只有坐西广场的公交是方便的。

而大部分线路都在东面的换乘站,走到东面的换乘站要花很久,这些在东面始发的线路,就不能再以经停站的形式进西广场上一下客?非要再去弄个这么麻烦的接驳车。到时候等接驳车等10分钟,路上开开又是十分钟
发表于 2020-6-28 09:05 | 显示全部楼层
西广场是不不是原来的那个广场呀
发表于 2020-6-28 09:24 | 显示全部楼层
zjhzxstiger 发表于 2020-6-28 09:05
西广场是不不是原来的那个广场呀

是原来的广场,东边的广场还是个大工地。
发表于 2020-6-28 10:15 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 caiminqi88 于 2020-6-28 10:19 编辑
TrolleybusD9 发表于 2020-6-26 22:08
萧山公交嫌火车南站东都不够大?当初整个火车东站靠这么小的东广场的蓄车能力也都过来了,萧山公司的那些 ...

嘿你还别说,萧绍路通惠路拆迁后,火车南站西这个路边站或许真能派上大用途。(还有,火车南站东边包括公交总站在内的部分设施没完全弄好,要怪就怪城投集团吧)
发表于 2020-6-28 10:32 | 显示全部楼层
chen31xi 发表于 2020-6-26 22:01
个人觉得5号线营运时段,没有其他公交接驳也无所谓,基于杭州地铁目前已初步成网,都可以先通过乘坐五号线 ...

杭州夜间线是以武林广场为中心的,直接开一条到武林广场的夜间线就行了。
退一步说,临平有8309,就算没有杭州南站的存在,萧山方面打算一直装死吗?
发表于 2020-6-28 10:33 | 显示全部楼层
TrolleybusD9 发表于 2020-6-26 22:13
整个公交接驳都有大问题,火车站出来,只有坐西广场的公交是方便的。

而大部分线路都在东面的换乘站,走 ...

因为只考虑管理是否方便呀,乘客是否方便关他屁事
发表于 2020-6-28 10:33 | 显示全部楼层
TrolleybusD9 发表于 2020-6-26 22:08
萧山公交嫌火车南站东都不够大?当初整个火车东站靠这么小的东广场的蓄车能力也都过来了,萧山公司的那些 ...

火车东站东的场站面积,比现在南站东换乘站都要大…
355还是个西侧没有场站的线路。
够不够大不是只看发车位数量,也要看蓄车场地的啊……
发表于 2020-6-28 10:40 | 显示全部楼层
chen31xi 发表于 2020-6-26 22:01
个人觉得5号线营运时段,没有其他公交接驳也无所谓,基于杭州地铁目前已初步成网,都可以先通过乘坐五号线 ...

有道理,5号线营运时段确实不需要其他长途线路。不过7.1调图后东站夜间没有列车办客了,所以123夜间线可能没有开行的必要哈。
现在公交集团开新线不是很注重“创新”么,我觉得可以尝试开行一条按照地铁线路开行的夜间大站快线,从火车南站开往武林广场,按照M5-M1-M6-M5-M1走向行驶,也正好可以和地铁集团一同宣传一波“24小时车站”


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2020-6-28 10:47 | 显示全部楼层
lawa373610942 发表于 2020-6-28 10:33
火车东站东的场站面积,比现在南站东换乘站都要大…
355还是个西侧没有场站的线路。
够不够大不是只看 ...

355确实会比较难,横街埠西现在还是单项调度。不过326如果真的有心,移过来好像也不是不可以……当时南站只有西侧的公交站,却要容纳326 328 362 300 500 301 537这么多进杭线,也还是过来的;感觉还是懒吧
731 736这样的线路基本都是南站到车了就发的;既然把707移过来的,可以丢几个去萧绍路,那从南站东始发326倒也不是不行……
发表于 2020-6-28 10:48 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2020-6-28 10:32
杭州夜间线是以武林广场为中心的,直接开一条到武林广场的夜间线就行了。
退一步说,临平有8309,就算没 ...

是啊……真的有点看不下去,其他的不加也就算了,夜间通宵进杭线一定得有啊,东站夜间没有普速了,全在南站,就这样了还只开条萧山环线。。。真不清楚萧山公交是不是脑子有病
发表于 2020-6-28 11:01 | 显示全部楼层
TrolleybusD9 发表于 2020-6-26 22:13
整个公交接驳都有大问题,火车站出来,只有坐西广场的公交是方便的。

而大部分线路都在东面的换乘站,走 ...

这个接驳车确实太鸡肋了,大概是在学习机场接驳车的成功经验?这么一换乘至少耽误半小时,必然会使地面公交的吸引力降低。我也觉得这些线路应该采取东换乘站蓄车+西广场枢纽站上下客的方式,如果萧山公交担心站台等车人员过多的话,站前路上的路边站也可以用啊!
发表于 2020-6-28 11:10 | 显示全部楼层
临平387路,临平车站路~九堡客运中心,建议延伸至杭州南站。
发表于 2020-6-28 12:00 | 显示全部楼层
326另外一个原因说是线路过长,周转不便。
但是进主城区的通宵线还是“在考虑中”,脑子有坑
发表于 2020-6-28 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
huazai800 发表于 2020-6-28 11:10
临平387路,临平车站路~九堡客运中心,建议延伸至杭州南站。

呵呵呵
发表于 2020-6-28 12:24 | 显示全部楼层
通宵线路可能还在谋划中
 楼主| 发表于 2020-6-28 12:34 | 显示全部楼层
kkkkimon 发表于 2020-6-28 10:48
是啊……真的有点看不下去,其他的不加也就算了,夜间通宵进杭线一定得有啊,东站夜间没有普速了,全在南 ...

也许土萧顽固份子是想 截留半夜客流在 萧山城区 食宿,不过江

契合早年提出的 消费不过江 理论
发表于 2020-6-28 13:36 | 显示全部楼层
萧爷 发表于 2020-6-28 12:34
也许土萧顽固份子是想 截留半夜客流在 萧山城区 食宿,不过江

契合早年提出的 消费不过江 理论

开了这么条8701,一点用都没有,我倒要看看有多少人来坐……该开的线路不开,末班车时间不调,祝萧山公交早日倒闭。南站这事真的很生气,不作为、懒政,祝早日倒闭;这样公交集团能够进来开线路
发表于 2020-6-28 13:59 | 显示全部楼层
huazai800 发表于 2020-6-28 11:10
临平387路,临平车站路~九堡客运中心,建议延伸至杭州南站。

萧山交通局可能不同意,推荐换乘328直达
发表于 2020-6-28 14:59 | 显示全部楼层
肖山公交
服务肖山
发表于 2020-6-28 15:27 | 显示全部楼层
kkkkimon 发表于 2020-6-28 10:47
355确实会比较难,横街埠西现在还是单项调度。不过326如果真的有心,移过来好像也不是不可以……当时南站 ...

南站关闭前的那个公交场站几乎就是一整个站前广场,10个车道,每个车道能蓄六七个车。
现在南站东的站位都没这么大,真要说没有条件其实也不过分了。
发表于 2020-6-28 15:32 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 caiminqi88 于 2020-6-28 15:45 编辑
kkkkimon 发表于 2020-6-28 13:36
开了这么条8701,一点用都没有,我倒要看看有多少人来坐……该开的线路不开,末班车时间不调,祝萧山公交 ...

不要生气不要生气……你要知道:一、东广场公交总站没有建好,萧交的“懒政”有一部分原因要归咎于城投集团。二、七年了,萧山公交尚不知道南站开通后的客流如何,他们相当谨慎的。三、萧山公交不喜欢画饼,所以你永远不知道接下来的安排。四、一切以正式公告为准。五、主城区公交公司来了只会更糟,最有可能管萧山线路的六公司体量远远不够,其他的不会愿意管的。六、没必要为一波舆情就能解决的事情发火。七、东站也是这么一路走来的。
发表于 2020-6-28 15:43 | 显示全部楼层
lawa373610942 发表于 2020-6-28 15:27
南站关闭前的那个公交场站几乎就是一整个站前广场,10个车道,每个车道能蓄六七个车。
现在南站东的站位 ...

可是东面来的车和西面的场站交换一下也是可以的。现在“南站东换乘站”根本不适合当换乘站,而且看这张导乘图181和707还是西广场始发,不知道换乘什么。。。
等到东广场全部落成再调整也不迟。
发表于 2020-6-28 16:22 | 显示全部楼层
caiminqi88 发表于 2020-6-28 15:32
不要生气不要生气……你要知道:一、东广场公交总站没有建好,萧交的“懒政”有一部分原因要归咎于城投集 ...

我今天后来打电话问,说是进主城区的通宵线一定会开,但是他们要观望一段时间,看看客流如何什么的……我觉得这未免也太谨慎了;当年东站开通,萧交不也啥都不知道就开了123吗
发表于 2020-6-28 16:29 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 caiminqi88 于 2020-6-28 16:41 编辑
kkkkimon 发表于 2020-6-28 16:22
我今天后来打电话问,说是进主城区的通宵线一定会开,但是他们要观望一段时间,看看客流如何什么的……我 ...

火车东站那个体量摆在那,你火车南站怎么也比不上。17年火车南站其实就要开了,但是依旧是个没几趟车的小破站,再加上其他的一些有的没的原因就又没开,181就是那时候诞生的,萧山公交有阴影了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-18 23:06 , Processed in 0.387075 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表