杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: rcx

[转帖] 宁波首条无轨电车上路试跑

  [复制链接]
发表于 2015-1-21 10:47 | 显示全部楼层
丸尾花轮 发表于 2015-1-21 08:37
既然那么好,如此成熟的东西为啥不用在中山路上一步到位取代柴油公交车呢?而是要龟缩在城市一角做试验? ...

无轨电车那么好,为什么全世界的数量不超过10%?
发表于 2015-1-21 10:49 | 显示全部楼层
dd西溪校区 发表于 2015-1-21 10:47
无轨电车那么好,为什么全世界的数量不超过10%?

地铁还要好类,全世界那么多城市,有地铁的才占多少。
发表于 2015-1-21 10:50 | 显示全部楼层
dd西溪校区 发表于 2015-1-21 10:47
无轨电车那么好,为什么全世界的数量不超过10%?

你的电容车又占了百分之几?
发表于 2015-1-21 10:53 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-1-21 10:50
你的电容车又占了百分之几?

一个100年历史,一个才几年的新事物?
发表于 2015-1-21 10:54 | 显示全部楼层
dd西溪校区 发表于 2015-1-21 10:53
一个100年历史,一个才几年的新事物?

新事物够好,用无轨的城市会不放弃无轨用电容车么?上海都试用过了,为什么还是在恢复无轨?国外那么多城市都在坚持用无轨,怎么没见他们用电容车替代?
发表于 2015-1-21 11:01 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-1-21 10:54
新事物够好,用无轨的城市会不放弃无轨用电容车么?上海都试用过了,为什么还是在恢复无轨?国外那么多城 ...

看来你认知真肤浅,国外那么多,中国也很多,但就是10%以下,大部分不到5%。意大利,瑞士,在欧洲是无轨电车最多的,才几百台而已。
发表于 2015-1-21 11:03 | 显示全部楼层
dd西溪校区 发表于 2015-1-21 11:01
看来你认知真肤浅,国外那么多,中国也很多,但就是几百台而已。意大利,瑞士,在欧洲是无轨电车最多的, ...

你就直接回答我的问题,他们为什么不用电容替代无轨!答不出来少废话!依据拿不出,就知道人身攻击,你们无轨喷都这点水平?
发表于 2015-1-21 11:03 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-1-21 10:54
新事物够好,用无轨的城市会不放弃无轨用电容车么?上海都试用过了,为什么还是在恢复无轨?国外那么多城 ...

搞个几条也叫恢复,不能说明无轨很好。非常不好的东西,宁波为什么又要用?
发表于 2015-1-21 11:04 | 显示全部楼层
dd西溪校区 发表于 2015-1-21 11:03
搞个几条也叫恢复,不能说明无轨很好。非常不好的东西,宁波为什么又要用?

那怎么不继续发展你的电容车呢?
发表于 2015-1-21 11:04 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-1-21 11:03
你就直接回答我的问题,他们为什么不用电容替代无轨!答不出来少废话!依据拿不出,就知道人身攻击,你们 ...

数量众多的柴油车,先代替它们。
发表于 2015-1-21 11:06 | 显示全部楼层
dd西溪校区 发表于 2015-1-21 11:04
数量众多的柴油车,先代替它们。

至少近几年我只听说过汽改电,谢谢
发表于 2015-1-21 11:09 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-1-21 11:04
那怎么不继续发展你的电容车呢?

那怎么不发展无轨电车呢?
发表于 2015-1-21 11:10 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-1-21 11:06
至少近几年我只听说过汽改电,谢谢

汽改电,只是无轨电车么?用电能的多了。
发表于 2015-1-21 11:10 | 显示全部楼层
dd西溪校区 发表于 2015-1-21 11:09
那怎么不发展无轨电车呢?

北京计划新增12条无轨线不叫发展?
发表于 2015-1-21 11:11 | 显示全部楼层
dd西溪校区 发表于 2015-1-21 11:10
汽改电,只是无轨电车么?用电能的多了。

那也没几辆车是你的电容车啊 别跟我说什么BYD,绑架政府换来的东西不叫推广
发表于 2015-1-21 11:11 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-1-21 11:10
北京计划新增12条无轨线不叫发展?

比例相当低,未来5年北京计划最多不超过800辆。
发表于 2015-1-21 11:13 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-1-21 11:11
那也没几辆车是你的电容车啊 别跟我说什么BYD,绑架政府换来的东西不叫推广

新事物发展要时间,高铁还没有普通铁路多呢,高铁不好吗?
发表于 2015-1-21 11:13 | 显示全部楼层
dd西溪校区 发表于 2015-1-21 11:11
比例相当低,未来5年北京计划最多不超过800辆。

没说要满大街跑无轨啊,但是电容车呢?北京公交的发展计划上可没有电容车,上海也没有打算继续买电容车,杭州更是连考虑都没考虑过,你又有什么可以显摆的呢?
发表于 2015-1-21 11:14 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-1-21 11:13
没说要满大街跑无轨啊,但是电容车呢?北京公交的发展计划上可没有电容车,上海也没有打算继续买电容车, ...

重复一遍:新事物发展要时间,高铁还没有普通铁路多呢,高铁不好吗?
发表于 2015-1-21 11:14 | 显示全部楼层
dd西溪校区 发表于 2015-1-21 11:13
新事物发展要时间,高铁还没有普通铁路多呢,高铁不好吗?

世博的电容车出来已经5年了吧?改进在哪里?发展在哪里?
发表于 2015-1-21 11:15 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-1-21 11:14
世博的电容车出来已经5年了吧?改进在哪里?发展在哪里?

电容重量减轻一半,容量增加一倍,这就是改进。
发表于 2015-1-21 11:15 | 显示全部楼层
dd西溪校区 发表于 2015-1-21 11:15
电容重量减轻一半,容量增加一倍,这就是改进。

那怎么没人买账?
发表于 2015-1-21 11:18 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-1-21 11:15
那怎么没人买账?

笑话,在石油这么便宜,天然气保障这么稳定的前提下,任何新事物的发展都不是顺利的。
新事物的研发成本很高的,无论是电容还是电池。
而用了100年的东西,却还是占5%的比例,已经证明没有前途。
发表于 2015-1-21 11:20 来自手机 | 显示全部楼层
dd西溪校区 发表于 2015-1-21 11:18
笑话,在石油这么便宜,天然气保障这么稳定的前提下,任何新事物的发展都不是顺利的。
新事物的研发成本 ...

呵呵,憋了5年就研制出这点玩意 无轨这几年都改进多少了?
你口口声声说无轨落后造价高,为什么100年还没被淘汰掉?
发表于 2015-1-21 11:23 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2015-1-21 11:20
呵呵,憋了5年就研制出这点玩意 无轨这几年都改进多少了?
你口口声声说无轨落后造价高,为什么100年还没 ...

电车迷不让淘汰啊。你以为没了无轨城市就不能运转吗?
即使现在环保压力大,无轨电车的发展还是很慢。别拿北京说事,北京代表不了谁。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-26 14:33 , Processed in 0.470135 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表