杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zgzd111

[新闻] 【城市交通】杭黄铁路今起联调联试:第一辆动车杭州南站出发直奔黄山

[复制链接]
发表于 2018-9-25 09:14 来自手机 | 显示全部楼层
锦绿新城 发表于 2018-9-25 05:47
我不是说了2012年吗。。。
杭州南越江场设计明显有预留南端引入新线路的条件。
之前杭绍台铁路有一个方 ...

这回了你不会还觉得有杭台温杭金衢了吧。按目前状况越江场连望江门隧道都要搞不出来了。真要再搞个啥杭金衢杭台温,至少发配到白鹿塘。
发表于 2018-9-25 12:00 来自手机 | 显示全部楼层
锦绿新城 发表于 2018-9-25 05:45
南下普速列车走老宣杭然后再经杭州东或杭州站再南下吗?还不如杭州南始发终到。
机场站2台4线。

就是为了让南下车能进主城才考虑延长到杭州西始发。二台四线和二台六线基本不影响。
发表于 2018-9-26 21:24 来自手机 | 显示全部楼层
ㄣton『e 发表于 2018-9-25 09:14
这回了你不会还觉得有杭台温杭金衢了吧。按目前状况越江场连望江门隧道都要搞不出来了。真要再搞个啥杭金 ...

尽管希望迷茫,但我还是很支持建设望江路铁路过江隧道杭州南站接轨方案的,这样杭甬、杭长、杭黄的列车可以引入杭州站,分流杭州东站的压力,并且杭州站也不会因为普速列车外移而变的太空旷。
如果杭金衢杭台温接轨原白鹿塘站(现萧山站),那么得配合望江路铁路过江隧道白鹿塘站接轨方案建设,否则近乎为断头路。
发表于 2018-9-26 21:24 来自手机 | 显示全部楼层
yanoop 发表于 2018-9-25 12:00
就是为了让南下车能进主城才考虑延长到杭州西始发。二台四线和二台六线基本不影响。

普速车没这么高的地位,随便找个站可以发车就行了
发表于 2018-9-26 22:38 | 显示全部楼层
锦绿新城 发表于 2018-9-26 21:24
尽管希望迷茫,但我还是很支持建设望江路铁路过江隧道杭州南站接轨方案的,这样杭甬、杭长、杭黄的列车可 ...

在白露塘搞客站的前提就是望江门隧道直接接白露塘。
发表于 2018-9-26 23:47 来自手机 | 显示全部楼层
锦绿新城 发表于 2018-9-26 21:24
普速车没这么高的地位,随便找个站可以发车就行了

一辆普速能拉几倍动车的人,看看东北、西北来杭甬的车。
发表于 2018-9-27 08:49 来自手机 | 显示全部楼层
yanoop 发表于 2018-9-26 23:47
一辆普速能拉几倍动车的人,看看东北、西北来杭甬的车。

都满员的话,多几百人罢了,1.5倍都不到。
但是动车效率比普速高多了。
发表于 2018-9-27 10:21 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-9-27 08:49
都满员的话,多几百人罢了,1.5倍都不到。
但是动车效率比普速高多了。

要不把杭州去新疆的车改成动车?
发表于 2018-9-27 12:47 | 显示全部楼层
yanoop 发表于 2018-9-27 10:21
要不把杭州去新疆的车改成动车?

改成动集是迟早的事
发表于 2018-9-27 12:48 | 显示全部楼层
yanoop 发表于 2018-9-27 10:21
要不把杭州去新疆的车改成动车?

而且就K594来说,其实利用率很低,极少数高峰期外,西安以远利用率不足60%。
发表于 2018-9-27 12:51 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-9-27 12:47
改成动集是迟早的事

动集……据说传言动集同样一次行驶里程不超过2500公里
发表于 2018-9-27 23:32 来自手机 | 显示全部楼层
ㄣton『e 发表于 2018-9-26 22:38
在白露塘搞客站的前提就是望江门隧道直接接白露塘。

我不赞同白露塘搞客站,我认为没有必要。
萧山区杭州南站、机场站两个铁路客运站就够了,最多再加一个江东站。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-24 05:36 , Processed in 0.173539 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表