杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 爱情保质期

[新闻] 【杭州日报】浪漫电车K155路的乘客最近等得有点烦有点烦

  [复制链接]
发表于 2013-5-15 14:52 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-5-15 14:32
只能说明这些不给力:192、K1、188、333、B支1、Y8等等。

这么多车次中,只有188可以满足,但是188承担的责任过重了
原先的K1到平海路的,后缩短到凤起路西边了
发表于 2013-5-15 14:52 | 显示全部楼层
zjfcxx 发表于 2013-5-15 14:52
这么多车次中,只有188可以满足,但是188承担的责任过重了
原先的K1到平海路的,后缩短到凤起路西边了

很多郊区长线,平峰时段这么大的车都是在浪费。
发表于 2013-5-15 14:53 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-5-15 14:44
您可以要求188高峰时候增开大站车。
毕竟新闻上是说停驶95,而没有说155替代95。

4月27日消息:http://jrsh.hangzhou.com.cn/tra/ ... content_4713908.htm
从和睦新村开到城站的95路,将于4月30日起正式停驶。接替它的将是“杭州最浪漫的公交车”——“KISS(K155)路”。

我估计是杭州网的临时工自己杜撰的
发表于 2013-5-15 14:54 来自手机 | 显示全部楼层
说明小车违停现象非常普遍。
发表于 2013-5-15 14:55 | 显示全部楼层
zjfcxx 发表于 2013-5-15 14:53
4月27日消息:http://jrsh.hangzhou.com.cn/tra/content/2013-04/27/content_4713908.htm
从和睦新村开到 ...


和睦新村起始站位,由155接替。
如果仅仅是换车,线路不换的话,编码都不用改了。你说对吧?
发表于 2013-5-15 14:58 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-5-15 14:55
和睦新村起始站位,由155接替。
如果仅仅是换车,线路不换的话,编码都不用改了。你说对吧?

个人认为杭州公交车的编号本身有意义的
15X根本就是电车专用的,151 152 155 156等

当然156改后车次未变,

而这次因为155的含义有点特殊,改号也是可以理解的
发表于 2013-5-15 14:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2013-5-15 15:03 编辑
zjfcxx 发表于 2013-5-15 14:58
个人认为杭州公交车的编号本身有意义的
15X根本就是电车专用的,151 152 155 156等


你没有回答我前面的问题:

早高峰188一直没有增开大站车吗?这才是矛盾的焦点,155改善老湖墅路全天候的服务品质没有错。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-5-15 15:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 ccff001 于 2013-5-15 15:05 编辑

所以么,我觉得大站车和区间车是一个高明的手段。打个比方B3早高峰从“丁桥公交站到莫衙营”需要1小时15分,客流主要以丁桥到莫衙营的长线客流为主,中途上下客不多。假如在早高峰时开几班B3高峰大站车,在同协路直接上高架到东新路下高架(甩开石桥公交停车场、华丰村、北景竹邻苑、东新路石祥路口、东新路西文街口、东新路香积寺路口)6个站。这样至少可以节省40分钟的行车时间,在一定程度上增加了车辆的周转次数。不仅节约了乘客的出行时间,而且可以增加车辆的周转率,从而既减少了线路配车又增加了班次。达到降低成本,减少PM2.5排放的目的。
发表于 2013-5-15 15:04 | 显示全部楼层
阿东gg 发表于 2013-5-15 13:20
现在K155与过去的95路,仅几个站点重叠,替代一说很牵强,起点站没人坐主要原因在于路线改变,车速太慢, ...

和睦新村不会坐185去火车站么。
发表于 2013-5-15 15:10 | 显示全部楼层
ccff001 发表于 2013-5-15 15:04
所以么,我觉得大站车和区间车是一个高明的手段。打个比方B3早高峰从“丁桥公交站到莫衙营”需要1小时15分, ...

发表于 2013-5-15 15:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 ccff001 于 2013-5-15 15:27 编辑

公交公司是一个特殊的企业,资金不仅仅是来自于客票收入,还有我们广大纳税人交给GJ的税。按照现在很多国家的做法,花纳税人的钱必须经过多数纳税人表决同意!不是几个人拍脑袋就决定的。同时,将资金的流向悉数公布恭候纳税人随时审计。上马项目或者下马项目都不是一件简简单单的事情,不是那个人说项目不上了就马上不上了都必须经过讨论公众的表决。需要公众监督力量的引入,不让纳税人的钱在反复的建设和浪费中被挥霍掉。
发表于 2013-5-15 16:24 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-5-15 12:18
近几年,让郊区线兼顾市区线的作用,造成住市中心居民天天挤公交。
所以,让155提升市中心的服务品质, ...

晕。姜老师,那你有点太狠心了。郊区也要进城的。
发表于 2013-5-15 16:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2013-5-15 16:37 编辑
长木里 发表于 2013-5-15 16:24
晕。姜老师,那你有点太狠心了。郊区也要进城的。


你以为公交车亏的是151和155这类线路吗?
亏的就是郊区超长线,平峰时这么大个车,没几个人的。
老底子,329这类车是不会有151这样的发车密度的。

发表于 2013-5-15 18:03 | 显示全部楼层
交警应该加大电车沿线各车站以及升降辫区域的管理,只要一有社会车辆违章停车,不用客气立即贴罚单,不管停多久只要停下就罚,司机不在立即把车拖走。
如果K155速度提不上去,只怕大家新鲜劲一过,减少对他的热情吧。即使是再怎么浪漫的线路,高峰开将近两个小时,以后肯定会越来越多的上班族弃他而选择弃他线路的。
再有,95路的取消使188路压力大增。虽说两条线路基本相同,但是他们错站停靠大站,速度才快起来。所以,我觉得要么回复95路,要么用混动类型车辆开通一条K155路支线沿原来95路走,再要么开通188路大站车,以缓解现在的乘车压力
发表于 2013-5-15 18:07 | 显示全部楼层
丸尾花轮 发表于 2013-5-15 15:04
和睦新村不会坐185去火车站么。

{:soso_e136:}185。。。且不说和睦小区和和睦新村的距离。。光15-20分的间隔会等到你蛋碎。。
而且大多数外地人去火车站只知道188,不知道还有90和185这2个比188又空又快的线路。。
发表于 2013-5-15 18:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿东gg 于 2013-5-15 18:10 编辑
东上米 发表于 2013-5-15 18:03
交警应该加大电车沿线各车站以及升降辫区域的管理,只要一有社会车辆违章停车,不用客气立即贴罚单,不管停 ...

你说的对,以前经常坐K155和95路的都希望这样,只有不坐这车的希望现在的路线走向。
发表于 2013-5-15 18:11 | 显示全部楼层
︵薍o.孓鳡覺 发表于 2013-5-15 18:07
185。。。且不说和睦小区和和睦新村的距离。。光15-20分的间隔会等到你蛋碎。。
而且大多数 ...

说得对
发表于 2013-5-15 19:33 | 显示全部楼层
jason 发表于 2013-5-15 09:18
我昨天下班去那里蹲守了半个小时,7台车升辫,1台不成功。所有升辫成功的电车完成升辫作业只需要5秒不到的 ...

今天去在口腔医院门口看了一下,一共过来10台车,除了一辆因大巴停车上下客造成司机往前开手工升辨,其它都很准确无误,相比开通的前两天,司机现在现在已经适应和娴熟了很多。
发表于 2013-5-15 21:47 | 显示全部楼层
木有多点的车子,木有多点的司机。大家一起努力的献计献策都是白搭。哈哈,
公交司机算不得什么人才,但每条路线都缺人是事实。少了司机,上面也是巧妇难为无米之炊。
发表于 2013-5-15 22:27 | 显示全部楼层
阿东gg 发表于 2013-5-15 10:23
这车开起来够慢的,不光是脱辫和升辫的问题,转个弯都好象中间要停一下,开起来也经常感觉不是那么顺畅,湖 ...

应该是根据上级要求、沈塘桥地铁建设需要、151部分车报废运力下降,综合考虑还是走湖墅路。
目前中国的无轨电车架空线技术老旧,限制了转弯时的车速。
发表于 2013-5-15 23:06 | 显示全部楼层
应该说,95路和155路没有什么太大的关系,155主要是充当151的复线。
发表于 2013-5-15 23:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2013-5-15 23:37 编辑

莫干山路这么多线路192、K1、188、333、B支1、Y8等等都无法满足群众的要求,
说明当前市中心的运力是不足的,有必要提升1路成为大线。(郊区线无法兼顾市中心的运力)

同理:南山路有杂七杂八那么多的线路,同样市区线也无法兼顾景区线的运力。
所以,节假日好天气,环湖公交普遍人贴人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-20 00:30 , Processed in 0.254808 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表