杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: ysbjlzx

[观点] 建议多修八车道的城市主干道

  [复制链接]
发表于 2012-2-27 10:21 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-2-26 23:36
你每天有没有饭吃?跟锅的大小有什么关系呢?

锅的大小是恒定的,不可变的。现在人多了,你说你吃不饱,那么只能是你换个锅吃
发表于 2012-2-27 10:52 | 显示全部楼层
hzhekan 发表于 2012-2-27 10:21
锅的大小是恒定的,不可变的。现在人多了,你说你吃不饱,那么只能是你换个锅吃

不要过分强调客观原因。
这几年美容花得钱也不少的。
发表于 2012-2-27 16:18 | 显示全部楼层
没有强调,这个本来就是事实。作为开车人,我也希望道路能宽敞,还能减少点擦碰。但是客观事实摆在这里,能做的就是尽量多的减少道路开挖,减少人为堵路
发表于 2012-2-27 16:26 | 显示全部楼层
去大江东看看吧,别说8车道,基本都是十车道。
拆迁成本是杭州建设考虑的第一要素。
发表于 2012-2-27 16:28 | 显示全部楼层
比起很多城市取消非机动车道扩宽机动车道,杭州市区还是保持现状比较好。
发表于 2012-2-27 20:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-2-27 20:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-2-27 20:11 | 显示全部楼层
以蠡测海 发表于 2012-2-27 20:03
越窄越好,再这么宽也堵,不可能全拆掉造路吧?老城区应该步行,打造老城区全貌,还原西湖旧貌,上下城区都 ...

先恢复三轮车吧,现在出租车费太贵了。
三轮车5元钱起步,还是挺方便的。
而且还低碳环保的。
发表于 2012-2-28 01:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-2-28 11:28 | 显示全部楼层
杭州没有几条正儿八经的六车道,与GDP常年占据全国前十的地位不相称,像这样几乎绝大部分以4车道、2车道打天下的城市,应该开除出重要大城市行列。
发表于 2012-4-9 16:04 | 显示全部楼层
想拓宽车道还有一个办法

1、把中间的隔离带的树请走 把旧有隔离带用来变相拓宽马路

别说树没了不环保  因为那几棵树堵车的尾气 更不环保(当然实际的数据还要经过“科学”比对)

2、多修点天桥实现人车分离
  交通有条就基本的原则,不怕慢 就怕站
3、把自行车道和人行道合并
     旧有的自行车道变成汽车道(成都就是这么整的,当然不是所有的道路)
    配合这一工程的方法是 增加公交运力 降低公交价格 大家尽量公交车出行
发表于 2012-4-9 17:58 | 显示全部楼层
珠海成都等等很多城市都是没有自行车道或者很少条路有,杭州每条路都有的,自行车是环保,但是只适合短距离的,还有电动车的杂乱无章无视交通信号已经到了令人发指的地步!可以说路上大部分汽车都是守规矩的,人和非机动车太疯狂了,拥堵的一大原因!为什么?因为汽车要被罚,人和非机动车不需要罚。。。。。。
发表于 2012-4-9 18:56 | 显示全部楼层
回复 姜峰 的帖子

這個不是杭州的吧?咋看著像上海呢,這個公交車都是申沃的
发表于 2012-4-9 19:22 | 显示全部楼层
湖滨国际名品街 发表于 2012-4-9 17:58
珠海成都等等很多城市都是没有自行车道或者很少条路有,杭州每条路都有的,自行车是环保,但是只适合短距离 ...

是滴

我05年的时候非常不解 为何有教授说 是非机动车扰乱了交通秩序

5年后终于有了相同的观点  

普遍的非机动车的多的城市交通不是很好
发表于 2012-4-9 19:47 | 显示全部楼层
zz803 发表于 2012-2-25 22:56
是的,做事没魄力,大城市化这是必然的,固步自封,故意没有前瞻性

杭州曾经叫临安,故名思意,临安安排。一切都是临时的。人叫临时工,事情也就对应为临时事
发表于 2012-4-10 07:53 | 显示全部楼层
文二路,8车道最宽的单行线
发表于 2013-2-24 17:48 | 显示全部楼层
我是搞交通设计的,想说一些感受。大家都知道杭州比南京,武汉等富庶,可是看看杭州的规划比其他城市差距非常远。历史的包袱是一个方面,更大的因素在于思维和前瞻性。到了南京你会发现城市是比杭州破旧了一些,不过高架和道路宽阔,畅通许多,四通八达,难道南京拆迁问题不突出吗,城市更老。归根结底,我感觉是浙江的小民思想决定的,偏于一隅,难成大器。浙江自古以来就是江南秀地,富庶之邦,可是其文化、历史、政治都较落后,导致交通规划和城市规划往往滞后,设计人员即使提出大交通战略也是没用的,领导拍脑袋决定了方案。8车道以上的道路几乎不敢规划,放眼望去,杭州也很难再建设这样的道路了。比如城东新城拆迁完毕后建设,也没有建设一条南北向的大动脉,远期九堡、丁桥和滨江萧山的联系还是要经秋涛路。俗话说一方水土一方人,不服这个理不行。
发表于 2013-2-24 18:07 | 显示全部楼层
小飞猫 发表于 2013-2-24 17:48
我是搞交通设计的,想说一些感受。大家都知道杭州比南京,武汉等富庶,可是看看杭州的规划比其他城市差距非 ...

也不能全这么说,浙江还有实用主义的思想作怪,认为够用就行,大马路那是面子工程。

但事实经济的发展程度,浙江百姓的消费能力远远超出了预计。

发表于 2013-2-24 18:46 | 显示全部楼层
照私车上牌速度,修八车道也很快会饱和。还是要规划上下工夫,不要把人都往一个地方聚,办事、就医、购物不分散不行啊,多发展副中心,多上地铁。
发表于 2013-2-24 22:20 | 显示全部楼层
现在浙江省外很多小县城都是8车道起步 10车道也不少
发表于 2013-2-25 00:18 | 显示全部楼层
tim153 发表于 2012-2-27 16:28
比起很多城市取消非机动车道扩宽机动车道,杭州市区还是保持现状比较好。

杭州不取消非机动车道是为了停车。。。
发表于 2013-2-25 10:01 | 显示全部楼层
tim153 发表于 2012-2-27 16:26
去大江东看看吧,别说8车道,基本都是十车道。
拆迁成本是杭州建设考虑的第一要素。

大江东哪条路是十车道啊,我怎么不知道啊
八车道的也不多好不
发表于 2013-2-25 10:03 | 显示全部楼层
以蠡测海 发表于 2012-2-27 20:03
越窄越好,再这么宽也堵,不可能全拆掉造路吧?老城区应该步行,打造老城区全貌,还原西湖旧貌,上下城区都 ...

路宽不宽和车堵不堵,真的没有什么关系,关键在于怎么定位,怎么经营和管理,香港的道路那么窄,人也那么多,香港也不怎么堵车啊
发表于 2013-2-25 11:47 | 显示全部楼层
我觉得不应该求车道多    是管理 和规划实在不行    香港马路窄   密度大  管理好  素质高   没有人乱变道
发表于 2013-2-25 12:45 | 显示全部楼层
西湖之西 发表于 2012-4-9 19:22
是滴

我05年的时候非常不解 为何有教授说 是非机动车扰乱了交通秩序

以偏概全
现在讨论的是拥堵问题,不是交通秩序
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 06:24 , Processed in 0.246519 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表