杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: ysbjlzx

[消息] 天目、文一快速路最新消息

  [复制链接]
发表于 2012-8-30 22:30 | 显示全部楼层
看到莫干山路余杭段那个双向四车道我就虚了。。。
发表于 2012-8-31 09:49 | 显示全部楼层
ysbjlzx 发表于 2012-8-30 17:43
公交属于车,公交快的前提是车快,车快的前提是路快,路不快公交怎么快
最佳模式是搞快速路,然后划分公 ...

我晕,你看明白我的话没啊
我的核心意思就是:限制小汽车上路,在有限的道路条件上,让给公交。车少了,公交不就快了嘛
 楼主| 发表于 2012-8-31 16:12 | 显示全部楼层
xphh 发表于 2012-8-31 09:49
我晕,你看明白我的话没啊
我的核心意思就是:限制小汽车上路,在有限的道路条件上,让给公交。车少了, ...

有用吗??B1快吗??再说了不是专用道就能解决问题的
文一路快速高架将大大缓解文2,3的交通,到时候文2,3的公交也就快了
如果割裂“城市快速路”和“公交优先”,X永远无解
发表于 2012-8-31 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 xphh 于 2012-8-31 16:22 编辑
ysbjlzx 发表于 2012-8-31 16:12
有用吗??B1快吗??再说了不是专用道就能解决问题的
文一路快速高架将大大缓解文2,3的交通,到时候文 ...


我说了我不反对造快速路造高架啊,但是造路需要周期的,在短时间内无法根本性改变路况紧张的情况下,“公交优先”必须是重点措施。
另外,也不能过于迷信高架和快速路的作用,对于大城市,如果不限制私家小汽车,小汽车总量会越来越多,再怎么造路,道路资源永远是供不应求的。
 楼主| 发表于 2012-8-31 16:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 ysbjlzx 于 2012-8-31 16:25 编辑
xphh 发表于 2012-8-31 16:20
我说了我不反对造快速路造高架啊,但是造路需要周期的,在短时间内无法根本性改变路况紧张的情况下,“公 ...


      当汽车道饱和时,就必须占用公交道。B1在闸弄口无法进站很大原因就是这样。
所以至少在瓶颈路段,根本没用的。杭州的瓶颈数量之多,导致了你的愿望无法实现

发表于 2012-8-31 16:27 | 显示全部楼层
ysbjlzx 发表于 2012-8-31 16:24
当汽车道饱和时,就必须占用公交道。B1在闸弄口无法进站很大原因就是这样。
所以至少在瓶颈路段 ...


汽车道为啥会饱和?还不是因为私家车太多了嘛,所以要雷厉风行地限!限购限行都是办法。
另外,公交道应该是圣神不可侵犯的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 17:22 , Processed in 0.213747 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表