【西湖后申遗 】西湖申遗成功后，还有哪些事要做？-2019.01.21香格里拉东楼实施降层

陌生城池

cnzjhzxhcsc 发表于 2011-7-25 22:41
这个貌似是中华东南沿海四大伊 斯 兰 教 古 墓吧？
难道还有内幕

只有东南沿海四大清真寺之说（杭州凤凰寺是其中之一），没听说过四大古墓。
——这个墓连带外面的亭子根本就是全新的，当然，或许是依据某张历史老照片“复原”的。
不过，历史上，清波门一带，是有很多回回墓的，包括元末回族汉诗人丁鹤年墓，就在柳浪闻莺内。

cnzjhzxhcsc

陌生城池 发表于 2011-7-25 22:50
只有东南沿海四大清真寺之说（杭州凤凰寺是其中之一），没听说过四大古墓。
——这个墓连带外面的亭子根 ...

外面的亭子确实是新的，是在西湖南线整治的时候加上去的，我记得很清楚
但是这个墓很早就有了，至少我小时候就一直看见。
中华东南沿海伊 斯 兰 教四大古墓：杭州卜合提亚尔墓园、广州宛葛素墓、泉州灵山圣墓、扬州普哈丁墓

jason

cnzjhzxhcsc 发表于 2011-7-25 22:41
这个貌似是中华东南沿海四大伊 斯 兰 教 古 墓吧？
难道还有内幕

你说的这个话题我们不展开。

说起罗马广场，那这对面是啥啥会所这堵墙也够另类的，感觉与罗马广场交相辉映。

陌生城池

jason 发表于 2011-7-25 23:06
你说的这个话题我们不展开。

说起罗马广场，那这对面是啥啥会所这堵墙也够另类的，感觉与罗马广场交相 ...

那个会所的墙，说是内部装修，常年（至少2年以上了）整墙的围挡，——从来不见装修的动静，且明显比一般的围挡做得好，上面是其内部的大照片，疑似变相广告牌！

jason

陌生城池 发表于 2011-7-25 23:21
那个会所的墙，说是内部装修，常年（至少2年以上了）整墙的围挡，——从来不见装修的动静，且明显比一般的 ...

估计是钱不够，项目黄了……

陌生城池

8月14日更新 贴图  
先发一组净寺周边现状的。

雷峰塔上鸟瞰图
图中右侧呈中轴线布局的，就是净寺主体建筑，左侧边缘一栋单独的歇山顶古建，就是永明塔院，不对外开放。两者之间是一大堆不协调的后期简陋建筑——原先是景区的几个基层单位办公楼，大约5、6年前为了净寺地区整治，而搬离，可人去楼空后整治却至今未见动静。右侧应该是省警卫局的房子，近年来屡有扩建。
净寺主体建筑，山门、钟楼、藏经楼等，均为青瓦，而大雄宝殿、后殿却是黄色琉璃瓦，显得不够统一协调。其中近年新建的三层藏经楼（图中最高楼），本也是黄色琉璃，后来因为在湖中看，太过艳丽晃眼，在西湖申遗过程中改成了沉稳的青瓦。其实，江南地区的寺院很少采用黄色琉璃瓦，包括灵隐寺，都是青瓦。因此，建议下一步整治时，这两栋建筑也改成青瓦。
而中间那些空置的后建简陋房屋，应该全部拆除重新规划，建筑风格统一为古建形式，间以绿化，与永明塔院连为一体（历史上本就是净慈寺的一部分，现在好像也是统一管理的），一并对外开放。
而规划中要在净寺门口南山路新建一条下穿隧道，以便恢复净寺历史上的完整格局，即放生池、照壁等不再隔路相望。我则认为没有必要。隧道对景区景观的破坏其实远比现在的一路相隔，要大得多！相关的交通问题，理应加强管理来解决，而非头痛医头。

陌生城池

一组净寺与永明塔院间的建筑现状。

陌生城池

永明塔院

陌生城池

净寺边南山路上一些开了小饭店的临街民居。

陌生城池

净寺周边混乱的交通

陌生城池

对面雷峰塔的一些细节。

jason

楼主真是细致，很多图片是看来配文才知道楼主的良苦用心啊。

那个匾额确实很怪怪的……

陌生城池

jason 发表于 2011-8-14 23:39
楼主真是细致，很多图片是看来配文才知道楼主的良苦用心啊。

那个匾额确实很怪怪的……

谢谢支持。
这个字太过个性了。如果是写在宣纸裱成立轴或横披，挂在室内墙上，风格再孤高耍怪，都可以。
可是匾额、楹联、店招什么的，面向公众，通常还是应以工整稳重为宜。

jason

陌生城池 发表于 2011-8-14 23:58
谢谢支持。
这个字太过个性了。如果是写在宣纸裱成立轴或横披，挂在室内墙上，风格再孤高耍怪，都可以。 ...

但我发现好像自从遗产了之后，西湖并没什么大动作么，哪怕是一些管理细节上的提升……

星星点月3

陌生城池

jason 发表于 2011-8-15 11:20
但我发现好像自从遗产了之后，西湖并没什么大动作么，哪怕是一些管理细节上的提升……

是的。这也是我发此帖的初衷所在。就是担心以为得了名号，可以一劳永逸了。

buickcxw

LZ有用之人！赞同。

世界脚下

要做的事情还是很多的。

陌生城池

发两张我认为很严重的、景区内煞风景的高压线铁塔的图。
图是在宝石山上拍的，但绝不仅限于登高才能看到。在西湖里坐船，从湖滨往湖中岛屿，一路左舷都能看到的，加上迎面的北高峰的3座电视发射塔，实在是太不协调了。

陌生城池

再发一张无论什么角度看都很不堪的香格里拉东楼。

陌生城池

北山路上的公交亭——我觉得似乎不怎么搭调。尤其是和景区其他道路的公交亭比，还有就是和图中的古典式样的路灯放在一处，也显得挺不协调。

jason

陌生城池 发表于 2011-8-21 12:27
北山路上的公交亭——我觉得似乎不怎么搭调。尤其是和景区其他道路的公交亭比，还有就是和图中的古典式样的 ...

杨公堤上有一批仿古候车亭感觉还挺好，但不知道为何没有在西湖风景区铺开呢……

陌生城池

jason 发表于 2011-8-21 12:29
杨公堤上有一批仿古候车亭感觉还挺好，但不知道为何没有在西湖风景区铺开呢……

是的。甚至南山路那批简简单单的深咖啡色方正钢构亭子，也不错。
我觉得杭州有时候，很喜欢弄些奇巧扭捏的设计，才觉得过瘾，殊不知，越是简洁的东西，越是耐看，越是百搭。

陌生城池

        这种眼格和思路，最直接的体现，就是西湖东岸的城市建筑。        本来，西湖边，是和西湖景观完美融合的历史街区，城市要发展，也许不以人的意志为转移。但怎么建，却是个大问题。至少应该近西湖处尽量多的保留体量、样式和西湖景观和谐的历史建筑，即便要更新，也不该要么弄些伪古，要么弄些莫名其妙的创新造型，特别是奇丑无比的屋顶造型。而是在历史建筑中，用最简洁、最质感的造型和材质，通过色调和体量等来协调，新旧交融，适当纳入必要的公告空间、绿地，形成一种可亲可近，可居可游的人性化街区。
        而保老城（适当有机更新、疏散人口），建新城，应该说是对头的思路。可新城建设，同样也要考虑与老城与西湖景观的互动和谐。钱江新城对于西湖而言，是个远景，规划中应该力求简洁，疏密高低错落。现在从西湖看，还没太多问题，但那种求奇巧扭捏的审美，已经初露端倪，顶个球、日月同辉、口红楼、Y字楼、僧帽楼、伪古泛海、包括现在一片叫好声的在建的来福士，真的是各自表达，语不惊人誓不休！但是这类建筑的增多，只会给本以混乱不堪的老城区天际的远景再添各种那个混乱的元素。
       然后，钱江对岸的滨江区，又走向了另一个极端——齐刷刷的剃头天际。按理，我看过钱塘江两岸详规和西湖景观的对应关系，考虑很周全，不会出现这样低级的错误。原因在于，监控的缺位，开发商为了利益最大化，往往把建筑高度、容积率统一做到规划的上线，于是，杯具出现了！我就不明白，这种贪婪而脑残的设计，怎么就通过层层审批的！？

jason

滨江的剃头天际线太不堪了啊……