杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: bogerhzzj

[讨论] 杭州——上海南城际动车

  [复制链接]
发表于 2011-6-21 09:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-6-21 18:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-6-22 10:16 | 显示全部楼层
回复 我的棉毛裤 的帖子

我个人认为,高铁主要是解决中长距离旅客的快速出行问题。沪杭原有线完全可以开行站站停的动车组、特快列车,方便原线各个小站的旅客通勤问题。建议早晚上海南火车站与杭州火车站对开1对动车组和一对特快。
发表于 2011-6-22 23:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 飞跃运河 于 2011-6-22 23:13 编辑

还是开通杭州——上海南,走沪杭老线的普速车为好,沿途停靠:临平,长安镇,海宁,王店,嘉兴,嘉善,枫泾,松江,上海南。早上,晚上各来回一趟。全程3个小时,有些已经关闭的老站也应该重新启用。

现在沪杭沿线小站之间的交通,很不方便。这趟车可以照顾这部分旅客。

评分

参与人数 2威望 +4 收起 理由
bogerhzzj + 3 强烈支持
亚行天下 + 1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-6-23 22:14 | 显示全部楼层
飞跃运河 发表于 2011-6-22 23:10
还是开通杭州——上海南,走沪杭老线的普速车为好,沿途停靠:临平,长安镇,海宁,王店,嘉兴,嘉善,枫泾 ...

顶一个!强烈推荐你为TDB部长!

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
亚行天下 + 1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-6-25 21:09 | 显示全部楼层
亚行天下 发表于 2011-6-22 10:16
回复 我的棉毛裤 的帖子

我个人认为,高铁主要是解决中长距离旅客的快速出行问题。沪杭原有线完全可以开行 ...

顶一个
发表于 2011-6-25 23:23 | 显示全部楼层
飞跃运河 发表于 2011-6-22 23:10
还是开通杭州——上海南,走沪杭老线的普速车为好,沿途停靠:临平,长安镇,海宁,王店,嘉兴,嘉善,枫泾 ...

非常同意!

以前长安镇到杭州的普速车2.5元,双层旅游10元。 半小时多就到杭州了。
现在从长安镇到杭州,坐1个多小时才到杭州下沙,换车到杭州市中心起嘛要2.5小时以上。
这是客观事实。


发表于 2011-6-25 23:26 | 显示全部楼层
回复 姜峰 的帖子

应该学习上海的大力发展轨道交通的思路,借助铁路开出往返杭州与沪杭老线各小站的通勤车
发表于 2011-6-27 14:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-6-28 15:07 | 显示全部楼层
kennyking 发表于 2011-6-27 14:33
D5664,D5651,D5413基本上符合要求。余杭,海宁西,桐乡,嘉兴南,嘉善南,金山北,松江南当中只有1-2站不停 ...

要走老沪杭线
发表于 2011-7-1 18:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-7-1 21:20 | 显示全部楼层
我的棉毛裤 发表于 2011-7-1 18:12
一条线路上,有80公里级别的货车,有120公里级别的K,有140、160公里级别的T,再来个200,250公里级别的 ...

什么叫增加既有线排图难度,沪杭高铁没开通以前,还不是这么多动车在跑。增加一两趟动车,沪杭老线就不能开货列了?货运列车多了,货运价格是下来了,可高铁开了,人们总的出行时间和出行费用也是增加了不少啊,你看沪杭高铁上的桐乡、海宁西、嘉兴南、嘉善南等都离市区比较远,加上坐公交车过去的时间,不比原来普通火车快多少,而价格呢……为了降低物流成本,而增加老百姓出行支出。开个一两趟动车,对货运影响不大,而且能方便沿线的LBX,难道就是你所说的打着顺应民意的幌子?
发表于 2011-7-2 01:24 | 显示全部楼层
海宁西站服务的主要又不是海宁市区的,首先得申明海宁不是只有市区的人才称为海宁人。西部的连杭经济区(长安、许村、盐仓、许巷、沈士、辛江)不是一个地少人穷的地方。再说这里家纺城(都有去绍兴柯桥的始发长途车)、轻纺村、高教园区、农发区、轮胎城都是有很多客流的,而且这里外来人口众多,流动性强。盐仓01省道南面的10几个平方公里上百个厂,加上星星港湾等好几万人,这里是和下沙一起围垦,以前没有人家。
发表于 2011-7-2 01:27 | 显示全部楼层
像我们海宁中片的周王庙、郭店、丰士、丁桥沿线一带,还是直接222或223去海宁西站方便,不可能绕道东北角里的市区再转桐乡火车站。这样说来,海宁西站可辐射的人口是全市人口的一半左右,毕竟市区人口占比只有1/3左右
 楼主| 发表于 2011-7-2 11:04 | 显示全部楼层
冷雪飘飞 发表于 2011-7-2 01:24
海宁西站服务的主要又不是海宁市区的,首先得申明海宁不是只有市区的人才称为海宁人。西部的连杭经济区(长 ...

海宁西站和开通杭州到上海南的城际并不冲突啊,毕竟服务的区域不一样
发表于 2011-7-3 16:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-7-3 17:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 bogerhzzj 于 2011-7-3 18:15 编辑
我的棉毛裤 发表于 2011-7-3 16:01
那就是按照你的意思,高铁也不用建了,大家继续挤在一起,什么货车,动车都挤一起,K,T等车大量待避,你 ...


1、首先我没有反对建高铁,我也没有说要什么车都挤在一条线上跑、我更没有想回到蒸汽火车时代,你别故意歪曲我的本意。你看清标题,我说的是开行一两趟城际动车,票价当然是动车的价格,我好像从没说过要开普通车,我也从没希望火车票能一分都不涨。2、请你别这么激动,开不开城际动车,或者现在高铁怎么运行,客货分离是不是以后的趋势,你我都说了不算。没什么好争论的,希望到此结束。
发表于 2011-7-3 22:02 | 显示全部楼层
bogerhzzj 发表于 2011-7-1 21:20
什么叫增加既有线排图难度,沪杭高铁没开通以前,还不是这么多动车在跑。增加一两趟动车,沪杭老线就不能 ...

多说无益,你说影响不大,排个图出来吧。
发表于 2011-7-4 09:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-8-15 22:23 | 显示全部楼层
现在有可能的,降速的。
发表于 2011-8-15 23:07 | 显示全部楼层
如果沪杭开D车的话 高铁肯定要大规模运椅子了 而且杭州现在的车站和线路资源现在都已经快饱和了吧 上局不会做这么傻的事情的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-29 06:01 , Processed in 0.750534 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表