杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12942|回复: 94

[讨论] BRT快速公交最终被沦为“豪华郊区专线”!!

[复制链接]
发表于 2010-6-24 10:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 姜峰 于 2013-1-26 11:12 编辑

杭州的BRT快速公交都是发往郊区的公交车,主要解决的是郊区的出行问题。

按老的编码应该是以“3”当头的。 (郊区车是指:驶向绕城附近)

杭州主城区的公交因为道路条件限制,所以BRT快速公交都投向了郊区:下沙、三墩、丁桥、闲林等等。

但快速公交并不快,只是车子用得“豪华些,票价贵”一些而矣。

所以,叫“城市的快速公交”不切实际,更应该称之为“郊区的豪华专线”。


何为“豪华”:票价贵,高出普通公交二倍,站台脱离普通公交,相互间不能实现“方便、快速”地换乘。

评分

参与人数 1 +1 收起 理由
lynch2000 + 1

查看全部评分

发表于 2010-6-24 11:00 | 显示全部楼层
65路到仁和了,83路过五常的,算不算郊区啊,现在杭州城区郊区已经不是毛明显的,快速公交还有一头是到黄龙的,那按照你的意思,黄龙也是郊区啊
 楼主| 发表于 2010-6-24 11:04 | 显示全部楼层
市区车:起点和终点都在主城区。
郊区车:起点和终点有一头是在主城区,一头是在郊区。


原帖由 逆龙天 于 2010-6-24 11:00 发表
65路到仁和了,83路过五常的,算不算郊区啊,现在杭州城区郊区已经不是毛明显的,快速公交还有一头是到黄龙的,那按照你的意思,黄龙也是郊区啊
 楼主| 发表于 2010-6-24 11:04 | 显示全部楼层
以前编码“3”是效区车, 后来开始就不伦不类了。

建议把BRT改成“郊区豪华专线”,用“快速公交”有点不符现实。

[ 本帖最后由 姜峰 于 2010-6-24 11:07 编辑 ]
发表于 2010-6-24 11:11 | 显示全部楼层
我觉得快速公交最适合的场合就是城区和郊区的连接线了,路况好车道多,平交路口少,速度有保障,客流也有。市中心区域建设快速公交的成本和效益恐怕划不来,应该还是轨交更适合。
发表于 2010-6-24 11:30 | 显示全部楼层
这是什么问题。。
把B线归于郊区车是什么思维?你坐的B1、B2、B3都只在下沙、三墩、丁桥开区内线吗?武广、环北这些地方都不是市中心啊?搞笑嘞。。真是没话题找话题!
发表于 2010-6-24 11:31 | 显示全部楼层
而且B2区间呢?怎么定位?郊区线?
 楼主| 发表于 2010-6-24 11:33 | 显示全部楼层
市区公交搞不好,  就先搞郊区的公交.

市区交通搞不好, 就先搞绕城二线.
发表于 2010-6-24 11:38 | 显示全部楼层
原帖由 姜峰 于 2010-6-24 11:33 发表
市区公交搞不好,  就搞郊区的公交.

市区交通搞不好, 就搞绕城二线.

我觉得这个“先”字用得不妥。郊区的公交是随着副城、开发区发展起来,人气聚集而必须要开设的,和主城区内的好不好没多大关系,一定程度上郊区的交通发展得好,可以分散主城区的人口,缓解主城区内的交通压力。
 楼主| 发表于 2010-6-24 11:39 | 显示全部楼层
郊区发展的好, 能分散主城区的人口?
我怎么感觉是把郊区的人输送到主城来呢?


原帖由 libraboy8710 于 2010-6-24 11:38 发表

我觉得这个“先”字用得不妥。郊区的公交是随着副城、开发区发展起来,人气聚集而必须要开设的,和主城区内的好不好没多大关系,一定程度上郊区发展得好可以分散主城区的人口,缓解交通的压力。
发表于 2010-6-24 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 姜峰 于 2010-6-24 11:39 发表
郊区发展的好, 能分散主城区的人口?
我怎么感觉是把郊区的人输送到主城来呢?

说明你看问题永远只看表面,而且易犯一叶障目的毛病。
你老是看见B线之类满载乘客来到市中心,那你知不知道,如果下沙的大学仍旧放在城西,下沙的工厂放在城北,三墩的住户住进市区,你是不是很喜欢热闹?
发表于 2010-6-24 12:07 | 显示全部楼层
姜老,你的这个帖子发得比较没水准。你是有钱人,住在市中心,但大多数老百姓还是住在郊区或者城郊结合部的,所以BRT的作用当然就是把这些人运送与市区与郊外之间喽,这些群体才是公交客流目前的重点服务对象。

而且杭州的市中心也不是没有BRT,武林门北与城站火车站之间也有B2在运行着。
发表于 2010-6-24 12:11 | 显示全部楼层
现在是市区的地方,以前不一定是市区
现在是郊区的地方,以后可能也是市区
打个比方:如果你住在教工里你要坐b2,从金渡北路开出或者从政新花园开出,对你有区别吗?  
现在杭州不少重要产业都外迁,经济适用房也在周边,城市也在不断扩大
为什么不能发展郊区公共交通?!

楼主应该建议:发展郊区公交的同时,不要取消或合并市区重复的线路,从而要让乘坐市区部分的市民,享受全程线路的价格!

评分

参与人数 2威望 +3 +2 金币 +2 收起 理由
雪白粉嫩嫩 + 1 我很赞同
jason + 3 + 1 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2010-6-24 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 yrrah 于 2010-6-24 11:11 发表
我觉得快速公交最适合的场合就是城区和郊区的连接线了,路况好车道多,平交路口少,速度有保障,客流也有。市中心区域建设快速公交的成本和效益恐怕划不来,应该还是轨交更适合。


为什么需要BRT?因为市区堵。

[ 本帖最后由 大雪封隧道 于 2010-6-24 12:17 编辑 ]
 楼主| 发表于 2010-6-24 12:45 | 显示全部楼层
1、除了豪华票价高,速度不快.
2、对市区公交服务的提升,没有帮助.

建议把BRT改名“郊区豪华专线”,用“快速公交”有点不符实际。
发表于 2010-6-24 13:03 | 显示全部楼层
姜老师有望成为2010年发帖冠军
发表于 2010-6-24 13:04 | 显示全部楼层

回复 15# 的帖子

不明白你为什么总是盯着“市区”这个字眼。。你是B线的常客么?
发表于 2010-6-24 13:39 | 显示全部楼层
楼主是想花4块钱坐从桥西到凤起路的BRT版1路车

区分市区和郊区有什么意义呢?

到郊区的就不是快速公交?那以后地铁叫什么?郊区地下超豪华专线?
 楼主| 发表于 2010-6-24 14:00 | 显示全部楼层
当然越便宜越好,支持1元统价。杭州的卖地款,应该为杭州的公共交通出点力。


原帖由 子弹头 于 2010-6-24 13:39 发表
楼主是想花4块钱坐从桥西到凤起路的BRT版1路车
区分市区和郊区有什么意义呢?
到郊区的就不是快速公交?那以后地铁叫什么?郊区地下超豪华专线?
发表于 2010-6-24 14:00 | 显示全部楼层
原帖由 长木里 于 2010-6-24 13:03 发表
姜老师有望成为2010年发帖冠军


是公愤冠军
 楼主| 发表于 2010-6-24 14:10 | 显示全部楼层
姜老师批评社会不良现象,你公愤啥?发癫还是怎么的? 有点自己的是非观好不好?


原帖由 軒軒≮K308≯ 于 2010-6-24 14:00 发表
是公愤冠军

[ 本帖最后由 姜峰 于 2010-6-24 14:12 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 -3 收起 理由
jason -3 姜老师,“发癫”不可以乱讲,以后注意哦。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-6-24 14:17 | 显示全部楼层
“公愤”不算乱讲吗?讨论与主题无关,不用扣分吗?偏心JASON

有空也去申请个版主,乱扣分算什么稀奇。

[ 本帖最后由 姜峰 于 2010-6-24 14:20 编辑 ]
发表于 2010-6-24 14:26 | 显示全部楼层
原帖由 姜峰 于 2010-6-24 14:17 发表
“公愤”不算乱讲吗?讨论与主题无关,不用扣分吗?偏心JASON

有空也去申请个版主,乱扣分算什么稀奇。


嗯,欢迎你去申请其它版区的版主。如果对我工作有意见,请与杭州网管理层去反映,谢谢。
 楼主| 发表于 2010-6-24 14:29 | 显示全部楼层
讨论与主题无关,不用扣分吗?

不用投诉不投诉的,只要自己做人问心无愧就行了。我也不需要你照顾的,懂吗?

[ 本帖最后由 姜峰 于 2010-6-24 14:31 编辑 ]
发表于 2010-6-24 14:39 | 显示全部楼层
杭州的BRT就和杭州的高架和地铁一样,总在市区需求量次要的地方修建。
至少不是首先在需求量重要的地方修建。

比如现在先修城北的高架,而不是秋涛高架景芳为中和高架分流。
比如先修到下沙滨江,而不经过城西,朝晖德胜大关的地铁

其实B1的这样的线路,实际上就是一条郊区线,回想当初的328吧,这个无疑是郊区线。
不过现在的B2和将来延伸的B3算得上市区线。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 04:16 , Processed in 0.275014 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表