[转载新闻] 杭州东站改造本月动工，过渡地点“萧山站PK盈宁站”

HK8990

城站造起来的时候不是已经给地铁预留了位置的 应该影响不大

丸尾花轮

到现在我都没有看到预留的东西在起什么作用。也不清楚当粗预留的是什么。车站现在正在建设中，看来当初预留的不是车站。地基还需要加固，看来穿越轨道的隧道当初也没有做。我实在想不出来当初预留的是什么了。

X1二号大街东

建议萧山改名杭州南，作为重要中转站，办理旅客上下客业务。

HK8990

萧山不是已经打算改杭州南了....满希望杭州所有铁路客运站都扩建到比城站大的规模

赤色火焰55

原帖由 HK8990 于 2008-12-13 16:46 发表
萧山不是已经打算改杭州南了....满希望杭州所有铁路客运站都扩建到比城站大的规模

呵呵，我也蛮希望的。到时候那那个叫丸尾花轮的人又要说的类，中看不中用的。不实用。

ling07

短途的始发的，还是希望进城站

ling07

原帖由 HK8990 于 2008-12-13 16:46 发表
萧山不是已经打算改杭州南了....满希望杭州所有铁路客运站都扩建到比城站大的规模

不是改，是改建，比城站大有P用，哪个站有城站方便呢？

DF110439

原帖由 X1二号大街东 于 2008-12-13 13:47 发表
建议萧山改名杭州南，作为重要中转站，办理旅客上下客业务。

这个不用建议，早五年就是这么规划的

我讨厌你

余杭是被遗忘的地方！

yhlyy

69楼，说实话，一条沪杭线的重要性，是远远大于杭甬线和浙赣线的。
其他的我上面也已经说了，城市规划到哪里，都是领导一句话的事情，至于原因？呵呵

yhlyy

所谓的跨江发展，都是领导一时头脑发热，北京跨什么江了？人家照样是首都，城市照样发展。

yhlyy

还有南京，长江就在边上，可南京城市发展也不跨江，江宁不就搞得很好嘛。
事实证明，杭州所谓的跨江发展，就是领导一时头脑发热的产物。

HK8990

不知道以后会不会出现杭州东南西北铁路客运站

DF110439

原帖由 yhlyy 于 2008-12-14 19:03 发表
还有南京，长江就在边上，可南京城市发展也不跨江，江宁不就搞得很好嘛。
事实证明，杭州所谓的跨江发展，就是领导一时头脑发热的产物。

南京....新华里面称为“半江小城”

子青

我倒觉得南京不跨江，限制了南京的发展。

但是垮江不代表要把中心也垮过去，杭州现在搞的不伦不类的

赤色火焰55

原帖由 K581 于 2008-12-13 22:26 发表


火车站是拿来用的，不是拿来比大小的。
上海南典型的中看不中用。

真搞笑！！上海南哪里中看不中用了？因为上海市有钱。有钱不可以造的大一点么。如果都按照你的实用理论的话，我看杭州的所有公交车都不实用，浪费钱财。要这么好的公交车干什么，叫老式的公交车（通道车）开开么算的类，多少实用！！反正又不去比赛，要这么好的公交车干什么。

赤色火焰55

原帖由 ling07 于 2008-12-13 20:58 发表


不是改，是改建，比城站大有P用，哪个站有城站方便呢？

比城站实用车站多的是。数不胜数。现在的杭州东多实用啊，还改造个什么哦。

k47

原帖由 赤色火焰55 于 2008-12-15 08:48 发表

真搞笑！！上海南哪里中看不中用了？因为上海市有钱。有钱不可以造的大一点么。如果都按照你的实用理论的话，我看杭州的所有公交车都不实用，浪费钱财。要这么好的公交车干什么，叫老式的公交车（通道车）开开么算 ...

不是说大了就不好，也不是说漂亮了，舒适了不好，大家都在杭州，都希望杭州好点，但你总是跟另外地方比来比去，有意义么？
你喜欢比来比去，或者说跟别人攀比是你的兴趣所在，那你还是去新华吧，这里不适合你

dtc2003

偶支持萧山站滴！

赤色火焰55

原帖由 k47 于 2008-12-15 09:13 发表


不是说大了就不好，也不是说漂亮了，舒适了不好，大家都在杭州，都希望杭州好点，但你总是跟另外地方比来比去，有意义么？
你喜欢比来比去，或者说跟别人攀比是你的兴趣所在，那你还是去新华吧，这里不适合你

我还是没有想明白，朋友。我和谁攀比了？我只不过提出了和别人不同的观点罢了。

yhlyy

其实所谓的“跨江发展”，是没有什么意义的，完全是领导一时头脑发热的产物，要是深层次研究研究，跨江其实是没有什么道理可言的。
但是跨江就需要拼命地造桥，每造一座桥，**就可以贪进多少？钱江三桥就是最好的证明，这种烂桥都被造出来投入使用了，说明**已经黑得无法想象了。