只需一步，快速开始
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:07 发表 废话 这张这么有名的原图我想在新华里不支发过一遍吧 可见你的识图能力````
举报
原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 22:09 发表 你到底来过几天杭州，这现在的确让人很怀疑．问你最简单两个问题，这两座楼是什么？
原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 22:37 发表 奇怪，你在新华发图关我什么事？我一定要去新华？
原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 22:40 发表 问你问题怎么不直接回答？莫非杭州人就一定熟悉每一幢楼，一看就知道？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 摩天版的人连杭州主城区第一第三高楼都不知道你还来做什么？纯粹发表您的高谈阔论？
原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 22:34 发表 有说服力？原来有说服力的东西只要按照自己的意愿pp就行了。 对牛弹琴？还好目前另外两个班主不会对网友说出这种有失身份的不友好不礼貌的话
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:09 发表 连这张图是不是原图都不知道 我真怀疑他是不是南京马甲故意来破坏杭州西湖的
原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 22:40 发表 真是奇怪的问题，我一直在杭州怎么变成“来过几天杭州”？莫非所有杭州人都知道这两座楼？知道就要在图中一眼认出？
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:09 发表 嘿嘿 难道真是南京马甲
原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 22:44 发表 要不要听听杭州话？你来一句，我翻译，哈哈哈
原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 22:43 发表 南京马甲？哈哈哈，你有怀疑的自由，但是和上次一样，请你向网监、网警申请调查我的身份，你敢答应吗？
原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 22:10 发表 连这张图是不是原图都不知道 我真怀疑他是不是南京马甲故意来破坏杭州西湖的 ＝＝＝＝＝＝＝＝ 南京人没那么无聊吧，是省内人，就是因为在杭州时间不长从而观念和见解有所差异
原帖由 wsspf 于 2008-1-4 22:44 发表 大家别超了
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:11 发表 不是杭州人不知道保护西湖天际线的重要性
原帖由 透明的风 于 2008-1-4 22:46 发表 呦 了不起啊 个毛会杭州话语的到处是 你当你了不起死的啊 TNND 杭州话语你窝出来给杭州瞎面子啊
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:12 发表 他的图足够能说明问题了 别乱扯啊
原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 22:48 发表 西湖天际线的说法是一种错误，地面上的东西居然也有空中的概念。
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:49 发表 透明 这么说也不好 合理讨论 不要过激了
原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 22:14 发表 你很可爱，把增高理解为拉长，还说有比例？小孩要长高是否也只要拉长就可以了？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 请不要故意回避关于西湖天际线与宝石山吴山的关系！ 如果你装作看不见，那么再发一次： 西 ...
原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 22:50 发表 把楼人为拉长的图也能说明问题？拉长和增高是不一样的，更别提楼的宽度和疏密度的问题了
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )
GMT+8, 2024-5-9 10:50 , Processed in 0.231940 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
楼主: 淳开.始兴
发表于 2008-1-4 22:37
楼主
发表于 2008-1-4 22:40
