只需一步，快速开始
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 21:57 发表 你的逻辑才错误 问题是现在的建设规划和我的观点相同 西湖边是没出现高楼 而你却所谓西湖边要建高楼 所以应该拿出论证的你是嘛 我知道 弄了半天啥也没 耍耍嘴皮子
举报
原帖由 wsspf 于 2008-1-4 22:16 发表 不管是那里的朋友。主要没恶意都是欢迎的 。说话大家别过火
原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 22:17 发表 作为普通市民我需要的只是设计师的方案，而对于方案，赞成方是不需要理由的，反对方才必须举证反驳，明白吗？再想想谁的逻辑有问题？
原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 21:57 发表 不，按周你的观点，湖东建设大量４００+，湖西，湖南严格控制
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 21:58 发表 当然是你 因为现在我与广大人民群众的观点一致
原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 22:21 发表 是指我？请找出我说过的任何类似于“湖东建设大量４００+”的原话，否则请承认没有理解我的意思。
原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 22:00 发表 西湖边的两座５０来米的山是严格的控制口
原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 22:23 发表 谁举证跟人数多少有关？
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:01 发表 从保俶山上和西湖边没本质行的区别
原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 22:24 发表 这句话对一半，控制的只是靠近山的区域
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:02 发表 这不正是你的特点吗 上面那句话就证明了你是那样的.
原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 22:26 发表 一个地上，一个山上，居然没区别，天！
原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 22:03 发表 这是西湖边的角度？西湖边能看到钱塘江？莫非这个人就有100米高？ ＝＝＝＝＝＝＝＝ 这图片里哪里出现钱塘江，你只在杭州待过几天? 更何况西湖最近处本来就只和钱江相距了１公里不到．
原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 22:05 发表 西湖边的两座５０来米的山是严格的控制口，如果有４００+，势必会破坏天际线的和谐 如果没有山，或者山更高点，影响就不会那么大. ＝＝＝＝ 你在故意回避这段话？
原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 22:31 发表 别急，你们两个人，而且我打字没那么快，已经有了
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:05 发表 呵呵 你拿出这么多有说服力的图 但对他简直是对牛弹琴
原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 22:07 发表 中间是原楼？ ＝＝＝＝＝＝＝＝ 你真的来过杭州？ 没有事实根据请不要自己杜撰！
原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 22:34 发表 有说服力？原来有说服力的东西只要按照自己的意愿pp就行了。 对牛弹琴？还好目前另外两个班主不会对网友说出这种有失身份的不友好不礼貌的话
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )
GMT+8, 2024-12-22 20:29 , Processed in 0.266511 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
楼主: 淳开.始兴
发表于 2008-1-4 22:17
发表于 2008-1-4 22:18
。说话大家别过火 
楼主
