近30年来，中国、美国、日本银行利率走势图

杭州135

我反正就一句话，坚决反对打压电商的合法经营。理由也很朴素，我想买价廉物美的商品。仅此而已。

杭州135

这种人，估计就是有能力买房而错失了机会，自认为有做996的能力而没机会做上，于是就打翻狗食盆大家吃不成。但是即使这样，有关电商这条，我还是想不明白，任何有思维逻辑的人，都不会因为现在有电商而不高兴。对了，要么是个传统商家，被电商的先进生产力逼到墙角去了。

杭州135

如果自愿的996要禁止，那么科学家漏液研究、文学家挑灯写作，要不要禁？下班回家了不停的干家务，要不要禁？这种，都是超额劳动嘛。

杭州135

夯昆 发表于 2023-5-28 15:36
打压电商，让小店主小经营者站起来？这明显就是按下葫芦浮起瓢的思维，牺牲电商和快递行业去养活另一批人 ...

主要是，电商降低了流通成本，提高了商品的性价比，是消费者接受的商业模式，这样的先进模式，没利用为成本高企的传统商店让路，这样的让路，是倒退！！！
先进取代落后，是不可阻挡的历史潮流，这样的基本道理，人人都应该懂！！！

杭州135

多劳动多赚钱，还有多学习补补课，这种，只要是自愿的，都符合我们中华民族的传统道德，我们应该报以赞赏的态度才是对的。要不然，我们怎么会有任劳任怨和悬梁刺股的成语流传下来啊？

杭州135

用凿壁偷光，更加联系得起来。

杭州135

针对前面网友所说的三点，我认为，正确的观点应该是：
有关房价，政府有责任维护房价的稳定和房产市场的稳定，以及房产政策的稳定，请君入瓮必将丧失掉政策制定者的信誉。
有关电商，这是一种先进生产力模式的展现，我们的社会，非但不能打压电商，还应该要鼓励电商，做大做强，对于现在电商还存在的不尽人意之处，我们应该要加以规范，加以完善，规范和完善不是打压，而是为了更好发展。
对于996，如果是强迫的，我们的政府有责任监管，必须要监管，但是对于自愿的，不违反公序良俗的事情，政府非但不应该管，更深一层的说，政府根本就没这个权力去管，法不外乎人情，符合中华民族传统道德的事情，谁也没有权力禁止，努力劳动为自己创造好生活，是每一个人固有的权利，神圣不可剥夺。
至于有人说，开放了自愿的996，强迫的996就要混进去，这个，并不能拿来当做理由，就好比，中国人中间有罪犯，而我们不能因此就把全体中国人都关进监狱，是一样的道理。政府职能部门，拿着纳税人的钱，就有责任把自愿和强迫分清楚，一刀切的禁止，是粗暴的懒政。

杭州135

30楼改错字：
没利用为成本高企的传统商店让路，这样的让路，是倒退！！！。。。。。。。没理由为成本高企的传统商店让路，这样的让路，是倒退！！！

子虚

又开始气急败坏地跳卵子喽

杭州135

对了对了，又想到了一点，现在传统商店经营困难，其实跟当年国营企业破产倒闭，是有相似性质的，都是因为自身弱点，因而在市场竞争中被淘汰。

龙相公

“来这里上班就得996 ，不想996就走人”这就是某人口中的“自愿”。能把一个违法行为说的这么振振有词冠冕堂皇的人 其无耻卑鄙在杭网也是独一无二了。

子虚

杭州135 发表于 2023-5-28 18:30
针对前面网友所说的三点，我认为，正确的观点应该是：
有关房价，政府有责任维护房价的稳定和房产市场的稳 ...

判官来喽，判定别人是错的，自己是对的

杭州135

龙相公 发表于 2023-5-29 08:17
“来这里上班就得996 ，不想996就走人”这就是某人口中的“自愿”。能把一个违法行为说的这么振振有词冠冕 ...

你这个话语，看上去又很义正词严。
然而实际上，我们现在的劳动力市场，是双上选择的，任何一方不满意，都可以不接受，再去别的企业应聘就是了嘛。不像从前，都是由国家分配的，分配谁去街道工场糊纸盒，也只能去，不去就丧失就业资格。就说你吧，分配你去农村插队，你敢不去？

龙相公

杭州135 发表于 2023-5-29 18:13
你这个话语，看上去又很义正词严。
然而实际上，我们现在的劳动力市场，是双上选择的，任何一方不满意 ...

在大批大学生毕业即失业的现实面前谈双向选择，说你能把无耻表现的冠冕堂皇还真的没说错。

子虚

龙相公 发表于 2023-5-29 08:17
“来这里上班就得996 ，不想996就走人”这就是某人口中的“自愿”。能把一个违法行为说的这么振振有词冠冕 ...

这么推崇996，他自己有没有去饯行呢，当996的程序员没这个本事，当996的骑手、保安还是可以的嘛，自己肯吗？

杭州135

龙相公 发表于 2023-5-29 19:45
在大批大学生毕业即失业的现实面前谈双向选择，说你能把无耻表现的冠冕堂皇还真的没说错。

中央的文件显示，民营企业五六七八九，其中那个八，就是民营企业解决80%的劳动就业，这样多的岗位已经是民营企业承担去了，还有失业，你觉得应该怪谁？国营企业说说数量很少，但是实际上国营企业的资产总额是超过全部民营企业的资产总额的，那么，国营企业为什么不能多承担一些劳动岗位呢？我们知道，劳动者是利用劳动工具对劳动对象进行加工，从而产出劳动产品，劳动工具是哪里来的，就是从资产而来的，国营企业有那么多资产，难道不应该有那么多的劳动工具吗？由此，不应该承担那么多劳动就业吗？如果国营企业按照民营企业的资产标准解决劳动力，所能解决的劳动力，至少要比民营企业多，因为国营企业的资产总额比民营企业的资产总额多，也就是说，民营企业的劳动力比率，至少要降到50%以下。
再说了，你对现在的毕业就是失业那么愤怒，难道你当年毕业的时候没有失业吗？你却说都不许别人说，别人一说，你就正义凛然的扣大帽子，而不管别人说的是不是事实。

杭州135

现在毕业之后失业了，至少，还可以降低一点薪酬要求去找到一份工作，从前呢？直接到农村插队去。

子虚

龙相公 发表于 2023-5-29 19:45
在大批大学生毕业即失业的现实面前谈双向选择，说你能把无耻表现的冠冕堂皇还真的没说错。

动不动把劳动岗位挂嘴边的，打击996，严格执行劳动法，推广双休和每周40小时工作制，会多出不少劳动岗位，又不肯了。
可见只是拿劳动岗位当说词，在帮资本而已。

龙相公

杭州135 发表于 2023-5-29 20:21
中央的文件显示，民营企业五六七八九，其中那个八，就是民营企业解决80%的劳动就业，这样多的岗位已经是 ...

企业资产和劳动岗位是能成正比的吗？你懂不懂什么是劳动密集？别来献丑了，如果资产多就是劳动力多，中国的农业资产会是多少？而且民营企业的百分之8，又有多少人是以“委派”“不在编”的名义下在国企和国家政府部门工作的你懂吗？

杭州135

子虚 发表于 2023-5-29 20:10
这么推崇996，他自己有没有去饯行呢，当996的程序员没这个本事，当996的骑手、保安还是可以的嘛，自己肯 ...

你说保安，那么我们就来说说保安。
现在的保安，大都由安保公司雇佣，但是实际上安保公司并不是保安人员的终极雇主，终极雇主是政府机关医院学校之类的机关事业单位，以及杭州水务黄龙饭店这样的较大国企（国企除了保安，还有很多的其他工种的外包工），再一个就是居民小区，根据谁消费谁担成本的原则，要提高保安的收入，我们一下子就可以想明白，应该由谁再多出些钱，安保公司固然也有利润，但是假如我们把安保公司的利润压缩到零，保安人员就能获得丰厚报酬了吗？如果不能，那么我们凭什么说保安做996，就一定不是自愿的呢？不要自信满满，以为你这样就是在帮保安帮社会底层，他们如果减少工时，必然的要减少薪金，要么你出钱去补足。有些人啊，说说大话是最来赛了，说到快递小哥，满满的都是同情，要付快递费了，马上就觉得太贵，而绝不会想到，这二者，是相互联系的（现在很多网络是免快递费的，但是实际上商家是把快递费摊销到商品价格里面了）。对了对了，还有一种职业，就是菜场里的摊贩，我们去看看，每天从早到晚，365天天天不休息，同志哥，要不要责成政府禁止啊？
谁不知道休闲好啊？但是同时的，他们身上担负着养家糊口的责任，能干什么活，干多少时间的活，是喜好与责任的平衡，别以为别人都是随口荡荡，只有你是无比真诚的良心，我在最困难的时候，就扛过200斤的大包，那个时候只有二种想法，一个是，责任告诉我，现在我必须这样，再一个是，有机会我就要去做比这个工作好的工作，在当时，这二种想法是不分轻重的，眼前和将来，是平等的，即使没有好的将来，我也不能放下责任。
不许保安996，就是帮他们吗？几乎毫无疑问，不实行996，二个保安的工作完全可以分给三个保安去做，同时也一样的几乎毫无疑问，那样的话，现在二个保安的工资，必须要三个保安分享，只要满足一条，减薪之后的工资不低于政府规定的最低薪资，就是合法的。我有一个因为经常聊天所以也能勉强算得上朋友的人，因为单位缩减了他的工时，不得不再去另找了一份守夜的工作，所以对于本单位的缩减工时很有意见。
也不要来说，这样子的鼓呼，目的是要增加他们的薪资提升他们的富裕，商业原则告诉我们，收入成本和利润，三者必须要平衡，利润的底线就是零，再往下，你不会干我也不会干，所以，要提高工人工资，几乎是唯一的方式就是提高收入，对于保安而言，就是提高收费，问题来了，提高收费，如果收到了你，你同意不同意？
高调子的空话大话，谁不会说？

大柴旦人

现在无论国内还是国外，贸易的绝大头是中端产品，只要中国能把握好中端产品，就没有什么问题。至于高端对中国来说是可遇不可求的，能有最好，没有也不是啥大问题。关键是要抓牢中端。中国就以中端取胜也是可行的。没必要刻意追求高端。

虞舜风起时

相关观点， 昨天的这就是中国，说得很好

杭州135

说来说去就是，如果我们的消费者能接受更高价格的商品和服务，我们的劳动者就能获得更高的薪酬。降低资本所有者的利润，也有这样的效果，但是很遗憾，从既往几年的统计去看，国营企业的利润相对还高一些，民营经济基本上是处在微利状态，再怎么挤压，也榨不出多少油水了。
还有一个办法就是降低政府税费，这一块，我们中国相对是比较重的，光光是一个增值税就有17%，不要以为，那是政府对企业收费，跟自己没啥关系，实际上，企业的商品和服务，最终都是要卖给消费者的，消费者在购买商品和服务的时候，就必须一次性的把全部增值税承担下来，从这个意义上去看，增值税其实就是消费税。

杭州135

民营企业经营困难的另外一个比较大的原因是贷款难贷款贵，其中贷款贵这一块，又涉及到我们普通民众了，如果我们真心的有意去帮助民营企业，那么，就请接收存款的低利率吧，不要叽叽歪歪。

杭州135

帮助民营企业，主要的效果就是帮助明业企业的职工，我们都是我们的阶级兄弟，在全部劳动力当中，他们占到80% 。