近30年来，中国、美国、日本银行利率走势图

杀猪老

杀猪老

我国银行定期利率会不会跟美日一样，向0利率甚至负利率发展呢？

大柴旦人

世界已经进入低利率时代，经济高速发展的时期已经成为历史，除非有划时代的工业革命出现。划时代的科技革命也没用。

杭州135

大柴旦人 发表于 2023-5-26 10:18
世界已经进入低利率时代，经济高速发展的时期已经成为历史，除非有划时代的工业革命出现。划时代的科技革命 ...

杭州135

支持民营企业健康发展，是全社会的义不容辞的责任，这其中，也包括你和我。所以，别“分啊分啊”的去跟着起哄，分掉了，百分之八十的岗位就没有了。

子虚

大柴旦人 发表于 2023-5-26 10:18
世界已经进入低利率时代，经济高速发展的时期已经成为历史，除非有划时代的工业革命出现。划时代的科技革命 ...

当前要想经济有起色，需要三招:1.房价降下来，减轻老百姓买房负担；2.打压电商，让小店主小经营者站起来，让部分老百姓收入好起来；3.严厉打击996，让老百姓工时工资提高，也会多出很多岗位。

杭州135

子虚 发表于 2023-5-27 16:47
当前要想经济有起色，需要三招:1.房价降下来，减轻老百姓买房负担；2.打压电商，让小店主小经营者站起来 ...

别的二点之前就说过了。电商也说过，今天再说说。
打击电商，我反对！我希望通过电商，买到价廉物美的商品，我的这点要求，不过分的，现在我们的社会做得到，那么为什么要老百姓无谓的多花钱呢？
如果仅仅是要多一些岗位，那么我们把自动纺织机重新改为黄道婆的人力纺织机好了嘛，各行各业流水线也统统取消，降低的效率可以派生出来许多许多的劳动岗位。 我真想不通，这种人的思维，是哪个老师训练出来的。先进取代落后是不可抗拒的时代潮流，这样基本的道理，居然不懂。

杭州135

平时候从不网购的人，可以站出来反对我的说法。

杭州135

我们千千万万要明白，思想是用来指导行动的，而不是编成话语到网上去瞎掰的。

杭州135

电商，终归还是网店店主和快递小哥取代传统店家，是这一部分人取代那一部分人，其收益就是消费者节省支出。自动纺织机取代黄道婆纺织机，干脆就是用能源直接取代人，更不“以人为本”了。对了对了，还有AI，以后推广了，就是大量的机器人取代自然人，按照一些人看待网店的观念，我们是不是应该立即立法禁止，坚决彻底的把机器人取代自然人的前景扼杀在萌芽状态？

大柴旦人

子虚 发表于 2023-5-27 16:47
当前要想经济有起色，需要三招:1.房价降下来，减轻老百姓买房负担；2.打压电商，让小店主小经营者站起来 ...

首先降房价只不过是现在就让人买得起房，如果稳定房价，过几年也可以让人买得起房，效果滞后几年而已，而稳定房价，让已经买房的人可以收获利益，降房价，你让那些买到房的人怎么办？买房的主力军是7060后，他们给自己买，也给子女买，甚至给孙辈买，现在6070后基本退休和接近退休，已经买不动啦，这才是房子不好卖的主要原因，809000后没必要买房，7060后已经给他们买好啦。其次，电商的平台已经打好，配套的物流也已经形成，取消他们，只是让本地人有做生意的可能，其他人特别是农村的人怎么办？打击996是对的。可惜现在经济不太允许，经济增速太低，企业负担不起，只能寄希望于AI带来的红利。

杭州135

刚刚看见《新浪新闻》里有篇文章：《中国物流，十年巨变》。
试试看把文章转帖一部分过来，不知道会不会又碰上敏感词。
　　
      如果再次评选过去十年全球经济奇迹，中国快递一定是回避不了的话题。
　　这十年，中国快递单量连年增长，从不足100亿件到突破1000亿件，稳居世界第一后仍然高速奔跑，这在全球都是罕见奇迹；
　　物流成本占GDP比重持续下降，从18%到14.6%，释放了经济的活力和创新的机遇；
　　快递耗时持续缩短，国内平均时效从一周缩短到48小时以内，全球72小时达不断接近。
　　这十年，“一升两降”之间，中国凭空跑出一支300万人的快递员队伍，很多人进入城市的第一份工作就是做快递小哥。一群普通人风里来雨里去，支撑起全世界最庞大复杂的物流系统，背后投射的是中国实体经济和数字经济高速发展。透过小小的快递包裹，我们看见中国物流业经历的一场影响深远的变革，也看见经济社会的巨变与未来。
　　这一切，是中国快递的奇迹，更是中国经济的奇迹。

杭州135

大柴旦人 发表于 2023-5-27 18:24
首先降房价只不过是现在就让人买得起房，如果稳定房价，过几年也可以让人买得起房，效果滞后几年而已，而 ...

降房价，就必须要有三个基础，一个是降地价，一个是降税费，还有一个是降贷款利息，这是现在房价中除了劳动力成本和物化成本之外的最大三块，当然，也可以敦促房产商降利润，但是现在的房地产利润，通常都低于10%，就算把利润归零，房价的降幅也少于10%，问问那些人看，够了吗？
有些事情啊，真是没啥好讨论的，说穿了，无非就是个一厢情愿。

子虚

大柴旦人 发表于 2023-5-27 18:24
首先降房价只不过是现在就让人买得起房，如果稳定房价，过几年也可以让人买得起房，效果滞后几年而已，而 ...

1.经济要是不好，想稳住房价本身就很难，更别奢望靠提高收入来化解高房价收入比，最后也是大跌，所以要想提振经济就得壮士断腕；

2.打击电商并不是取消电商，而是通过加强税收甚至提高电商税收比例来限制。曾经熙熙攘攘的钱江市场，现在门可罗雀，有多少小店主小摊主变成外卖骑手，年纪大的就歇业在家了。以前来杭州钱江市场、四季青市场拿货的并不少，物流影响不大。

3.打击996刻不容缓，经济不好时还得以工代赈，扩大劳动岗位，别拖到那时候再弄就晚了。

子虚

杭州135 发表于 2023-5-27 17:38
平时候从不网购的人，可以站出来反对我的说法。

宣扬下岗让经济腾飞的人站出来带头下岗了吗？

如果没有，就别拿这条BB。

杭州135

大柴旦人 发表于 2023-5-27 18:24
首先降房价只不过是现在就让人买得起房，如果稳定房价，过几年也可以让人买得起房，效果滞后几年而已，而 ...

自愿的996，没毛病的，又是自愿，又不违背公序良俗，凭什么要打击啊？世上的事情，总要讲个道理的。

杭州135

大柴旦人 发表于 2023-5-27 18:24
首先降房价只不过是现在就让人买得起房，如果稳定房价，过几年也可以让人买得起房，效果滞后几年而已，而 ...

政府也要讲道理。
政府是为人民服务的，又不是跟人民做对的，人家是自愿，又遵守了公序良俗，政府凭什么要去跟她们做对啊？

杭州135

主张打击电商的人，我提醒一下，想一想，平时候自己用过多少次电商？省了多少钱？
弄得不好，买双袜子买包盐，也是走电商的。

大柴旦人

一个产品的定价如果只考虑成本，可能会导致产品定价过高，无人问津，因为初期的产品成本是比较高的，应该是按照受众的有一定数量的人能承受的水平定价，这样才能打开局面。产品的定价是大学问，产品可以引领时代，产品的价格不能也引领时代。

大柴旦人

如果价格无法让一部分人可以承受，那还是不要开发，等等再说。等到有一部分人可以承受，而最初的亏损又是你可以承受。

杭州135

子虚 发表于 2023-5-27 19:52
宣扬下岗让经济腾飞的人站出来带头下岗了吗？

如果没有，就别拿这条BB。

谁“宣扬下岗让经济腾飞”？口不择言的乱扣帽子！你这个发言，是引用了我的话语，你这个发言，就是冲我来的，别不承认！我说你乱扣帽子，一点不错的。
恰恰是相反，是经济放开了引入了市场机制了，有许多国营企业因为缺乏竞争力而被淘汰了，由此引发了下岗。对于这一点，有可以对照“打压电商”了，电商是先进生产力取代落后生产力，我们现在是把电商称作“中国奇迹”（上面我引用的《新浪新闻》昨天的报道，就是这样说的），电商应该淘汰落后商业模式，市场不应该淘汰掉那些没有竞争力的企业吗？只是恰好在那个时间段，缺乏竞争力的有不少是国营企业，仅此而已。与此同时，也有民营企业也有经营失败的，只是大家都不拿来当话题罢了，大名鼎鼎的马云，就有好几次创业失败的经历，无非是马云败而不馁，终成正果罢了。

杭州135

子虚 发表于 2023-5-27 19:52
宣扬下岗让经济腾飞的人站出来带头下岗了吗？

如果没有，就别拿这条BB。

在市场竞争条件下，没有竞争力的企业必然被淘汰，只有这样，优良的企业才能为社会创造出更多的价值，我们的社会也才会更加兴旺。电商则完全不一样，是先进生产力的体现。我们如果来对照一下的话，“电商”就相当于是当年淘汰落后企业的优良企业，而当年倒闭的国营企业，恰恰就相当于是自动织布机时代来临时候的黄道婆。

杭州135

大柴旦人 发表于 2023-5-28 12:27
一个产品的定价如果只考虑成本，可能会导致产品定价过高，无人问津，因为初期的产品成本是比较高的，应该是 ...

商品，除了独家技术的商品之外，普通的商品更应该考虑性价比。性价比也不一定只在生产领域存在，我们消费者，最看重的是到了手里的商品的性价比。电商，就是利用流通成本的办法，提高了消费者到手商品的性价比，所以电商是先进生产力的体现，为我们的社会作出了巨大贡献。

杭州135

大柴旦人 发表于 2023-5-28 12:27
一个产品的定价如果只考虑成本，可能会导致产品定价过高，无人问津，因为初期的产品成本是比较高的，应该是 ...

一些人，居然认为可以用调高无效成本的办法解决就业，真是可笑之至，我是又要说了，这些人的思维，不知道是那个老师训练出来的。
如果电商成本低，就应该要让位于成本高的传统商店，那么干脆就不要商业好了，大家都回去过自给自足的小农经济去，那样的效率最低，生产同样的财富就需要最多的劳动力，是最解决问题的好办法。自己种田自己磨面自己上山打柴来烧饭，自己纺线自己织布自己浆染了缝以上，这样子，我们社会需要的劳动力，肯定是最多。因为效率最低下。

杭州135

杭州135 发表于 2023-5-27 20:05
自愿的996，没毛病的，又是自愿，又不违背公序良俗，凭什么要打击啊？世上的事情，总要讲个道理的。

我是又要实话实说了，无非就是看人家赚钱多了，气不过。
人家赚钱多，是人家靠本事花力气赚出来的，我没这个本事我不想花那么多力气，我就少赚一点，并且以平和的心态看待他们，这不就行了吗？
还是要强调一点，对于强制的996，政府应该管，并且政府必须管，任何人都有权利不被强迫超额劳动。但是，自觉自愿的多劳动多赚钱，谁管的着啊？要我说，连释迦摩尼默罕默德还有耶稣基督都管不着。