杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: pk1122

[八卦] 支付宝功能强大,所以绝大多数人离不开它

[复制链接]
发表于 2022-11-29 08:09 | 显示全部楼层
你确定杭州人都有支付宝?我知道的是还有不少杭州人还在用功能手机。
发表于 2022-11-29 09:23 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-11-29 08:09
你确定杭州人都有支付宝?我知道的是还有不少杭州人还在用功能手机。

很少了。
这当中,买不起的又是少数,多数是不会用,老年人学不会了,或者小孩子不准许用。消费的主力,就是中青年,或者年纪还没有太老的老年人,几乎可以说是人手一个了。你说你退休了,说起来应该也算是老年人了,就是那种年纪还没有太老的老年人,你就买得起,你也会用,并且很显然,你在用,是吧?
发表于 2022-11-29 09:41 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-11-29 08:09
你确定杭州人都有支付宝?我知道的是还有不少杭州人还在用功能手机。

还在用4G的,倒是多一些。年轻人赶潮流,5G出来了,就4G手机抽屉里一扔,口袋里早早的就塞了5G,年纪大一点的,就舍不得了,通常都是还能用的4G先用着,等到换机了再换5G,甚至也有认为4G用用就够了,换机时候仍换4G,毕竟这个时候4G机便宜啊。也不是他们真买不起,是因为这些从前年代过来的人,节俭已经成为了他们一生的习惯,能省一点是一点,不是必须花的钱尽量不花,从前时候,如果不这样,就很难过下去日子。
当然,我说的年轻人早买年长人晚买,也不是绝对的,只是大致的有这样有种倾向。
发表于 2022-11-29 09:50 | 显示全部楼层
没有支付宝点开扫一扫。连医院看病、菜场买菜都不行,更别说乘公交地铁、进超市了。有钱能使鬼推磨被推翻了哦!
发表于 2022-11-29 10:19 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2022-11-29 09:23
很少了。
这当中,买不起的又是少数,多数是不会用,老年人学不会了,或者小孩子不准许用。消费的主力, ...

我是在和75楼说杭州人不用支付宝不可能而言,对年轻人来说,这话很对,但对老年人来说就不是这样一回事了。别的不说 ,我身边就有好几个,而且年纪比我小的人用的还是功能手机,还有不少虽然用智能手机的人,他的手机就是打电话,玩微信。但就是没有用支付宝,原因很简单,就是不会用,不敢用。
发表于 2022-11-29 10:36 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-11-29 10:19
我是在和75楼说杭州人不用支付宝不可能而言,对年轻人来说,这话很对,但对老年人来说就不是这样一回事了 ...

这种话语,是不能细究的,很多时候其实我们都习惯于这样子说话,这样话语的意思大家也都懂,所以,细究反而是吹毛求疵了。
打个比方,我们说,从前时候中国都是文盲,现在都有文化了。这个说法很平常吧?但是细究起来,这样的说法也是错的,难道从前中国一个识字的人都没有?也有的,只是很少。现在中国人全部都有文化啦?也不是的,只是现在文盲很少了。
上面我也做了分析,现在确实已经很少有人不用智能手机了,并且这些很少人中间,多数也是因为学不会用,只有这个少数中的少数,确实还买不起,当然,也确实还有极少的一些人,各种各样的原因各种各样的想法,不愿用,世界之大,各种各样的人都有。
发表于 2022-11-29 10:39 | 显示全部楼层
keyido 发表于 2022-11-29 09:50
没有支付宝点开扫一扫。连医院看病、菜场买菜都不行,更别说乘公交地铁、进超市了。有钱能使鬼推磨被推翻了 ...

是的,有了支付宝,去医院看病都不用带医保卡。
发表于 2022-11-29 11:17 | 显示全部楼层
今天就碰到一个菜场门口走出去女的在说:“我的支付宝核酸过期了,只好回转”,感觉这几天控得好紧!
发表于 2022-11-29 12:05 | 显示全部楼层
keyido 发表于 2022-11-29 11:17
今天就碰到一个菜场门口走出去女的在说:“我的支付宝核酸过期了,只好回转”,感觉这几天控得好紧!

是的,公交车也是这样,司机毫不通融。执行者,就应该是这样,不松不紧不偏不倚。
群众有看法,应该对制定政策的部门提,对于执行人员,必须要配合必须要尊重,说穿了他们跟自己,也是脚碰脚的,不能豆萁相煎。
发表于 2022-11-29 12:51 | 显示全部楼层
keyido 发表于 2022-11-29 09:50
没有支付宝点开扫一扫。连医院看病、菜场买菜都不行,更别说乘公交地铁、进超市了。有钱能使鬼推磨被推翻了 ...

那是离不开核酸检测,不是离不开支*宝
发表于 2022-11-29 13:05 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2022-11-29 12:51
那是离不开核酸检测,不是离不开支*宝

正因为这样,支付宝才更值得夸奖。
检测是政府行为,是政府的本分,该做的事情,而支付宝,无非就是个企业,不是必须要尽这样的义务的,但是,它还是做得兢兢业业。也不要来说,支付宝这样子,是有自身利益打算的,主观为自己客观为大家,只要具有客观上为人民服务的具体表现,我们就可以夸奖。
再一个是,其实也不是只有支付宝才做这样的事情,其他企业甚至政府有关部门自己也在做,但是做是大家做,用的人,用支付宝扫码的却还是相当多,从这里看出来,支付宝是多么的深入人心,这样的深入人心,是支付宝人自己先深入消费者的人心,克勤克俭的自己努力出来的。这些,都是应该夸奖的,既夸奖他为人民服务一心一意,也夸奖它把自己的事业做深做实。
发表于 2022-11-29 15:49 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2022-11-29 13:05
正因为这样,支付宝才更值得夸奖。
检测是政府行为,是政府的本分,该做的事情,而支付宝,无非就是个企 ...

有道理,为你点赞!
发表于 2022-11-29 16:33 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2022-11-29 10:36
这种话语,是不能细究的,很多时候其实我们都习惯于这样子说话,这样话语的意思大家也都懂,所以,细究反 ...

说的是杭州人不用支付宝不可能是什么意思你懂吗?这和用的人多和少是一回事吗?
发表于 2022-11-29 17:11 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2022-11-29 13:05
正因为这样,支付宝才更值得夸奖。
检测是政府行为,是政府的本分,该做的事情,而支付宝,无非就是个企 ...

看看北京上海放哪个app上再来吹
发表于 2022-11-29 18:02 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2022-11-29 17:11
看看北京上海放哪个app上再来吹

你这个人啊,太执拗,一点不行了就一定要去找另一点,挖空心思绞尽脑汁。上面说支付宝不是必须,看看不行,就又转口说别处不是。
就算上海北京在用什么我们不知道,我们杭州千万级的人口,相当大比例在用支付宝,难道这样子的亲眼所见,还不够说明问题吗?
我上面说的是就算,其实,没有那个就算的,上海北京,也是在支付宝里面打开的,当然,其他地方也可以打开。其实我们杭州也是这样的呀,浙里办里面也有健康码按钮的,只是我刚才上面也是说,“做是大家做,用的人,用支付宝扫码的却还是相当多,”这样的情况,还不够说明问题?
发表于 2022-11-29 18:40 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2022-11-29 10:36
这种话语,是不能细究的,很多时候其实我们都习惯于这样子说话,这样话语的意思大家也都懂,所以,细究反 ...

也只有你这种睁眼说瞎话说惯了的人,才会把人们说的中国解放前绝大多数人是文盲,偷换概念成都是文盲。所以我曾经多次说过,你是经常凭空臆造一句根本不存在的话,然后借题发挥以达到你那不可告人的目的。
发表于 2022-11-29 19:28 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-11-29 16:33
说的是杭州人不用支付宝不可能是什么意思你懂吗?这和用的人多和少是一回事吗?

还在为这个事情郁闷啊?我还是那样说,这样的话语,不能这样子细究,就那么个意思,大家也都懂那个意思,这就行了。
如果你一定要那样较真的话,那么,75楼真的是如你所说的“不可能”吗?我去看了,75楼是说“似乎不可能”,似乎不可能,是带有疑问的,而不可能,这是绝对的否定句式。或者说,似乎不可能,并不要求百分之百不可能,只是大体上的不可能。联系我上面那个话语,从前没文化现在有文化,听上去是就是在说全部,而实际上大家都知道,说的并不是全部,而只是基本上,这不就行了吗?说来说去就一句话,话语,只要能听懂了,就不必再去较真了。
其实,不必要争这些,带着支付宝,确实是给我们带来很大方便,有时候还真的有独门暗技可以救急,这个应该是可以达成共识的了。
我就举个例子吧,现在这卡那卡很多的卡,如果出个门就要带上每一张卡,那是很不方便的,出门在外,这样的东西少带一件是一件。医保卡,也是属于此类,但是如果哪一天在外面,突如其来的有点身体不舒服,或者受了点伤啥的,医保卡没在身上,一时还真没辙,即使急诊自垫费用,过后的报销也很麻烦,有了支付宝,就没这个麻烦了。我们的这卡那卡,都是为了一件事情而准备的,而支付宝,是为了很多件事情一并准备的,本来手机打电话就要用,装个支付宝,口渴了,买瓶水,用上了,进菜场,扫个码,用上了,想代代步租辆小红车,也用上了,说得难听点甚至连布施乞丐都可能用得上。这样子的一个软件,你说能给我们带来多么大的便捷啊?这样的便捷,实际上是增添了我们生活的愉悦,这是不争的事实。既然如此,我们何苦还要挖空心思锱铢必较的去找它的瑕疵呢?要我说,就算找出来瑕疵,也只是给支付宝提供了在以后的服务中更加百尺竿头期望而已,一点都不说明支付宝它本来就不是个好东西。
发表于 2022-11-29 19:52 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2022-11-29 19:28
还在为这个事情郁闷啊?我还是那样说,这样的话语,不能这样子细究,就那么个意思,大家也都懂那个意思, ...

其实,以后遇到了用身份证扫码的人也可以上前去问问的,为什么用身份证不用支付宝,大致上,你会听到这样的回答:我不会用啊,没办法。我说的大致上,不是每个人都一定会这样说。
发表于 2022-11-29 20:20 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2022-11-29 18:02
你这个人啊,太执拗,一点不行了就一定要去找另一点,挖空心思绞尽脑汁。上面说支付宝不是必须,看看不 ...

离开它照样能显示核酸检测结果、扫码什么的,不要吹得好像离开它不行似的,放它上面是政府在照顾它。
发表于 2022-11-29 21:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 杭州135 于 2022-11-30 06:38 编辑
子虚 发表于 2022-11-29 20:20
离开它照样能显示核酸检测结果、扫码什么的,不要吹得好像离开它不行似的,放它上面是政府在照顾它。

你看看,你看看,“别处不是”又滑边了,就又回到“不是必须”去了。你真是执拗。
我上面就已经说了,不是必须,你还再来说啥呢?现在跟健康码刚刚出来的时候,是不一样了,已经不是支付宝率先推出一枝独秀了,整个社会都已经跟上来了,现在它只是一个被许许多多老百姓接受、乐意使用的扫码方式,现在这样已经不是谁独家做的时候,接受和乐意,就变得更加能说明问题了,事实上浙里办也能扫码,但是为啥就几乎就没人去使用呢?估计你也没使用过吧?这是我猜猜的,你使用过了也可能的,但是我看看,核酸检测前前后后,没人使用,都是用支付宝。
至于你说支付宝扫码,是政府照顾它,这样的说法好像没啥说服力,弄得来好像我们的政府,整天里想的都是照顾特定企业,这样想下去,就细思极恐了。更加有说服力的说法是,可以使用支付宝扫码,是政府照顾老百姓,你以为政府也是跟你一样执拗的啊?如果这个事情归你决定,你大概会因为对支付宝的偏见,偏偏不用,而政府只会考虑,在可能的情况下,尽量提供人民群众乐意使用的方式方法,支付宝扫码,就是这样子理念的产物。在浙里办等等其他地方也提供同样的路径,就是为了让群众可以有选择。我们现在的社会,就是这样的,不像从前社会那样,给你安排好给你规定好,你遵照执行没得选择,现在我们的政府和社会,都是尽力给群众提供条件,然后有群众自行选择。
发表于 2022-11-29 21:49 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2022-11-29 20:20
离开它照样能显示核酸检测结果、扫码什么的,不要吹得好像离开它不行似的,放它上面是政府在照顾它。

支付宝是一个平台,那为什么政府要照顾它,把健康码核酸检测码行程码等等都放在支付宝这个平台上呢?

1、使用支付宝的人很多,占量更多,几乎所有使用智能手机的都有;
2、支付宝这个平台安全可靠,双方肯定都有协作意向。

对哇?

发表于 2022-11-30 15:15 | 显示全部楼层
pake 发表于 2022-11-29 21:49
支付宝是一个平台,那为什么政府要照顾它,把健康码核酸检测码行程码等等都放在支付宝这个平台上呢?

...

问题是这些功能微信也有啊,为什么不见你吹捧微信?待遇差别咋就这么大涅?
发表于 2022-11-30 17:44 来自手机 | 显示全部楼层
pake 发表于 2022-11-29 21:49
支付宝是一个平台,那为什么政府要照顾它,把健康码核酸检测码行程码等等都放在支付宝这个平台上呢?

...

如果要用到核酸检测等,哪怕一个全新的平台都可以,大家都会去下,更不用说已经有浙里办市民卡这样已经有的平台。
发表于 2022-12-8 09:08 | 显示全部楼层
这几天来,手机支付宝版面成灰色的了,一惊,后来发现,不仅支付宝,连淘宝、工商银行、很多官网,甚至电视左上角的台名标志都是灰色的了。
今天全部回归正常。
发表于 2022-12-10 18:22 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2022-11-30 15:15
问题是这些功能微信也有啊,为什么不见你吹捧微信?待遇差别咋就这么大涅?

如果遇到即时通信的帖子,我就夸赞腾讯了,在这方面,是腾讯敢为人先,给我们送来了新的生活方式。
专业的人做专业的事,一家公司不可能解决我们的所有问题,能在一个方面勇立潮头引领全局,就是值得夸赞的公司了。阿里和蚂蚁,就是这样的公司,就值得我们夸赞。在电子商务和移动支付方面,腾讯只是支付宝的跟进者,其他银行也统统都是。
不管支付宝现在有多么好,或者以后会不会继续好,支付宝之前的好,就已经成为了一种精神,一座丰碑!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-30 18:55 , Processed in 0.305753 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表