深圳出台禁止996的规定

桐柏僧人

杭州135 发表于 2020-11-12 20:38
我们一定一定要把观念改过来了，我们是中国特色社会主义，在这样的社会制度之下，劳动者和资本方，是合作关 ...

卖身的失足妇女，只要是“自愿”的，就是在追求自我实现？

那美国南方黑奴只要是“自愿”的，就是在追求自我实现？

你以为价值评判体系是没有阶级性的？

杭州135

子虚 发表于 2020-11-12 20:40
他观点上没戏又开始东拉西扯了

把羡慕嫉妒恨伪装成同情，自以为多高明，一个抽丝剥茧，里面的蚕蛹就漏出来了。

龙相公

老莫，请你明确的回答一个问题，不要绕来绕去。也不要答非所问：996有没有违反劳动法？

杭州135

龙相公 发表于 2020-11-12 21:04
老莫，请你明确的回答一个问题，不要绕来绕去。也不要答非所问：996有没有违反劳动法？

我的理解，限制最高加班时间，目的是为了禁止资本方以各种名义强迫劳动者过度加班。
因为我想不明白，劳动法有什么理由要违背劳动者自己的意愿。你倒是说说理由看？
如果确实是为了保护而禁止，那么应该要连带家务劳动一并禁止，因为，不管是什么形式的劳动，都是要消耗体力精力的，而我没看见劳动法有这样的表述。
法律不外乎人情，如果保护劳动者的法律，违背了劳动者的意志，那么这个法律就是个失败的法律，劳动者想要加班，劳动法禁止，劳动法就违背了劳动者的意志。
这样的逻辑分析下来，劳动法设立最高加班时间，目的是禁止资本方强制劳动者过度加班，而不是禁止劳动者自愿的加班。论证完毕，请审核。

桐柏僧人

杭州135 发表于 2020-11-12 21:19
我的理解，限制最高加班时间，目的是为了禁止资本方以各种名义强迫劳动者过度加班。
因为我想不明白，劳 ...

你把劳动者从不平等的社会关系中抽象出来了，这样的论证只有形而上学的意义，没有现实政治的意义。

人是社会关系的总和，劳动者相对于用工者处于劣势的地位，同样100元的加班费，不同经济条件的人的敏感性

是不同的。劳动者在“自愿”的时候，无法逃离具体的生存境遇，这样的“自愿”不是公正的～～

我们不能只追求形式的平等而忽略实质的平等，所以就这个意义上而言，法律本身就是有阶级性的。

杭州135

杭州135 发表于 2020-11-12 21:19
我的理解，限制最高加班时间，目的是为了禁止资本方以各种名义强迫劳动者过度加班。
因为我想不明白，劳 ...

最后一段修改一下 —— 这样的逻辑分析下来，劳动法设立最高加班时间，禁止的是资本方强制劳动者过度加班，并不禁止禁止劳动者自愿的加班。

杭州135

杭州135 发表于 2020-11-12 21:34
最后一段修改一下 —— 这样的逻辑分析下来，劳动法设立最高加班时间，禁止的是资本方强制劳动者过度加班 ...

劳动权利是基本人权，既然如此，一个劳动者，想要劳动多长时间，也是任何人都无权干涉。

龙相公

杭州135 发表于 2020-11-12 21:19
我的理解，限制最高加班时间，目的是为了禁止资本方以各种名义强迫劳动者过度加班。
因为我想不明白，劳 ...

你绕来绕去。答非所问还是没有回答：996有没有违反劳动法？
另外你口口声声996是员工自愿的证据在哪里？

子虚

龙相公 发表于 2020-11-12 21:04
老莫，请你明确的回答一个问题，不要绕来绕去。也不要答非所问：996有没有违反劳动法？

明显违反了

杭州135

杭州135 发表于 2020-11-12 21:34
最后一段修改一下 —— 这样的逻辑分析下来，劳动法设立最高加班时间，禁止的是资本方强制劳动者过度加班 ...

劳动权利是基本人权，既然如此，一个劳动者，想要劳动多长时间，也是任何人都无权干涉。他可以在衡量自己力所能及的范围内，无论多长时间的加班，也可以在正常工作之后回家做无论多少的家务。

子虚

龙相公 发表于 2020-11-12 21:41
你绕来绕去。答非所问还是没有回答：996有没有违反劳动法？
另外你口口声声996是员工自愿的证据在哪里？

某人这么推崇996，应该知行合一，把轻松的工作辞掉去996，用行动表达思想的。

杭州135

龙相公 发表于 2020-11-12 21:41
你绕来绕去。答非所问还是没有回答：996有没有违反劳动法？
另外你口口声声996是员工自愿的证据在哪里？

第一，我已经回答了，完整的逻辑推理。
第二，你要的证据，是错误的，是有罪推论。我上面就已经说了，“我们的监管应该要做到的是：保证员工不被老板强迫加班。这个，才是监管者的本份，才是监管的意义所在。”我们要搜集的证据，也是员工不自愿的证据，不自愿，就是强迫，强迫员工加班，就违反劳动者。这样的事情，才是应该有一件处理一件，这个以外的，那叫多管闲事，无事生非。

杭州135

杭州135 发表于 2020-11-12 21:53
第一，我已经回答了，完整的逻辑推理。
第二，你要的证据，是错误的，是有罪推论。我上面就已经说了，“ ...

打错字了 ——劳动者。。。。。劳动法

桐柏僧人

杭州135 发表于 2020-11-12 21:53
第一，我已经回答了，完整的逻辑推理。
第二，你要的证据，是错误的，是有罪推论。我上面就已经说了，“ ...

论证的不行，因为你口里的老板和员工是抽象的无阶级性的人～～

桐柏僧人

子虚 发表于 2020-11-12 21:42
明显违反了

是违反了，然后政府就出台政策改正过来了。

老莫就不愿意改正，希望一直违反下去～～

杭州135

子虚 发表于 2020-11-12 21:51
某人这么推崇996，应该知行合一，把轻松的工作辞掉去996，用行动表达思想的。

你好笑的，你以为996，随便那个人想做，就有得做的啊？我是没这个本事，因为知道是自己没本事，所以我对996，只有羡慕没有嫉妒，更谈不上恨。
倒是你，既然那么眼红，你可以去谋一个996岗位来自我实现的。不过我猜，你也难的。

龙相公

劳动者和用工的关系是不平等的，在这个关系下的“自愿”是被迫的自愿，就如当时的上山下乡知青，后来的下岗工人他们都有一个“自愿”的书面申请，而且都得到了上级领导“批准”。另外还有在那些运动中被“迫害”的，他们也都有自己亲手写下的“检讨”  “交代”。你能说他们也是“自愿”的吗？

桐柏僧人

杭州135 发表于 2020-11-12 22:19
你好笑的，你以为996，随便那个人想做，就有得做的啊？我是没这个本事，因为知道是自己没本事，所以我 ...

那是的，头牌小姐，你以为是个女的就能做的？～～～

我猜你是没资格的～～

子虚

杭州135 发表于 2020-11-12 22:19
你好笑的，你以为996，随便那个人想做，就有得做的啊？我是没这个本事，因为知道是自己没本事，所以我 ...

血汗工厂996多的是，或者当996的保安也可以，只要想去。

我是反对996的，可是知行合一的。

极品飞车121

桐柏僧人 发表于 2020-11-12 20:16
“自愿原则“？？？？

你不知道杨白劳借高利贷就是”自愿“都吗？

还有某公司盈利上升，员工自愿降薪10%，也是自愿。

子虚

桐柏僧人 发表于 2020-11-12 22:17
是违反了，然后政府就出台政策改正过来了。

老莫就不愿意改正，希望一直违反下去～～

有的人呐，自己知道谋份轻闲的工作，却去宣扬鼓动别人996，这种人的人品可见多么低劣，己所不欲却施于人。

桐柏僧人

龙相公 发表于 2020-11-12 22:22
劳动者和用工的关系是不平等的，在这个关系下的“自愿”是被迫的自愿，就如当时的上山下乡知青，后来的下岗 ...

所以我说老莫的“自愿”是抽象的，它脱离了具体不公平的社会经济环境谈“自愿”～～～

杭州135

子虚 发表于 2020-11-12 22:25
血汗工厂996多的是，或者当996的保安也可以，只要想去。

极品飞车121

杭州135 发表于 2020-11-12 22:19
你好笑的，你以为996，随便那个人想做，就有得做的啊？我是没这个本事，因为知道是自己没本事，所以我 ...

很多生产型企业比996劳动时间还要长，你完全可以进去。

子虚

桐柏僧人 发表于 2020-11-12 22:24
那是的，头牌小姐，你以为是个女的就能做的？～～～

我猜你是没资格的～～

做个996的外卖小哥是可以的，关键是自己肯不肯去知行合一了