杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zgzd111

[消息] 【杭州城事】浙江省人民政府同意设立杭州钱塘新区

[复制链接]
发表于 2019-4-4 17:18 | 显示全部楼层
拱墅这名字低俗?拱宸桥+湖墅,多好的名字!
发表于 2019-4-4 19:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 Pur1917 于 2019-4-4 19:08 编辑
西凌 发表于 2019-4-4 14:35
外人曾经拿杭州跟南京比过区名,杭州的区名,比如上城,下城,拱墅,江干之类,被嘲笑过多次了,名字过于 ...

上南下北的方位命名可以追溯到两宋时期
拱墅我觉得也挺好听的,江干不如改成江北(
发表于 2019-4-4 19:38 | 显示全部楼层
审美这么主观 的东西有啥好争的,,,上一辈人还会觉得金,银, 红,火之类的字眼顺眼嘞,改名这种没什么效益又容易触犯众怒的事情搞它干嘛
发表于 2019-4-4 19:47 来自手机 | 显示全部楼层
流采冰飞 发表于 2019-4-4 16:25
所以江干不包括下沙了,萧山不包括大江东以及前进,新湾,临江,义蓬,河庄这些街道了?

老百姓身份证还是江干区和萧山区,只是管理机构和财政独立,目前的新区是真正行政区的只有浦东新区和滨海新区
发表于 2019-4-4 20:25 | 显示全部楼层
我居然看完了,也是无聊,一帮人为八字没一撇的事情争个起劲。在我看来叫什么区都好,赶快把各大功能区和行政区理顺吧,名称无所谓,国家同意调整就谢天谢地了。
另外希望钱塘新区对得起钱塘这个名字,不要再做扶不上墙的烂泥了。
发表于 2019-4-4 20:57 | 显示全部楼层
钱新金球 发表于 2019-4-4 20:25
我居然看完了,也是无聊,一帮人为八字没一撇的事情争个起劲。在我看来叫什么区都好,赶快把各大功能区和行 ...

是的,叫啥名字无所谓,就像我们足球这么多年来,大家总所周知有2个罗纳尔多,尽管葡萄牙那个后来改名c罗,但是大家都不会纠结于他的名字,而是看他球踢的好不好,你要是踢的和国足队员一样,再叫一百个罗纳尔多也没用
发表于 2019-4-5 20:15 来自手机 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2019-4-4 14:01
无论下沙、大江东都是新围垦出来的,叫新区也没错。

钱塘是杭州旧称,钱塘新区就是杭州新区的意思,所 ...

临安才是杭州旧称,钱塘就是临安府的一个县
发表于 2019-4-5 21:47 来自手机 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2019-4-4 14:28
建议保留上城区,撤掉下城区。

以环城北路为界,

拱墅区应该退出康桥半山俩个街道 下城退出石桥,江干退出丁桥 余杭退出崇贤 设立新的区
发表于 2019-4-5 21:49 来自手机 | 显示全部楼层
bustthx999 发表于 2019-4-4 17:18
拱墅这名字低俗?拱宸桥+湖墅,多好的名字!

太片面了 话说这样半山岂不是很尴尬?
发表于 2019-4-6 21:50 来自手机 | 显示全部楼层
jason 发表于 2019-4-4 14:47
恕我直言,嘲笑杭州“上城”、“下城”、“拱墅”这些区名的人才是不懂历史没有文化的市井小人,上下城的 ...

大道至简,大俗大雅—上城、下城、江干,正是这样的感觉。倒是拱墅,连连看命名方式,语义不成立。
发表于 2019-4-6 22:00 | 显示全部楼层
江江江丶君 发表于 2019-4-5 21:47
拱墅区应该退出康桥半山俩个街道 下城退出石桥,江干退出丁桥 余杭退出崇贤 设立新的区

话说当年半山就是单独一个区的,当年半山借着当时杭州乃至浙江工业基地,可是风光了
发表于 2019-4-7 07:22 | 显示全部楼层
流采冰飞 发表于 2019-4-4 16:25
所以江干不包括下沙了,萧山不包括大江东以及前进,新湾,临江,义蓬,河庄这些街道了?

是的。在地域范围里,下沙是属于江干区的,但是各种数据统计层面,杭州下沙经济技术开发区都是独立的,也就是说江干区的各项数据都是不包含下沙的。  这次钱塘新区的成立,里面有一种意思是,单独的杭州经济技术开发区或者江东区,都没有资格申报国家级新区,但是合并后的钱塘新区有资格申报。杭州市政府的想法是等国家新区批准的同时,能让上层同意新区的行政区域设立。
发表于 2019-4-7 11:21 | 显示全部楼层
kkkkimon 发表于 2019-4-4 14:23
对,团长说的挺有道理的。拱墅区这个地名好多人都夸过好听
现在看来既有城区合并应该已经在轨道上了, ...

上下合并用卡城区是最合适的
发表于 2019-4-7 11:23 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2019-4-4 14:28
建议保留上城区,撤掉下城区。

以环城北路为界,

这样并下城搞的武林新城就没有任何意义了
发表于 2019-4-7 19:46 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2019-4-7 07:22
是的。在地域范围里,下沙是属于江干区的,但是各种数据统计层面,杭州下沙经济技术开发区都是独立的,也 ...

是的,我也是这么觉得,现在的钱塘新区,这个体量以后万一有机会报国家新区,相对就拿的出手点,之前单独的下沙或者江东区确实力量还欠缺了
发表于 2019-4-8 11:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 北檐在南 于 2019-4-8 11:08 编辑
西凌 发表于 2019-4-4 15:36
不是忍受不了,话说北京也有东西城,但明明有好的名,为什么不用?苏州几区一合并,改姑苏区多好?苏州工 ...

我对平江 沧浪 金阊区的阵亡深表遗憾在,准确说尤其是平江
发表于 2019-4-8 11:04 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2019-4-4 15:43
好的名是指钱塘仁和?问题是杭州各区现在已是犬牙交错,恢复钱塘仁和两县哪有那么容易。
至于园区,占尽 ...

仁和可以留给余杭拆区
发表于 2019-4-8 11:05 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2019-4-4 15:45
苏州这个本来名字是不差,并区改姑苏也没毛病。宣武消失并入西城,崇文消失并入东城,算是一次文化湮灭

内城人不想用外城区名
发表于 2019-4-8 11:06 | 显示全部楼层
kaka龙 发表于 2019-4-4 15:50
天呐,金阊都消失了还不是文化湮灭?你也太双标了。

不过金阊区本身也是拼凑出的地名(金门、阊门),元和、长洲的消失更可惜。三个附郭县只有吴县保留下来成了吴中区
发表于 2019-4-8 11:07 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2019-4-4 16:11
另外说一句,北京还真的有大兴区,北京新机场就在大兴区

以及宛平也有延续至今的本体——门头沟区
发表于 2019-4-8 11:35 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2019-4-6 21:50
大道至简,大俗大雅—上城、下城、江干,正是这样的感觉。倒是拱墅,连连看命名方式,语义不成立。

那就上城吃江干,下城吃拱墅,啦啦啦。
发表于 2019-4-8 11:36 | 显示全部楼层
秇孒と掱. 发表于 2019-4-7 11:21
上下合并用卡城区是最合适的

恕我直言,卡城区这个名字真的比较无脑。
发表于 2019-4-8 13:32 | 显示全部楼层
应该把滨江也合并进去
发表于 2019-4-10 14:25 | 显示全部楼层
jason 发表于 2019-4-8 11:36
恕我直言,卡城区这个名字真的比较无脑。

忘加(滑稽)或是(狗头保命)了,不好意思
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 04:40 , Processed in 0.185597 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表