杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8664|回复: 98

[消息] 【杭州城事】浙江省人民政府同意设立杭州钱塘新区

[复制链接]
发表于 2019-4-4 10:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2019-4-4 13:30 编辑

来源:@新浪微博心系钱塘


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-4-4 10:58 | 显示全部楼层
下沙和大江东咯?
发表于 2019-4-4 11:13 来自手机 | 显示全部楼层
就是下沙加大江东,不知道能否提升到国家级新区,目前还没有一个省两个国家级新区的情况
发表于 2019-4-4 11:18 来自手机 | 显示全部楼层
xiaoliang0573 发表于 2019-4-4 11:13
就是下沙加大江东,不知道能否提升到国家级新区,目前还没有一个省两个国家级新区的情况

舟山可以撤掉
发表于 2019-4-4 11:21 | 显示全部楼层
xiaoliang0573 发表于 2019-4-4 11:13
就是下沙加大江东,不知道能否提升到国家级新区,目前还没有一个省两个国家级新区的情况

珠海横琴新区不知道算不算国家级新区,算的话广东省应该有两个新区。
不过唯一的问题是,设定雄安后,国家级新区的设立有关闸的趋势,两年来没有新区设置;当然目前看来国家级新区的政策到底有多少也存疑,不过肯定聊胜于无
 楼主| 发表于 2019-4-4 11:23 | 显示全部楼层
kkkkimon 发表于 2019-4-4 11:21
珠海横琴新区不知道算不算国家级新区,算的话广东省应该有两个新区。
不过唯一的问题是,设定雄安后,国 ...

你网络又卡了,啥破网啊。
发表于 2019-4-4 11:49 来自手机 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2019-4-4 11:18
舟山可以撤掉

舟山的大宗货物/石化/航空乃至澳牛,哪样不是大产业,哪样不需要重投入,凭什么说撤就撤,杀鸡取卵?难道你打算一辈子盖房子发展经济?
发表于 2019-4-4 11:54 | 显示全部楼层
对炒房有利,另外的,还需要观望
发表于 2019-4-4 11:59 | 显示全部楼层
这个新区,古代是在钱塘江里的滩涂。如果用古名,那么这个新区,也是靠近仁和县,而不是钱塘县。
发表于 2019-4-4 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
下沙一边隔着乔司农场,一边是钱塘江,和哪里并都麻烦
发表于 2019-4-4 12:05 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2019-4-4 11:59
这个新区,古代是在钱塘江里的滩涂。如果用古名,那么这个新区,也是靠近仁和县,而不是钱塘县。

赞同,一说起钱塘,总是会想起上城一带,甚至上泗一带。现在这个名字,从历史角度来利,真是欠妥。
发表于 2019-4-4 12:08 | 显示全部楼层
原以为【钱塘】的名号会走【姑苏】的路子给主城区整合时候用,还是有点可惜。
发表于 2019-4-4 12:14 | 显示全部楼层
俊哲文明 发表于 2019-4-4 12:08
原以为【钱塘】的名号会走【姑苏】的路子给主城区整合时候用,还是有点可惜。

是有点可惜,上城+下城+拱墅,更名为钱塘区更合理。

下沙+大江东,更名为临江新区或者杭东新区即可
 楼主| 发表于 2019-4-4 12:19 | 显示全部楼层

【城市规划】官宣!下沙、大江东正式合并,钱塘新区来了!

来源:更楼市


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-4-4 13:13 | 显示全部楼层
早已经官宣了哈哈。
上次是杭州市官宣,这次是省政府官宣,还需要等待国家批准。国家官宣了,才真正是国家级新区了。
发表于 2019-4-4 13:31 | 显示全部楼层
kkkkimon 发表于 2019-4-4 11:21
珠海横琴新区不知道算不算国家级新区,算的话广东省应该有两个新区。
不过唯一的问题是,设定雄安后,国 ...

我们会不会破例,嘿嘿,否则这个钱塘新区横空出世感觉很神奇。
发表于 2019-4-4 13:32 | 显示全部楼层
杭州洒家 发表于 2019-4-4 12:05
赞同,一说起钱塘,总是会想起上城一带,甚至上泗一带。现在这个名字,从历史角度来利,真是欠妥。

杭州拿得出手的名字除了杭州就是西湖和钱塘江了,所以钱塘新区也是不为过,我觉得还是挺好的。
发表于 2019-4-4 13:34 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2019-4-4 12:14
是有点可惜,上城+下城+拱墅,更名为钱塘区更合理。

下沙+大江东,更名为临江新区或者杭东新区即可

杭州去掉“上城”和“下城”那就是狠狠地践踏本土历史,在我看来,“上城”、“下城”,甚至“拱墅”的存在意义都远胜于钱塘。
发表于 2019-4-4 13:35 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2019-4-4 12:14
是有点可惜,上城+下城+拱墅,更名为钱塘区更合理。

下沙+大江东,更名为临江新区或者杭东新区即可

杭东新区?你的想法还是有点厉害的。
发表于 2019-4-4 13:42 来自手机 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2019-4-4 12:14
是有点可惜,上城+下城+拱墅,更名为钱塘区更合理。

下沙+大江东,更名为临江新区或者杭东新区即可

也可以叫武林区
发表于 2019-4-4 13:48 来自手机 | 显示全部楼层
15-和19-是不是可以合并了(手动滑稽)
发表于 2019-4-4 13:52 | 显示全部楼层
俊哲文明 发表于 2019-4-4 12:08
原以为【钱塘】的名号会走【姑苏】的路子给主城区整合时候用,还是有点可惜。

确实,钱塘的名字也被占用了。余杭和临安本来就已是区名,能用的古名只剩下武林和仁和(不知道这个合不合适)了
发表于 2019-4-4 14:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 c00161732 于 2019-4-4 14:11 编辑
kkkkimon 发表于 2019-4-4 13:52
确实,钱塘的名字也被占用了。余杭和临安本来就已是区名,能用的古名只剩下武林和仁和(不知道这个合不合 ...

无论下沙、大江东都是新围垦出来的,叫新区也没错。

钱塘是杭州旧称,钱塘新区就是杭州新区的意思,所以也非常合理。

至于老城区那几个是钱塘老区
发表于 2019-4-4 14:07 | 显示全部楼层
kkkkimon 发表于 2019-4-4 13:52
确实,钱塘的名字也被占用了。余杭和临安本来就已是区名,能用的古名只剩下武林和仁和(不知道这个合不合 ...

武林已经也是地名了,泛指武林广场一带,我们还有武林路哈,下城区还搞了一个所谓的武林新城。

仁和还不如拱墅,讲道理。

不过未来如果有整合既有城区的计划,我觉得只需要在既有区名内归并即可,除非是类似深圳这样新增行政区,那可能需要抓头皮来想名字了嘛。

发表于 2019-4-4 14:07 | 显示全部楼层
电玩巴士 发表于 2019-4-4 13:48
15-和19-是不是可以合并了(手动滑稽)

去年下沙一年没买新车,看来是要合并重新调配车子了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 19:39 , Processed in 0.589550 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表