【杭州城事】浙江省人民政府同意设立杭州钱塘新区

zgzd111 · 发表于 2019-4-4 10:25

本帖最后由 jason 于 2019-4-4 13:30 编辑

来源：@新浪微博心系钱塘

tsang · 发表于 2019-4-4 10:58

下沙和大江东咯？

xiaoliang0573 · 发表于 2019-4-4 11:13

就是下沙加大江东，不知道能否提升到国家级新区，目前还没有一个省两个国家级新区的情况

7arsenal · 发表于 2019-4-4 11:18

xiaoliang0573 发表于 2019-4-4 11:13
就是下沙加大江东，不知道能否提升到国家级新区，目前还没有一个省两个国家级新区的情况

舟山可以撤掉

kkkkimon · 发表于 2019-4-4 11:21

xiaoliang0573 发表于 2019-4-4 11:13
就是下沙加大江东，不知道能否提升到国家级新区，目前还没有一个省两个国家级新区的情况

珠海横琴新区不知道算不算国家级新区，算的话广东省应该有两个新区。
不过唯一的问题是，设定雄安后，国家级新区的设立有关闸的趋势，两年来没有新区设置；当然目前看来国家级新区的政策到底有多少也存疑，不过肯定聊胜于无

zgzd111 · 发表于 2019-4-4 11:23

kkkkimon 发表于 2019-4-4 11:21
珠海横琴新区不知道算不算国家级新区，算的话广东省应该有两个新区。
不过唯一的问题是，设定雄安后，国 ...

你网络又卡了，啥破网啊。

yanoop · 发表于 2019-4-4 11:49

7arsenal 发表于 2019-4-4 11:18
舟山可以撤掉

舟山的大宗货物/石化/航空乃至澳牛，哪样不是大产业，哪样不需要重投入，凭什么说撤就撤，杀鸡取卵？难道你打算一辈子盖房子发展经济？

西凌 · 发表于 2019-4-4 11:54

对炒房有利，另外的，还需要观望

西凌 · 发表于 2019-4-4 11:59

这个新区，古代是在钱塘江里的滩涂。如果用古名，那么这个新区，也是靠近仁和县，而不是钱塘县。

回望的眼神 · 发表于 2019-4-4 12:04

下沙一边隔着乔司农场，一边是钱塘江，和哪里并都麻烦

杭州洒家 · 发表于 2019-4-4 12:05

西凌发表于 2019-4-4 11:59
这个新区，古代是在钱塘江里的滩涂。如果用古名，那么这个新区，也是靠近仁和县，而不是钱塘县。

赞同，一说起钱塘，总是会想起上城一带，甚至上泗一带。现在这个名字，从历史角度来利，真是欠妥。

俊哲文明 · 发表于 2019-4-4 12:08

原以为【钱塘】的名号会走【姑苏】的路子给主城区整合时候用，还是有点可惜。

西凌 · 发表于 2019-4-4 12:14

俊哲文明发表于 2019-4-4 12:08
原以为【钱塘】的名号会走【姑苏】的路子给主城区整合时候用，还是有点可惜。

是有点可惜，上城+下城+拱墅，更名为钱塘区更合理。

下沙+大江东，更名为临江新区或者杭东新区即可

zgzd111 · 发表于 2019-4-4 12:19

来源：更楼市

冷雪飘飞 · 发表于 2019-4-4 13:13

早已经官宣了哈哈。
上次是杭州市官宣，这次是省政府官宣，还需要等待国家批准。国家官宣了，才真正是国家级新区了。

jason · 发表于 2019-4-4 13:31

kkkkimon 发表于 2019-4-4 11:21
珠海横琴新区不知道算不算国家级新区，算的话广东省应该有两个新区。
不过唯一的问题是，设定雄安后，国 ...

我们会不会破例，嘿嘿，否则这个钱塘新区横空出世感觉很神奇。

jason · 发表于 2019-4-4 13:32

杭州洒家发表于 2019-4-4 12:05
赞同，一说起钱塘，总是会想起上城一带，甚至上泗一带。现在这个名字，从历史角度来利，真是欠妥。

杭州拿得出手的名字除了杭州就是西湖和钱塘江了，所以钱塘新区也是不为过，我觉得还是挺好的。

jason · 发表于 2019-4-4 13:34

西凌发表于 2019-4-4 12:14
是有点可惜，上城+下城+拱墅，更名为钱塘区更合理。

下沙+大江东，更名为临江新区或者杭东新区即可

杭州去掉“上城”和“下城”那就是狠狠地践踏本土历史，在我看来，“上城”、“下城”，甚至“拱墅”的存在意义都远胜于钱塘。

jason · 发表于 2019-4-4 13:35

西凌发表于 2019-4-4 12:14
是有点可惜，上城+下城+拱墅，更名为钱塘区更合理。

下沙+大江东，更名为临江新区或者杭东新区即可

杭东新区？你的想法还是有点厉害的。

寒羊 · 发表于 2019-4-4 13:42

西凌发表于 2019-4-4 12:14
是有点可惜，上城+下城+拱墅，更名为钱塘区更合理。

下沙+大江东，更名为临江新区或者杭东新区即可

也可以叫武林区

电玩巴士 · 发表于 2019-4-4 13:48

15-和19-是不是可以合并了（手动滑稽）

kkkkimon · 发表于 2019-4-4 13:52

俊哲文明发表于 2019-4-4 12:08
原以为【钱塘】的名号会走【姑苏】的路子给主城区整合时候用，还是有点可惜。

确实，钱塘的名字也被占用了。余杭和临安本来就已是区名，能用的古名只剩下武林和仁和（不知道这个合不合适）了

c00161732 · 发表于 2019-4-4 14:01

本帖最后由 c00161732 于 2019-4-4 14:11 编辑

kkkkimon 发表于 2019-4-4 13:52
确实，钱塘的名字也被占用了。余杭和临安本来就已是区名，能用的古名只剩下武林和仁和（不知道这个合不合 ...

无论下沙、大江东都是新围垦出来的，叫新区也没错。

钱塘是杭州旧称，钱塘新区就是杭州新区的意思，所以也非常合理。

至于老城区那几个是钱塘老区

jason · 发表于 2019-4-4 14:07

kkkkimon 发表于 2019-4-4 13:52
确实，钱塘的名字也被占用了。余杭和临安本来就已是区名，能用的古名只剩下武林和仁和（不知道这个合不合 ...

武林已经也是地名了，泛指武林广场一带，我们还有武林路哈，下城区还搞了一个所谓的武林新城。

仁和还不如拱墅，讲道理。

不过未来如果有整合既有城区的计划，我觉得只需要在既有区名内归并即可，除非是类似深圳这样新增行政区，那可能需要抓头皮来想名字了嘛。

生命维他 · 发表于 2019-4-4 14:07

电玩巴士发表于 2019-4-4 13:48
15-和19-是不是可以合并了（手动滑稽）

去年下沙一年没买新车，看来是要合并重新调配车子了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[消息] 【杭州城事】浙江省人民政府同意设立杭州钱塘新区