杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 25563|回复: 238

[城建] 据说九龙仓将参与杭州之门,操刀商业

 关闭 [复制链接]
发表于 2019-3-23 17:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
据说九龙仓将参与杭州之门,操刀商业,世纪城的未来可期

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-3-23 18:32 来自手机 | 显示全部楼层
从哪听说
发表于 2019-3-23 18:38 | 显示全部楼层
ifs?
发表于 2019-3-23 18:56 | 显示全部楼层
明显信达奥体项目更合适九龙仓吧,杭州之门不是地铁上盖
发表于 2019-3-23 19:34 | 显示全部楼层
这个体量k11比较合适
 楼主| 发表于 2019-3-23 20:56 | 显示全部楼层

绿地内部的人,正在谈协议,参股吧
 楼主| 发表于 2019-3-23 20:57 | 显示全部楼层

要等谈好了才会对商业进行定位
 楼主| 发表于 2019-3-23 20:58 | 显示全部楼层
st21621147 发表于 2019-3-23 19:34
这个体量k11比较合适

地上地下有8万方,和太古里也差不了多少了吧
 楼主| 发表于 2019-3-23 20:59 | 显示全部楼层
zjtzlqr 发表于 2019-3-23 18:56
明显信达奥体项目更合适九龙仓吧,杭州之门不是地铁上盖

他们已经在谈协议了,而且绿地只和九龙仓一家在谈,大概率是了
发表于 2019-3-23 21:10 | 显示全部楼层
黑足山治 发表于 2019-3-23 20:59
他们已经在谈协议了,而且绿地只和九龙仓一家在谈,大概率是了

这么稳啊
发表于 2019-3-23 21:18 来自手机 | 显示全部楼层
大概率ifs
发表于 2019-3-23 21:19 来自手机 | 显示全部楼层
八万方,其实做高端精品综合体来说足够了
 楼主| 发表于 2019-3-23 21:22 | 显示全部楼层

你有内幕吗
发表于 2019-3-23 22:00 来自手机 | 显示全部楼层
最好收了隔壁信达做ifs
发表于 2019-3-23 22:05 | 显示全部楼层
zjtzlqr 发表于 2019-3-23 18:56
明显信达奥体项目更合适九龙仓吧,杭州之门不是地铁上盖

这有什么,百井坊和太古里都不是地铁上盖
发表于 2019-3-23 22:06 | 显示全部楼层
嗯,消息内容基本属实
发表于 2019-3-23 22:09 | 显示全部楼层
大概率是瞎扯 杭州之门是绿地和宋都和占一半股份 怎么只和绿地谈?

港资商业只看得上市中心 世纪城现在才还是比较荒凉的 人家怎么会看重这里?
发表于 2019-3-23 23:02 来自手机 | 显示全部楼层
不是说绿地只能自持吗
发表于 2019-3-24 00:07 | 显示全部楼层
黑足山治 发表于 2019-3-23 20:59
他们已经在谈协议了,而且绿地只和九龙仓一家在谈,大概率是了

哪里的消息?
发表于 2019-3-24 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
这种消息听听就好了,无可能
发表于 2019-3-24 10:57 来自手机 | 显示全部楼层
我也认为等到有正式的消息出来再相信,路边社的消息暂时当听听过。
发表于 2019-3-24 11:22 来自手机 | 显示全部楼层
少年宫崎骏 发表于 2019-3-23 22:09
大概率是瞎扯 杭州之门是绿地和宋都和占一半股份 怎么只和绿地谈?

港资商业只看得上市中心 世纪城现在才 ...

世纪城就是下一个钱新,一样定位市中心,成熟只是时间问题,kfs早布局没啥问题
发表于 2019-3-24 11:43 | 显示全部楼层

杭州之门地上商业58000,跟信达中心又不是直通的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-3-24 11:44 | 显示全部楼层
少年宫崎骏 发表于 2019-3-23 22:09
大概率是瞎扯 杭州之门是绿地和宋都和占一半股份 怎么只和绿地谈?

港资商业只看得上市中心 世纪城现在才 ...

九龙仓不太可能接盘别人的项目做一个58000平方的商业的,不符合ifs的做法
发表于 2019-3-24 11:59 | 显示全部楼层
namco1017 发表于 2019-3-23 22:05
这有什么,百井坊和太古里都不是地铁上盖

那你说说看看信达和杭州之门哪个更合适做商业?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 17:34 , Processed in 0.219949 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表