【城市记忆】原来杭州地铁4号线钱江新城地下空间连接工程2007年就开建了

锦绿新城

钱新金球 发表于 2018-2-3 17:58
什么空置是必然。原本是打算和2号线东南段贯通运营的，所谓的双Y型，也就是1号线、4号线钱新地连、2号线 ...

2号线东南段与4号线钱新地连怎么直通运行？两线都是钱江路站往东南方向引出的。

粉胖子

钱新金球 发表于 2018-2-3 17:58
什么空置是必然。原本是打算和2号线东南段贯通运营的，所谓的双Y型，也就是1号线、4号线钱新地连、2号线 ...

拜托你搞搞清楚，钱新地下连接工程2008.5.1前就完工了；1号线2012年11月24才开通试运营。
2号线东南段确实晚开通了半年，算它2014年中可以开通，你算算钱新地下连接工程空置多久？

而且你希望2号线一期西北段和东南段进度一样也是痴人说梦，根本不可能的事。那时杭州的交通状况决定2号线一期西北段肯定要在1号线工地基本还路的情况下才能全面开工。

itcfangye

锦绿新城 发表于 2018-2-3 18:27
然而之前有一段时间规划就是先行建设1号线、2号线东南段、4号线钱江新城地下空间连接工程的。
真的要2号 ...

不可能只开通2东南跟4钱新，要么加上2西北，要么加上4城东。
如果10或者11年就开工2号线西北，那么14-15年就能开通了，也不用等到17年。

锦绿新城

itcfangye 发表于 2018-2-3 18:56
不可能只开通2东南跟4钱新，要么加上2西北，要么加上4城东。
如果10或者11年就开工2号线西北，那么14-15 ...

我前面分析了，先开通2东南和4钱新地连并没有什么大问题。

锦绿新城

粉胖子 发表于 2018-2-3 18:35
拜托你搞搞清楚，钱新地下连接工程2008.5.1前就完工了；1号线2012年11月24才开通试运营。
2号线东南段确 ...

钱新地连2008.5.1前只是主体结构施工完工，还没盾构。当然主体结构确实闲置了。

钱新金球

锦绿新城 发表于 2018-2-3 18:35
2号线东南段与4号线钱新地连怎么直通运行？两线都是钱江路站往东南方向引出的。

以前的规划江锦路站有联络线，谢谢。具体运行区间是近江-钱新地连-2号线东南。

钱新金球

粉胖子 发表于 2018-2-3 18:35
拜托你搞搞清楚，钱新地下连接工程2008.5.1前就完工了；1号线2012年11月24才开通试运营。
2号线东南段确 ...

我跟你说的是原先的计划，后来计划改了，就这么简单。

粉胖子

锦绿新城 发表于 2018-2-3 19:09
钱新地连2008.5.1前只是主体结构施工完工，还没盾构。当然主体结构确实闲置了。

如果有必要的话盾构完全可以和主体工程一起施工，当时就认为这段近期不会开，盾构可以慢慢来。

粉胖子

钱新金球 发表于 2018-2-3 19:24
我跟你说的是原先的计划，后来计划改了，就这么简单。

你所谓的计划根本没有实现的可能性，哪怕湘湖不出事，1号线通车也是10年的事了。2号线只能更晚。

钱新金球

粉胖子 发表于 2018-2-3 19:37
你所谓的计划根本没有实现的可能性，哪怕湘湖不出事，1号线通车也是10年的事了。2号线只能更晚。

去骂当时的市zf当权者啊。和我说有什么用。

粉胖子

钱新金球 发表于 2018-2-3 19:50
去骂当时的市zf当权者啊。和我说有什么用。

你脑子是不是搭牢了？我是在指出你言论里的错误，和“当时的市zf当权者”有半毛钱关系？

粉胖子

itcfangye 发表于 2018-2-3 18:56
不可能只开通2东南跟4钱新，要么加上2西北，要么加上4城东。
如果10或者11年就开工2号线西北，那么14-15 ...

2号线一期西北段假开工是最恶劣的，导致杭州地铁以一种“建设速度极慢”的面貌被世人认知。

钱新金球

粉胖子 发表于 2018-2-3 19:59
你脑子是不是搭牢了？我是在指出你言论里的错误，和“当时的市zf当权者”有半毛钱关系？

脑子有病。这个计划又不是我提的。是当时的当权者提的。懂吗？弱鸡。

粉胖子

钱新金球 发表于 2018-2-3 20:12
脑子有病。这个计划又不是我提的。是当时的当权者提的。懂吗？弱鸡。

一期工程应该同一天开通？本身出发点就有问题，怪不得说出来的话毫无逻辑。

ㄣton『e

钱新金球 发表于 2018-2-3 17:48
你说的都是媒体报道，都是市zf为了平复老百姓心中对2号线西北段缓建的不满。事实上的杭州地铁一期工程范 ...

中共杭州市委、杭州市人民政府关于加快地铁建设的若干意见（试行）(市委〔2007〕12号)

哦，市委市政府的红头文件也是媒体报道。

ㄣton『e

锦绿新城 发表于 2018-2-3 18:06
杭州地铁一期批复中很明确工程范围就是1号线与2号线。
后来2号线西北段缓建，4号线钱江新城段提前建设， ...

至少07年一期才开工，而此时下发的政府文件也好。乃至当年3月28日开工典礼上的讲话也好，口径已经一致是含4号线钱新段的双Y形了。

钱新金球

粉胖子 发表于 2018-2-3 20:22
一期工程应该同一天开通？本身出发点就有问题，怪不得说出来的话毫无逻辑。

不知道你在说什么，瞎扯淡，懒得说了。

锦绿新城

ㄣton『e 发表于 2018-2-3 21:07
至少07年一期才开工，而此时下发的政府文件也好。乃至当年3月28日开工典礼上的讲话也好，口径已经一致是 ...

我不是说了吗，后来市里统一口径变成先建设1、2东南、4钱新地连了。
但一期批复中就是1号线和2号线，这可以从二期批文中看出（2号线二期（丰潭路-新良路）、4号线一期（近江-彭埠、5号线一期、6号线一期）看出。

锦绿新城

钱新金球 发表于 2018-2-3 19:23
以前的规划江锦路站有联络线，谢谢。具体运行区间是近江-钱新地连-2号线东南。

也就是说不经过钱江路站？请给出消息来源。

锦绿新城

粉胖子 发表于 2018-2-3 19:37
你所谓的计划根本没有实现的可能性，哪怕湘湖不出事，1号线通车也是10年的事了。2号线只能更晚。

“钱新金球”说的是1、2东南、4钱新地连差不多时候开通，而不是1、2、4钱新地连差不多时候开通。
如果相差一两年也算差不多时候开通的话，他说的也没错。

ㄣton『e

锦绿新城 发表于 2018-2-4 01:13
我不是说了吗，后来市里统一口径变成先建设1、2东南、4钱新地连了。
但一期批复中就是1号线和2号线，这 ...

05年获批1＋2没错。07年开工之日起，一期工程就明确为1,2,4双y也是事实。这不叫口径，叫事实，都是摆在阳光下的东西。从线网获批到工程开工总有变化的，1号线还5B三轨改成6B接触网了呢。定安路等站位也调整过。每一个改动都有相应的流程，只是当年不存在线网修编这种搞法。显得像没有获批。