杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 姜峰

[讨论] 【口水堂】关于1路和79路微调谈几点看法

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-9-23 16:38 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-9-23 16:38 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-9-23 16:39 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-9-23 16:39 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-9-23 16:39 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-9-23 16:40 | 显示全部楼层







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-9-23 16:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2017-9-24 19:50 编辑

大关桥西站,57路新站牌:


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-9-23 19:35 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2017-9-23 13:51
楼上是开玩笑的。这个想法其实不是不可行,但是需要连带调整36路走上塘路,70路走教工路来避免重复和空白。

36路十月会有调整 估计要接驳地铁二号线
发表于 2017-9-23 19:49 | 显示全部楼层
江江江丶君 发表于 2017-9-23 19:35
36路十月会有调整 估计要接驳地铁二号线

现在36路已经接上地铁2号线了呀
发表于 2017-9-23 21:00 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2017-9-23 19:49
现在36路已经接上地铁2号线了呀

说错了  延伸到桃源新区 接驳二号线
发表于 2017-9-23 21:04 | 显示全部楼层
江江江丶君 发表于 2017-9-23 21:00
说错了  延伸到桃源新区 接驳二号线

这个可以有。一来桃源有交付了,二来夹板市场堵的太长,三来市场都要搬了
 楼主| 发表于 2017-9-24 19:57 | 显示全部楼层
真要接驳“地铁站”,79路就应该在学院路和通益路拉直了。
而益乐路的公交空白,真没必要让79路去承担。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-9-24 19:59 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2017-9-24 19:57
真要接驳“地铁站”,79路就应该在学院路和通益路拉直了。
而益乐路的公交空白,真没必要让79路去承担。
...

益乐路是79的经典走向,79的前身815就已经走益乐路了
 楼主| 发表于 2017-9-24 20:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2017-9-25 12:20 编辑

今天景区的车不算堵,马路上游客也不算多,但龙井路的27路公交车却挤得不得了,相信一直都是这样:
在节假日27路的运力是按步就班的。









本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-9-24 20:32 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2017-9-24 19:59
益乐路是79的经典走向,79的前身815就已经走益乐路了

我知道79路对于益乐路的重要性,是不是有更好的线路优化可以替代79路,让79路脱身出来接驳学院路地铁站。
(益乐路打直走有客,但同样学院路打直走也会有客的,你说呢)或者就让57路去走环线。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-9-24 21:01 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2017-9-24 20:32
我知道79路对于益乐路的重要性,是不是有更好的线路优化可以替代79路,让79路脱身出来接驳学院路地铁站。 ...

这样跟新的58路重合
发表于 2017-9-24 21:21 来自手机 | 显示全部楼层
姜老师又不看OD了。79路的OD是小河区域通往城西区域,益乐路通往文一路和益乐路通往古荡浙大。不走益乐路?至少损失1/3客流。让别的线路去益乐路?新线路还是走天目山路-益乐路-文一路的几字形,然后姜老师会继续发帖“为什么不把这条线路打直了让别的线路走益乐路呢?”
 楼主| 发表于 2017-9-24 21:35 | 显示全部楼层
xiaoliang0573 发表于 2017-9-24 21:01
这样跟新的58路重合

炸山手上的牌很多呀,令人费解的是,线路设计不是注重效率,总是想着法儿东兜圈西兜圈,
15路、79路、57路、6路都是这样,真没必要都搞成环线型,难道环线客流比直线客流还要大???
每次坐79路非要去益乐路兜个圈,要知道古荡新村离康乐新村都不远了。
这57路搞成这样又能坚持多久?
 楼主| 发表于 2017-9-24 21:45 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2017-9-24 21:21
姜老师又不看OD了。79路的OD是小河区域通往城西区域,益乐路通往文一路和益乐路通往古荡浙大。不走益乐路? ...

新58路,在学院路也是“半而八截”的。学院路那么多线路,就没有一条可以坐到浙大的。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-9-24 21:58 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2017-9-24 21:45
新58路,在学院路也是“半而八截”的。学院路那么多线路,就没有一条可以坐到浙大的。

学院路没有到浙大的? 197和144死了?
发表于 2017-9-24 21:59 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2017-9-24 21:45
新58路,在学院路也是“半而八截”的。学院路那么多线路,就没有一条可以坐到浙大的。

我TM在说79路,你不要转移话题!SB!
 楼主| 发表于 2017-9-24 22:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2017-9-25 10:53 编辑

关于“接力换乘”,我想详细的阐述下:

1、同台换乘:要避免乘客两头都走路。(别小看走一站路,一头走5分钟两头就是走10分钟,出行效率大大降低)

2、换乘不坐回头车。(避免迂回,特别是主要道路,如学院路直线走,避免去其它道路兜圈)“迂回方式换乘”不能算“接力换乘”,因为这是一个很低效的方式。(打个比方:从北山路到杨公堤,需要先坐到曙光路浙大附中再坐回来,杭州人还算熟悉,外地人怎么弄得灵清)

3、主要道路的直线公交要优先,距离长一点。就拿学院路来说,从翠苑二区到杭州植物园换乘一次要能到达。(如果要换3辆车,出行效率就大打折扣了)

4、社区公交和主线公交相结合:益乐路应该用社区公交解决社区空白,因为益乐路边上的文一路、文二西路、文三西路都是线路密度的主要道路,没必要再搞辆大公交兜个圈去益乐路弥补公交空白,不要本末倒置。

设计线路,不能只考虑年轻人和天气条件好。所以不能用共享单车去回避“基础线路”的空缺。



 楼主| 发表于 2017-9-24 22:50 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2017-9-24 21:59
我TM在说79路,你不要转移话题!SB!

又被狗咬了。
发表于 2017-9-24 22:54 | 显示全部楼层

对你这种猪用人类的话语是无法交流的。因为我一用人类语言你就转移话题。
发表于 2017-9-24 22:55 | 显示全部楼层
垃圾豚类,肆意侵犯他人人权还不自知,79改学院路?益乐路的乘客不是人?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-18 08:19 , Processed in 0.277466 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表