杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: rcx

[讨论] 延安路(南吴山广场——北延安新村“站站停”),建议K1路助力Y8

  [复制链接]
发表于 2014-11-11 20:13 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-11-11 20:06
哦,你妈从哪里上车的?

市三医院北
 楼主| 发表于 2014-11-11 20:55 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2014-11-11 18:38
又是为了自己的利益。。。我妈在清泰街上班,155按你的改法我妈肯定要骂死你的

延安路打直走的利益,要胜于“清泰街”的利益,少数服从多数。
发表于 2014-11-11 20:58 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-11-11 20:55
延安路打直走的利益,要胜于“清泰街”的利益,少数服从多数。

请拿出数据证明这句话
发表于 2014-11-11 21:15 | 显示全部楼层
Y8必须改编码
加密
首末班车各延长半小时
王道。
 楼主| 发表于 2014-11-11 21:32 | 显示全部楼层
horatius_cheng 发表于 2014-11-11 20:58
请拿出数据证明这句话

延安路PK清泰街,这两条街还需要数据证明?
发表于 2014-11-11 22:58 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-11-11 21:32
延安路PK清泰街,这两条街还需要数据证明?

清泰街可不是只有到清泰街的客流。
南北的解放路,西湖大道都要算进去的。
延安路就一个吴山广场而已,其他的155本来就覆盖。
我刚刚还查了一下,151在中河路平海路口不靠站,所以平海路也得算在清泰街里面。
R老师如果坚持自己的逻辑,可以在整条湖墅南路沿线做个调查,看乘客更愿去哪里。
 楼主| 发表于 2014-11-12 17:32 | 显示全部楼层
horatius_cheng 发表于 2014-11-11 22:58
清泰街可不是只有到清泰街的客流。
南北的解放路,西湖大道都要算进去的。
延安路就一个吴山广场而已, ...

经过这几天的现场观察,你说的还是有道理的。
所以,155维持现在的走法蛮好的。
至于吴山广场,还是希望1路延伸过去最佳。
发表于 2014-11-12 17:46 | 显示全部楼层
你一会儿是1路,一会儿是155路,你到底要155路和1路,麻烦标题不要改来改去好吗?
 楼主| 发表于 2014-11-12 17:49 | 显示全部楼层
夏日狂歌 发表于 2014-11-12 17:46
你一会儿是1路,一会儿是155路,你到底要155路和1路,麻烦标题不要改来改去好吗?

讨论贴,就是要根据群众的好意见,及时调整。
实务贴,不同于艺术贴,
艺术贴追求的是一步到位。
发表于 2014-11-12 18:44 来自手机 | 显示全部楼层
1路啊……
小河路出来,吴山广场掉头,单调的话……高峰可能会出现各种拖班
发表于 2014-11-12 19:05 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-11-12 17:32
经过这几天的现场观察,你说的还是有道理的。
所以,155维持现在的走法蛮好的。
至于吴山广场,还是希望 ...

1路。。。真是痴心妄想啊。。。Y8改编码加密就可以的事情非搞得这么复杂
发表于 2014-11-12 19:41 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-11-11 16:24
延安路一带哪里换车去近江最方便?

近江到市中心其实是个公交盲区,晚上有216,白天不乘地铁,换车基本要步行,平海路71或解百(一公园)42。你把155改去吴山,莫干山路的乘客如何换71?湖墅路尚且可以151在丰乐桥换
发表于 2014-11-12 19:45 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-11-11 16:31
42楼,您不是说城西有25路这条大线去吴山广场吗?

900的城西的25的城西一样嘛?它们连一段共线都没有,显然服务不同的片区。
您不是号称在城西居住过吗?

900去吴山,是在基本不影响城站和市三医院客流的基础上的,而且900在延安路是站站停,改A卡去吴山其实是不错的,可惜没有站位,6-的车也不可能去吴山
发表于 2014-11-12 19:50 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-11-11 20:55
延安路打直走的利益,要胜于“清泰街”的利益,少数服从多数。

延安路已经有打直的Y8了,不需要“锦上添花”。Y8不能刷月卡,就是某司推出的“非同质化服务”,部分站点是采取越站的,如孩儿巷、沈塘桥、大关桥西,为的是节约乘客的时间。
而清泰街去莫干山路(文三路以北),唯有155“雪中送炭”
发表于 2014-11-12 20:27 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-11-12 17:32
经过这几天的现场观察,你说的还是有道理的。
所以,155维持现在的走法蛮好的。
至于吴山广场,还是希望 ...

1路延伸去吴山广场合理点。我的观点是,延伸不能撤销已有站点,不能让以前的乘客感觉不方便从而降低公信度。
要说吴山没位置?51路和Y10可以让让,它们可以开到城站附近,这才是真正的优化。
 楼主| 发表于 2014-11-12 20:34 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2014-11-12 19:50
延安路已经有打直的Y8了,不需要“锦上添花”。Y8不能刷月卡,就是某司推出的“非同质化服务”,部分站点 ...

K1路延伸,可以走武林路——环城西路——东坡路——西湖大道——延安南路。
 楼主| 发表于 2014-11-12 20:38 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2014-11-12 19:45
900的城西的25的城西一样嘛?它们连一段共线都没有,显然服务不同的片区。
您不是号称在城西居住过吗?
...


你难道忘记118路了,在北山路经常看到它很空得,空得让人妒忌。
 楼主| 发表于 2014-11-12 20:40 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2014-11-12 19:41
近江到市中心其实是个公交盲区,晚上有216,白天不乘地铁,换车基本要步行,平海路71或解百(一公园)42。 ...

中河路那么堵,干嘛非要叫近江的人去中河路换乘呢?
 楼主| 发表于 2014-11-12 20:41 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2014-11-12 19:05
1路。。。真是痴心妄想啊。。。Y8改编码加密就可以的事情非搞得这么复杂

1条线再怎么加密,也比不上2条线给力呀,
2条垃圾线抵得上一条大线的。
 楼主| 发表于 2014-11-12 20:43 | 显示全部楼层
horatius_cheng 发表于 2014-11-12 18:44
1路啊……
小河路出来,吴山广场掉头,单调的话……高峰可能会出现各种拖班

要说拖班,朝晖路、河东路、中河路那些线路更可怕。
不过,交警对延安南路经常堵的问题,要引起重视了。
 楼主| 发表于 2014-11-13 11:57 | 显示全部楼层
horatius_cheng 发表于 2014-11-12 18:44
1路啊……
小河路出来,吴山广场掉头,单调的话……高峰可能会出现各种拖班

有个新想法,K1路不去吴山广场,终点放在“延安南路”,
好处:让K4路和K1在“延安南路”有个交集。

沿东坡路——西湖大道折回——延安路——东坡路。

设站:东坡路平海路口——一公园——延安南路——湖滨——东坡路平海路口,

这样可以避开吴山广场的堵点,你看如何?
发表于 2014-11-13 12:13 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-11-13 11:57
有个新想法,K1路不去吴山广场,终点放在“延安南路”,
好处:让K4路和K1在“延安南路”有个交集。

很久没去延安路了,那边现在怎么堵的不太了解。
不过4路月底有望延伸到龙翔桥和504合并(如果月底不延伸可能就无望了)
发表于 2014-11-13 12:37 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-11-13 11:57
有个新想法,K1路不去吴山广场,终点放在“延安南路”,
好处:让K4路和K1在“延安南路”有个交集。

把Y8、119拉到红门局西(38路的车站)做当始发站吧!劳动路只有38一条嘛,119放Y8的位置,155不行,那还有吴山公交站东面有个花鸟市场好停车场……找当临时始发站。
发表于 2014-11-13 20:31 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-11-12 20:40
中河路那么堵,干嘛非要叫近江的人去中河路换乘呢?

中河路是南向北堵,基本从平海路到体育场路,反方向没问题的。那么你觉得以近江现在的线路状况,应该在哪里换车?
发表于 2014-11-13 20:36 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-11-12 20:38
你难道忘记118路了,在北山路经常看到它很空得,空得让人妒忌。

118主要服务西溪花园,到文三路和古荡,西湖段不是主要客流。毕竟游客住市中心比较多,住城西的比较少,西湖的客流都是游客为主。倒是早晨坐车去西湖得老年人比较多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 18:35 , Processed in 0.658752 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表