杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9709|回复: 77

[消息] 环城北路建国北路口下月大开挖 [百年坝子桥将拆除改平桥?52楼杭州网澄清拆桥误会]

  [复制链接]
发表于 2014-10-28 08:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2014-10-29 15:45 编辑

杭网记者追踪:“东河百年坝子桥将推平改建平桥?”竟是个误会


环城北路建国北路口 下月中旬大开挖 持续到春节前
东河灞子桥下游步道已封闭 明年3月31日恢复
2014-10-28
来源:每日商报
商报讯 (见习记者 范昱) 经常走环城北路的司机朋友们要做好心理准备了,接下来的一个多月时间,环城北路的交通将进入“阵痛期”,特别是环城北路和建国北路交叉口,通行会颇受影响。
昨天,记者从建设单位杭州城市基础设施建设发展中心(城基中心)了解到,因建设需要,目前环城北路东河灞子桥下游步道已经封闭,而到11月中旬,环城北路建国北路口将进行“大开挖”,该路口中央位置会出现一个长宽各28米的施工围挡。
灞子桥下游步道封闭
明年3月31日恢复原状
昨天起,经常从东河灞子桥下游步道通行的市民发现,这儿的下游步道已经走不通了——几道塑料隔板和铁丝网“矗立”在眼前。
为什么要封闭下游步道?
城基中心的沈工说,灞子桥所在的位置正好是环城北路地下通道西面的出口,由于拱桥部分与出口的U型口有冲突,所以这次要把拱桥拆除重建,改成不冲突的平桥。而下游步道封闭的这段时间,市民如果想要穿越环城北路,只能绕到路口走人行横道了。
何时解封?
沈工说,等到整个桥全部造好,才能恢复游步道原状,根据计划,要等到明年3月31日。
环城北路建国北路口
11月中旬“大开挖”
环城北路地下通道,施工分一南一北两条隧道。
以后,想从西往东去的车子,就进南隧道,入口在环城北路杭州香江国际大厦这里,最后过凯旋路闸弄口地道以东的地方出来。
由东往西的车子,就走北隧道,艮秋立交桥下来近300米处进去,在原杭州电视台的位置出来。
沈工介绍,地下通道的南线盾构已推进700米,北线盾构推进540米。目前,南线盾构快到喜得宝宾馆了,计划明年1月到达接受井;北线盾构已穿越闸弄口地道、笕杭铁路桥,计划明年2月到达接受井。
而11月份中旬,环城北路建国北路口将被开挖、筑起围挡。到时候,路口中央将有一个28米见方的围挡,远看就好像一座“孤岛”,通过该路段的车辆,都将会受到道路变窄、绕道行驶的困扰。
沈工说,该路口的施工将一直持续到春节前,之后还会在路口东侧开挖,影响相对小一些。



发表于 2014-10-28 22:35 | 显示全部楼层
灞子桥是不是那座带亭子的桥?不是挺好的么,改平桥就没味道了啊。
发表于 2014-10-28 22:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2014-10-28 23:03 编辑
城基中心的沈工说,灞子桥所在的位置正好是环城北路地下通道西面的出口,由于拱桥部分与出口的U型口有冲突,所以这次要把拱桥拆除重建,改成不冲突的平桥。

       ——说得真轻描淡写,好像是要拆除一处破烂违章建筑似的!
       这么优美的一座古桥,曾有东河第一桥之称,扼据运河东河交汇处,说拆就拆?想怎么改就怎么改?
       这都什么年代了,我村在文化遗产保护方面怎么还是一点长进都没有呢!?遇到城建和文保有矛盾时,就会一个拆!!!che na!
       如果实在避不开,或者说级别还不够新的道路建设为其让路,那至少可以采取折衷的处理,比如整体迁移到不影响工程的运河东河交汇河口位置,正好还在公园里,增添了一景,无论从运河游船看看,还是在环城北路上看,都比原位置因为紧挨环城北路没有好的视角,更突显了出来!
    这么简单的两全之策,有关部门就想不出来么?拆了改成平桥,改你mei啊!

民国时期的坝子桥

现在的坝子桥(前几年所谓五水共导时期,为了“通航”,新加了不太协调的防撞桥墩,破坏整体的优美感)

建议整体迁移到东河运河口

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2014-10-28 22:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-10-28 23:10 | 显示全部楼层
为了造高架,朝晖二区的两棵古香樟树都整体迁移了,为什么这座古桥就无法安身呢?杭州之所以闻名,不仅是因为如画的风景,更是有历史文化的积淀。现在将要被毁的不仅是一座古桥,更是杭州的历史和文化。
发表于 2014-10-28 23:13 | 显示全部楼层
记得去年六和塔好像也封闭了几个月大修过了,为什么要修啊,是不是快倒了啊,那也拆拆掉算了吧
发表于 2014-10-28 23:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2014-10-28 23:49 编辑
BD-R 发表于 2014-10-28 23:13
记得去年六和塔好像也封闭了几个月大修过了,为什么要修啊,是不是快倒了啊,那也拆拆掉算了吧
——
城基中心的沈工说,六和塔所在的位置正好是之江路高架虎跑路的出口,由于塔身部分与出口的SB型口有冲突,所以这次要把六和塔拆除重建,改成不冲突的平塔。
城基中心的沈工说,保俶塔所在的位置正好是古望隧道的风洞口,由于塔身部分与风洞口的SB型口有冲突,所以这次要把尖塔拆除重建,改成不冲突的平塔。
城基中心的沈工说,西湖所在的位置正好是破吉尼斯纪录的地下超级车库的出口,由于湖面部分与出口的SB型口有冲突,所以这次要把西湖拆除重建,改成不冲突的干湖。

——照此节奏,这样的场景我看也为时不远了!
发表于 2014-10-29 14:33 | 显示全部楼层
杭网记者追踪:“东河百年坝子桥将推平改建平桥?”竟是个误会

杭州网讯 随着环城北路建国北路路口地下通道工程的推进,一条关于“坝子桥将拆除”的消息在杭州本地论坛引发了热烈讨论,激动的网友们在杭州网论坛盖起了高楼,纷纷表示“难以接受、不能理解。”

注:“坝子桥”也作“灞子桥”

“坝子桥”其桥其事儿
先来看看这坝子桥是何背景。老杭州当中,关于坝子桥最响亮的名号应当是“东河第一桥”。这名称怎么来的呢?
浙江大学工业设计研究所客座教授、新浪大V吴理人这么介绍:坝子桥在杭州东面艮山门以东,所以艮山门亦称灞子门。有杭谚说:“灞子门外丝蓝儿”。就说这里是种桑养蚕之地,东街路一带旧时便是机坊集中之地,“机杼之声,比户相闻”。
1987年桥梁重修,桥上新建了“凤凰亭”,才真正成为东河第一桥标志。桥上的凤凰亭,也有属于自己的一个传说,有诗曰:“班门仙斧试通灵,顺应桥成岁几经。传说当年张果老,骑驴来憩凤凰亭。”

到了2014年,随着大运河申遗成功,坝子桥更是名声大震。

市运河综保委办公室相关工作人员介绍,坝子桥拾杭州五个申遗河段之一——上塘河段南端的标志性建筑,同时这座雕栏的石拱桥是“三塘五坝”的重要节点。

但尽管古桥历史悠久,人文故事丰富,至今却并未出现在省级、哪怕市级的文物保护单位名列上。下城区住建局办公室主任邓辛查阅相关资料后告诉记者:名录当中确实没有坝子桥。

这样一来,网友的群情激奋也就可以理解了:

网友集体“声讨”:这桥怎么能拆!
“陌生城池”的意见很有代表性: 这么优美的一座古桥,曾有东河第一桥之称,扼据运河东河交汇处,说拆就拆?
网友还贴出了不少古桥旧时的图片,一时令人唏嘘不已。
民国时期的坝子桥


如今的坝子桥和凤凰亭



29日一早,杭州网记者进行了多方联系走访,发现这个消息其中或许有误会。


御跸社区主任:没听说过桥要拆的事儿。


坝子桥周边住宅区林立,而御跸社区是其中规模最大的一个社区。社区主任郑红亚听到消息感觉非常突然:“从没听说过桥要拆的事儿,作为我也感觉很突然!”


郑红亚介绍,坝子桥实际上去年刚刚翻修过,经过街道和城管领导小组的协调,施工排除了桥梁的安全隐患。“才一年时间就要拆掉?很奇怪!”


郑红亚告诉记者,御跸社区面积大,居民多,目前有超过3600户住户,居民人数超过1万人,“坝子桥是居民日常休闲的重要出处,如果拆了影响肯定很大!”


施工现场,记者看到一张10月15号张贴的施工告示图,写明:“自10月16日起对东河灞子桥东西两侧游步道进行封闭,以保证灞子桥拱桥部分拆除及新建施工时桥下行人的安全。”落款是杭州市城市基础设施建设发展中心(以下称“城基中心”)。

告示的边上,几个居民仍然在悠闲垂钓,问起拆除拱桥的事儿,表示不可置信。


坝子桥的“李逵”与“李鬼”


记者观察发现其中端倪:城基中心所提的这个“封闭”设施,放在了坝子桥的北面,也就是拱桥与环城北路路桥中间,隔断设施南面的游步道,包括坝子桥,都仍然可以畅行无阻。若是确定要施工,应当不会这么做隔断吧?




现场隔断设施



其中是不是有什么误会?

往北走几步来到环城北路桥上,汹涌的车流边一块儿倒掉的石碑揭示了答案,石碑上写着:环城北路路桥,一九五九年筑环城北路时建。


路桥的石头栏杆上,低调地刻着三个字:灞子桥。


此桥非彼桥!要拆除改建的,原来是这座“李鬼桥”。与南端的古桥没有关系。



随后,记者联系上了建设单位城基中心相关负责人沈工,他解释说大家可能产生了误会。


回顾:误会是怎么来的


28日,本市报纸的新闻是这样写的:“城基中心的沈工说,灞子桥所在的位置正好是环城北路地下通道西面的出口,由于拱桥部分与出口的U型口有冲突,所以这次要把拱桥拆除重建,改成不冲突的平桥。而下游步道封闭的这段时间,市民如果想要穿越环城北路,只能绕到路口走人行横道了。”


沈工介绍,虽然环城北路桥也是拱桥,但并不是凤凰亭下的古桥,所以此“拱桥”非彼“拱桥”。


虚惊一场!可以预见的是,2015年秋天,住在周边的居民,既可以享受到近在咫尺的上塘高架、秋石高架的路网便利,也可以依然徜徉东河,登上坝子桥欣赏秋色了。


来源:杭州网    作者:首席记者 徐文杰 记者 李媛    编辑:王帆


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2014-10-28 10:18 | 显示全部楼层
学老鼠打洞
发表于 2014-10-28 10:28 | 显示全部楼层
整天都是阵痛期,没完没了
发表于 2014-10-28 10:42 | 显示全部楼层
死了 每天走这条路的
发表于 2014-10-28 11:13 | 显示全部楼层
现在随便哪里都是阵痛,阵痛都成长痛了!
发表于 2014-10-28 11:13 | 显示全部楼层
学老鼠打洞
发表于 2014-10-28 12:54 来自手机 | 显示全部楼层
一个隧道放了多少卫星了,隔段时间就说要阵痛,痛了几年了还没痛好
一边假惺惺地说要治堵,一边用低效率认为制造拥堵
发表于 2014-10-28 15:09 | 显示全部楼层
是否结合5号线建设呢?难道在挖一次?
发表于 2014-10-28 22:25 来自手机 | 显示全部楼层
应该趁这个机会一次性把M5解决了吧……
发表于 2014-10-28 22:45 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2014-10-28 22:40
——说得真轻描淡写,好像是要拆除一处破烂违章建筑似的!
       这么优美的一座古桥,曾有东河第 ...

你妹!!!这座桥也敢拆?城建部门疯了吗?
发表于 2014-10-28 22:55 | 显示全部楼层
amjcu 发表于 2014-10-28 22:53
关键是这座桥曾经是危桥,去年还是今年重新维修好的,你看这GDP创造的。

怎么去创造GDP也不能摧毁文物啊,一条道路今年崭新整治明年地铁开挖的事情已经举不胜举,但一座古桥失去就再也没有了,还改平桥,尼玛怎么不改隧道啊,真是深井冰。
发表于 2014-10-28 22:56 | 显示全部楼层
历史建筑说拆就能拆的?请问当初是如何规划的,审批又是如何通过的?这是对杭州历史及未来的极其不负责任。
发表于 2014-10-28 22:57 | 显示全部楼层
jason 发表于 2014-10-28 22:45
你妹!!!这座桥也敢拆?城建部门疯了吗?

我村有关部门真tmd没文化,真可怕!
这座桥,承载了多少人关于杭州的意象之一,是杭州现存为数不多的老亭桥。建筑本身如此优美,地道,且和记忆和传说相关,是不折不扣的文物遗产。还曾出现在前年在纽约时代广场《中国名片——杭州篇》的宣传片中,可见其重要,如今,继城站、荐桥洋行后,又被这帮忘八端惦记上了。
这——不行!!!
发表于 2014-10-28 22:58 | 显示全部楼层
amjcu 发表于 2014-10-28 22:53
关键是这座桥曾经是危桥,去年还是今年重新维修好的,你看这GDP创造的。

如果这样的话,建议在陌生城池兄所说的位置原样重建一座。原位置改平桥。三全其美。
发表于 2014-10-28 22:59 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2014-10-28 22:57
我村有关部门真tmd没文化,真可怕!
这座桥,承载了多少人关于杭州的意象之一,是杭州现存为数不多的老亭 ...

希望有良知的媒体能关注这起事件了,我白天还真没注意。如果我没记错,这座桥根本没有沿着马路,怎么就碍着这个见鬼的隧道了?
发表于 2014-10-28 23:01 | 显示全部楼层
horatius_cheng 发表于 2014-10-28 22:58
如果这样的话,建议在陌生城池兄所说的位置原样重建一座。原位置改平桥。三全其美。

不是原样重建,而是整体迁移!
发表于 2014-10-28 23:04 | 显示全部楼层
坚决反对拆平,好好的古桥别糟蹋在这些人手中。
发表于 2014-10-28 23:07 | 显示全部楼层
好好的坝子桥说拆就拆,有毛病啊,好好的一座古桥溃于他们之手
发表于 2014-10-28 23:10 | 显示全部楼层
jason 发表于 2014-10-28 22:59
希望有良知的媒体能关注这起事件了,我白天还真没注意。如果我没记错,这座桥根本没有沿着马路,怎么就碍 ...

说真的,现在有关本村城建东一榔头西一锤子的报道,加上波澜不惊的“或”“力争”“有望”,已经没什么看的欲望。
刚才大概也是苍天有眼,让我突然看了这篇报道,才知道这么严重的错误即将发生!
希望如你所说,有的良知的媒体站出来!
发表于 2014-10-28 23:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2014-10-28 23:12 编辑
Pt990 发表于 2014-10-28 22:56
历史建筑说拆就能拆的?请问当初是如何规划的,审批又是如何通过的?这是对杭州历史及未来的极其不负责任。

大家一起呼吁,媒体,12345,能用上的渠道都用上,不能再重蹈覆辙,再犯当年拆除城站的低级错误。
发表于 2014-10-28 23:14 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2014-10-28 23:10
说真的,现在有关本村城建东一榔头西一锤子的报道,加上波澜不惊的“或”“力争”“有望”,已经没什么看 ...

我早上是看到小散发了这篇新闻,但看到标题我就懒得再点进去了,没想到内容这么惊心动魄。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 12:34 , Processed in 0.304974 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表