杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 爱情保质期

[讨论] 公交车换乘一次可以接受吗?

   关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-10-6 21:18 | 显示全部楼层
jason 发表于 2014-10-6 20:36
816和834路又怎么了?

816和834停驶后不少乘客要么换乘,要么就要走一段路到某些公交站点去乘坐公交车
发表于 2014-10-7 09:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶茗铭 于 2014-10-7 09:16 编辑
爱情保质期 发表于 2014-10-6 19:32
公交就某些线路进行优化或停驶,像以前的816、335、834、525,原来这些线路的乘客现在都需要通过换乘才能 ...

同意你说的情况,尤其是335、525,搞得莫名其妙。834改66不但路线改了,车况也恶化。
真没人叫好的。
如果原来直达的线路因为撤销或调整,现在需要换乘,但是换乘线路的班次不见得优化,那么,大家对“优化”只会存在反感!
发表于 2014-10-7 09:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶茗铭 于 2014-10-7 09:23 编辑
jason 发表于 2014-10-6 17:19
你说话能不能不这么极端?若一条线路客流本来就不多,你的意思也要放3分钟一班么?以前是不少小线路站牌上 ...

这位版主现在说话也极端起来了么。
我话里好像没出现3分钟的字眼吧?
我的意思是15分钟及以上无法忍受。高峰5分钟、平峰8分钟之内还是可以忍受的,当然,希望炸山集团不要强奸“平峰”这个字眼,把应属于高峰的时间段也归入平峰去。

另,炸山集团现在标注发车时间这一小小的突破是值得肯定的,但是不少线路实行这一小小突破的前提是减配了班次,尤其是87(Y3),以前25分钟间隔已经嫌长了,现在倒好,车也更小了,间隔也更久了变成30分钟。329(原867)、200、510、Y6实行这一举措后,班次均有减配。
发表于 2014-10-7 09:21 | 显示全部楼层
换乘我可以接受,但是不要让我等半个小时.
发表于 2014-10-7 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 jason 于 2014-10-7 10:54 编辑
叶茗铭 发表于 2014-10-7 09:17
这位版主现在说话也极端起来了么。
我话里好像没出现3分钟的字眼吧?
我的意思是15分钟及以上无法忍受。 ...

我偶尔和你这样的语气你就觉得我极端了,那你自己在巴士之家的评论都是很温和可亲的么?只要有网友和你持不同观点,你马上就态度难看起来了,你自己一点也没察觉,还是你觉得这样很正常的?

我在本帖15楼应该表述得很清楚了,如果原本这条线就是有客流基础的线路,那随意缩减班次或者这些年来都一直没有改进,那就是公交集团的问题,这无法容忍。随便的例子可以举3路和13路。3路原先不是这样的状况,但现在哪怕是早晚高峰,间隔也很长了;另外就是13路,这条出于客运走廊的主干线,这些年来都没有任何长进,哪怕换了东家,早晚高峰依然是老方一贴。车子都在三廊庙趴着,晚高峰的间隔超过20分钟是常事。

但如果有些线路原本在平峰客流就很低迷,那不能以个别等车的乘客“容忍力”为增减班次的判定标准,毕竟这是公交车,不是私家车啊。我不清楚你提及的Y3之前25分钟间隔是计划间隔还是实际间隔,但早先的站牌上是没标注任何时间的,现在87路标清了间隔30分钟,也就是相当于逢正点和半点首站发车,这不是可以让乘客算着时间去站台候车了么?你的意思,你还是觉得87路应该是配所谓的25分钟然后站牌上什么都不标注,你更能接受?
发表于 2014-10-7 11:21 | 显示全部楼层
叶茗铭 发表于 2014-10-7 09:14
同意你说的情况,尤其是335、525,搞得莫名其妙。834改66不但路线改了,车况也恶化。
真没人叫好的。
如 ...

我以为当年834、87路优化合并方案确实有欠考虑,但你提及的834路改66路导致车况恶化,我只想呵呵。

发表于 2014-10-7 12:06 | 显示全部楼层
叶茗铭 发表于 2014-10-7 09:17
这位版主现在说话也极端起来了么。
我话里好像没出现3分钟的字眼吧?
我的意思是15分钟及以上无法忍受。 ...

你的意思是Y6站牌上不标时间,50-70分钟一班,自己把握不好时间在车站干等着更好一点吗
 楼主| 发表于 2014-10-7 16:49 | 显示全部楼层
jason 发表于 2014-10-6 17:19
你说话能不能不这么极端?若一条线路客流本来就不多,你的意思也要放3分钟一班么?以前是不少小线路站牌上 ...

你的意思就是说以后公交全部改成定时班车,让乘客自己去算时间乘坐公交车,这样炸山就没有责任了。
发表于 2014-10-7 16:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶茗铭 于 2014-10-7 17:11 编辑
jason 发表于 2014-10-7 11:21
我以为当年834、87路优化合并方案确实有欠考虑,但你提及的834路改66路导致车况恶化,我只想呵呵。

834改66,如果没有87的停驶,也不至于这样恶化。87停驶是首要责任,改66则是次要。
看来你现在不太亲眼看到66的情况,现在的66路没有高峰平峰区别,只有尖峰和高峰的区别,非上下班时间属于高峰,因为上去后很拥挤,要经历柔道、拳击后才能前门挤到后面。如果是上下班时间,则属尖峰,很难通过前门挤上车了。
至于是否增加了配车,炸山集团答复是肯定的,增加了,不过只增加了1辆……
发表于 2014-10-7 17:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶茗铭 于 2014-10-7 17:19 编辑
jason 发表于 2014-10-7 10:49
我偶尔和你这样的语气你就觉得我极端了,那你自己在巴士之家的评论都是很温和可亲的么?只要有网友和你持 ...

87(原Y3)为什么不能保持原有的计划25分钟间隔,并且标注时间呢?

好像炸山集团搞得增加间隔但是标注时间了,反而是做了极大的好事。毕竟不是谈判桌上交换条件啊。

要说87路,根本不算客流低迷,哪怕是工作日平峰,版主大人可以亲自去黄龙、植物园、龙井、杨梅岭、苏堤、净寺这些客流大站看看,看看我们的87路客流有多好。尤其是杨梅岭,经常一上就10+甚至20+。

好好的一条西湖南线旅游线路,非要改成半小时一班,真的很无语。丢掉忍耐力的说法吧,那边外地游客甚至外国游客都很多,版主有没觉得这样丢杭州的脸呢?

退一步讲,非要半小时一班,那请恢复到龙翔桥附近。当时缩线到黄龙,班次间隔由30分钟缩到20/25分钟,现在却又改回30分钟,路线又不延回去,不是欺骗百姓是什么?

另外,还有人故意曲解我的意思,说我的意思Y6保持50分钟一班但是不标时间更好。

再声明一点,我希望在标注时间的同时不要减配班次。

关于13路,我坐过在晚高峰17点左右,三廊庙停了很多13路,但是照样发20分钟间隔,对调度无语了。
发表于 2014-10-7 17:37 | 显示全部楼层
爱情保质期 发表于 2014-10-7 16:49
你的意思就是说以后公交全部改成定时班车,让乘客自己去算时间乘坐公交车,这样炸山就没有责任了。

你这话有点极端,对于原本班次稀的线路在站牌上标注时间那未必不是改进。所有的公交车改成定时班,这一点你没有搞错吧,杭州公交一般情况下等5-15分钟也算是正常的。谁都想一到公交车站马上来公交车,但这不可能,除非你点子很准。
发表于 2014-10-7 17:43 | 显示全部楼层
爱情保质期 发表于 2014-10-7 16:49
你的意思就是说以后公交全部改成定时班车,让乘客自己去算时间乘坐公交车,这样炸山就没有责任了。

我在31楼码的字不是日文吧?你是真的看不懂?我很同情你住在一个公交线路不是很方便的地方,但你也不用把气撒在巴士之家身上吧?没兴趣和你争论下去,你自己慢慢玩。
发表于 2014-10-7 17:52 | 显示全部楼层
叶茗铭 发表于 2014-10-7 17:07
87(原Y3)为什么不能保持原有的计划25分钟间隔,并且标注时间呢?

好像炸山集团搞得增加间隔但是标注 ...

我是版主,但不是大人,平时工作日更没有闲工夫做客流调查,不知您平时工作日是否安排得出时间做87路的客流调查,若87路平峰的客流确实如你所说杨梅岭全天候都有一上就10+或者20+的乘客,并且黄龙、植物园、龙井、杨梅岭、苏堤、净寺在工作日的所有时段都有大量搭乘87路的客流需求,请把调查数据发给我,我替你去和公交集团理论,这样的话不仅仅是要加密班次了,而是必须要放杨梅岭的区间车了。

我之前说得很清楚了,站牌上标注间隔只是公交集团一个小的突破,我哪里说过这是极大的好事了?到底谁在曲解谁呢?

最后线请问您,若某条线路大致客流间隔为25-30分钟,你认为以下哪种标注更方便乘客候车呢?
1)首站发车间隔:25分钟
2)首站逢正点和半点发车
发表于 2014-10-7 18:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶茗铭 于 2014-10-7 18:53 编辑
jason 发表于 2014-10-7 17:52
我是版主,但不是大人,平时工作日更没有闲工夫做客流调查,不知您平时工作日是否安排得出时间做87路的客 ...

第一种,并且所有的发车时间都写出来,当然不能仅仅标注“首站发车间隔25分钟”。
对乘客来讲,哪怕少等5分钟也好的。
发表于 2014-10-7 18:51 | 显示全部楼层
jason 发表于 2014-10-7 17:43
我在31楼码的字不是日文吧?你是真的看不懂?我很同情你住在一个公交线路不是很方便的地方,但你也不用把 ...

从爱情保质期的帖子来看,好像住在杨家春晓。
那边只有135路,但现在135路不像以前的335能到龙翔桥、葵巷,基本去哪都得换乘。虽然班次还可以(大约10分钟),但是去哪都得换乘的话,换谁谁都不高兴。
 楼主| 发表于 2014-10-7 20:59 | 显示全部楼层
夏日狂歌 发表于 2014-10-7 17:37
你这话有点极端,对于原本班次稀的线路在站牌上标注时间那未必不是改进。所有的公交车改成定时班,这一点 ...

你的意思就是说乘客应该等,不要有牢骚,要这么说135、819都应该在站牌上标注时间了,这样的话就算是改进了。
 楼主| 发表于 2014-10-7 21:08 | 显示全部楼层
jason 发表于 2014-10-7 17:43
我在31楼码的字不是日文吧?你是真的看不懂?我很同情你住在一个公交线路不是很方便的地方,但你也不用把 ...

作为一个版主,我不知道你是不是经常乘坐公交,就像机神村为例,这样一个可以地铁换乘的站,线路也要等15分钟的话,那从郊区出来到这里来换乘公交的乘客真是白等了,按理来说,地铁站外的公交站台的线路应该都是班次最多的,现在反而在减少,难道这不是炸山的问题吗?
再说作为版主,这样说话未免太刻薄,对,我确实住在一个公交线路不方便的地方,但是我原本很方便呀,是谁把335给作掉的,搞了个缩线的135,原本可以直达的,却要通过不同线路的换乘才能到达,这是谁造成的呀?
135、819你没乘坐过吧,也可以搞个定班车呀?
最后,想说一句,我只是参与,而不是撒气,巴士之家是所有网友的,而不是专门搞一人主义的,否则巴士论坛就没有存在的意义了。
发表于 2014-10-7 21:21 | 显示全部楼层
爱情保质期 发表于 2014-10-7 20:59
你的意思就是说乘客应该等,不要有牢骚,要这么说135、819都应该在站牌上标注时间了,这样的话就算是改进 ...

15分钟之内正常的,你看你每一个帖子都在发同样的内容,你不觉得累吗?135和819不是你说的那么难等吧,15分钟之内肯定是可以等的,毕竟是公交车,不是出租车,你到站点就想要来车怎么可能?你没有看懂我的意思吗?我没有必要跟你讲下去,太累。
发表于 2014-10-7 21:42 | 显示全部楼层
有一点我比较同意LZ的是既然路已经通了,46路和6路是可以考虑延伸了。
发表于 2014-10-7 21:44 | 显示全部楼层
horatius_cheng 发表于 2014-10-7 21:42
有一点我比较同意LZ的是既然路已经通了,46路和6路是可以考虑延伸了。

那边我去看过,停在哪里?在哪里蓄车?
发表于 2014-10-7 22:03 | 显示全部楼层
夏日狂歌 发表于 2014-10-7 21:44
那边我去看过,停在哪里?在哪里蓄车?

如果调度的过来的话可以考虑笕桥始发,合并掉819.
但是我突然对炸山的调度能力感觉到了不可靠……
发表于 2014-10-7 22:03 | 显示全部楼层
夏日狂歌 发表于 2014-10-7 21:44
那边我去看过,停在哪里?在哪里蓄车?

如果调度的过来的话可以考虑笕桥始发,合并掉819.
但是我突然对炸山的调度能力感觉到了不可靠……
 楼主| 发表于 2014-10-7 22:18 | 显示全部楼层
夏日狂歌 发表于 2014-10-7 21:21
15分钟之内正常的,你看你每一个帖子都在发同样的内容,你不觉得累吗?135和819不是你说的那么难等吧,15 ...

那什么时候你来等等看,这长假七天,我135有班我等了25分钟,819等了半小时,这就你说的不难等吗?
 楼主| 发表于 2014-10-7 22:19 | 显示全部楼层
夏日狂歌 发表于 2014-10-7 21:44
那边我去看过,停在哪里?在哪里蓄车?

杨家地区这么多地,还没有公交停的地方,我怀疑你到底有没有来过呀
发表于 2014-10-7 22:33 | 显示全部楼层
爱情保质期 发表于 2014-10-7 22:19
杨家地区这么多地,还没有公交停的地方,我怀疑你到底有没有来过呀

以后的话,重工路兴业街口附近有公交场地。
现在的话如果路不被私家车乱占用太多可以路边调度?、
对了,那条路到底叫兴业街还是杨家路……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 21:48 , Processed in 0.884997 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表