杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 淳开.始兴

请欣赏充满超高层的西湖天际线!

[复制链接]
发表于 2008-1-5 09:47 | 显示全部楼层
原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 22:34 发表
31楼那图里不是钱塘江?
========
你真的来过杭州?
还是捧一张杭州地图在和摩天版的人聊天?
原来钱江上连桥也没有?
原来电信大楼不在钱江边上在西湖边?



答非所问
发表于 2008-1-5 09:51 | 显示全部楼层
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:36 发表

美学斑竹已经几天没上线了   W斑也对此不关心
不好意思   也许我的话比较不中听  但确实是道处了你的出处.
质疑了你错误的观点.


不仅仅是不中听,而是不友好,比如对牛弹琴、历史罪人等等,W斑可能对话题不感兴趣,但是他好就好在给大家平等的发言权并且始终注意自己的身份以及用语
发表于 2008-1-5 09:54 | 显示全部楼层
原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 22:40 发表
问你问题怎么不直接回答?莫非杭州人就一定熟悉每一幢楼,一看就知道?
=========
摩天版的人连杭州主城区第一第三高楼都不知道你还来做什么?纯粹发表您的高谈阔论?


知道杭州主城区第一第三高楼是摩天版的准入资格?知道也不表示从每个角度都能一眼辨认。
发表于 2008-1-5 09:57 | 显示全部楼层
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:40 发表


你不就是新华呆了没趣才跑这儿来的吗


又在乱说了,我在新华的id是?你说的出来?能证明?一而再再而三的乱猜乱说,你已经不顾你的班主身份了,反正这里人不多,而且大多是你的人,所以你也不在乎了
发表于 2008-1-5 10:00 | 显示全部楼层
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:42 发表

连杭州的几幢标志性高楼都不认识   可见他的观点多幼稚多无稽


明显的认知错误,照你这么说,如果是外地人外国人,就根本无权发表观点了,因为他们显然不认识杭州的建筑。认识几幢楼是细节,观点是宏观的认知,知道吗?
发表于 2008-1-5 10:04 | 显示全部楼层
原帖由 透明的风 于 2008-1-4 22:42 发表


你可以投诉啊   他正好是星级斑竹
可以直接向管理层联系.

噶木忽忽的人啊有的
没见过
别老在这里唧唧歪歪的


上次锁贴曾经投诉过,也解决了。说话不友好暂不投诉,除非话语权被剥夺或者其他原则问题。
发表于 2008-1-5 10:04 | 显示全部楼层
怎么都吵起来了。
发表于 2008-1-5 10:05 | 显示全部楼层
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:43 发表


说明你对杭州的高楼情况一点不了解   还在那大谈特谈的


不全了解,谈是权利
发表于 2008-1-5 10:06 | 显示全部楼层
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:45 发表

我们这版块可真是人才辈出啊



真请你测试你又不敢了
发表于 2008-1-5 10:08 | 显示全部楼层
原帖由 透明的风 于 2008-1-4 22:45 发表


哦呦

好怕怕哦
噶凶的
你当你哪个拉
窝撒系就要听的啊
窝你木你不承认拉


别怕。有人跟“木”的人谈得起劲也是奇观了
发表于 2008-1-5 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:46 发表


这只是对一个观点的不同看法而已


难得一句有点风度的话
发表于 2008-1-5 10:10 | 显示全部楼层
原帖由 透明的风 于 2008-1-4 22:46 发表



了不起啊
个毛会杭州话语的到处是
你当你了不起死的啊
TNND
杭州话语你窝出来给杭州瞎面子啊



作为嫩崽的小女人抢着帮他说也是可以理解的
发表于 2008-1-5 10:13 | 显示全部楼层
原帖由 icor 于 2008-1-4 22:49 发表
aqwsderf精力这么旺盛还是多跑跑
关心关心杭州的摩天楼进展怎么样了
开元之江度假村项目拆迁搞得怎么样了,恒兴大厦有没有动静
蓝爵国际有没有开工,等等



精力还是他们旺盛,看看回帖的时间就知道了,不过后面的话说的也不错
发表于 2008-1-5 10:15 | 显示全部楼层
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:50 发表


天哪   你应该说把西湖也填了  然后全部搞上800+



这是你强加的
发表于 2008-1-5 10:16 | 显示全部楼层
原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 22:50 发表
省内人是对的,但是不能确定为杭州人还是说明你分析得不准
==========
"新杭州人"吧,连那两座标志性的楼都不认识.



老杭州人,只不过不认为杭州现在有所谓的标志性建筑
发表于 2008-1-5 10:17 | 显示全部楼层
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:51 发表

一味的提高高度 曾加容积率的做法就对了?



没说一味
发表于 2008-1-5 10:18 | 显示全部楼层
原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 22:54 发表
已回答,只不过你太急
==
这是我半个小时以前发表的言论,你看来时差有问题


确实是滞后,因为要1对3
发表于 2008-1-5 10:19 | 显示全部楼层
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:55 发表

  我已经跟他指出了


看他听不听你的
发表于 2008-1-5 10:21 | 显示全部楼层
原帖由 *BOND* 于 2008-1-4 22:56 发表
楼主对建筑品质的理解实在是没话说了,一个字:晕。
还把凯旋门商业大厦,长堤酒店,米兰花园,红十字会医院归进了建筑品质好的范畴。
没吃过猪肉难道还没见过猪跑?
高品质的建筑是这样的吗?
把很一般甚至比较差的楼拔高来看所谓的效果不是在误导吗?



有道理
发表于 2008-1-5 10:23 | 显示全部楼层
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 22:57 发表

西湖边老城区没必要也不合适建高楼  并且也不允许建高楼````



不许建可以,你说了算,许讨论就行
发表于 2008-1-5 10:24 | 显示全部楼层
原帖由 透明的风 于 2008-1-4 22:58 发表


你视力好的话
就不会现在才看见
视力不好
还看什么大楼
建筑呢



1对3,当然回帖速度要滞后,你的理解能力不好
发表于 2008-1-5 10:27 | 显示全部楼层
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 23:02 发表

每天都来这套   


人总要看新闻,休息睡觉,难道你晚上睡在论坛里?
发表于 2008-1-5 10:28 | 显示全部楼层
原帖由 icor 于 2008-1-4 23:04 发表

学校这时候熄灯?呵呵



为何会想到学校?熄灯?
发表于 2008-1-5 10:28 | 显示全部楼层
原帖由 818嫩崽 于 2008-1-4 23:05 发表


本来没什么的  一听到他说西湖边要建400+    我真有点忍不住了


原话?
发表于 2008-1-5 10:29 | 显示全部楼层
原来你这个杭州人连杭州的最有名的几个建筑都不知道啊,哈哈,难怪
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-29 00:57 , Processed in 1.080206 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表