【都市快报】7路公交车今起全线换为纯电动汽车

zxcvb7455 · 发表于 2014-10-16 18:04

xyzmly 发表于 2014-10-16 18:02
柴油托居然反零污染的纯电动公交车，真是可笑。全杭州市民都不会答应你们的。
纯电动有什么缺点，不能等应 ...

纯电动可以啊，关键是要靠谱才行，比亚迪吹得挺好，但性能吗呵呵

klygood · 发表于 2014-10-16 18:05

xyzmly 发表于 2014-10-16 18:02
柴油托居然反零污染的纯电动公交车，真是可笑。全杭州市民都不会答应你们的。
纯电动有什么缺点，不能等应 ...

阴阳怪气！

xyzmly · 发表于 2014-10-16 18:05

K24蒋村站—杭州发表于 2014-10-16 18:01
这么丑的设计也就是BYD的，中国现在连垃圾分类都搞不好，政府都做不好，还要公司自己掏腰包处理电池，说不 ...

哪个公交车不难看？所有的公交车都难看。
又来YY电池处理？铁锂电池是环保电池，而且人家回收，又不伤害环境，你懂不懂？

zxcvb7455 · 发表于 2014-10-16 18:06

xyzmly 发表于 2014-10-16 18:05
哪个公交车不难看？所有的公交车都难看。
又来YY电池处理？铁锂电池是环保电池，而且人家回收，又不伤害 ...

所有公交都难看，呵呵，我都怀疑你没有审美观了

zxcvb7455 · 发表于 2014-10-16 18:06

本帖最后由 zxcvb7455 于 2014-10-16 18:08 编辑

我们不反对纯电动，但我们反对不靠谱的玩意

雪山飞猫 · 发表于 2014-10-16 18:07

好一个五毛党

xyzmly · 发表于 2014-10-16 18:09

zxcvb7455 发表于 2014-10-16 18:04
纯电动可以啊，关键是要靠谱才行，比亚迪吹得挺好，但性能吗呵呵

怎么不靠谱？西安的报道也是两种说法。

xyzmly · 发表于 2014-10-16 18:10

zxcvb7455 发表于 2014-10-16 18:01
你才没看新闻，西安已经停滞不前，谢谢

停滞主要是因为价格太高，这个你可以喷。
不过杭州的是分期付款，公交公司没有购车压力，几年下来，油电差价就有利润了。

xyzmly · 发表于 2014-10-16 18:12

klygood 发表于 2014-10-16 18:05
阴阳怪气！

你们没有一个证据，都是在为黑而黑。万向的换电模式问题更多。否则杭州不可能不选择本地企业。

xyzmly · 发表于 2014-10-16 18:13

zxcvb7455 发表于 2014-10-16 18:06
所有公交都难看，呵呵，我都怀疑你没有审美观了

我真怀疑你的审美观了，公交车都四四方方的，有啥好看？

另外，为了好看就要污染环境？

[KYO] · 发表于 2014-10-16 18:13

xyzmly 发表于 2014-10-16 17:58
别空想了，你想要杭州满街都是电线么？有线要行的话，为什么90%都是柴油+LNG？

懂什么叫双源无轨电车？

xyzmly · 发表于 2014-10-16 18:13

本帖最后由 xyzmly 于 2014-10-16 18:20 编辑

zxcvb7455 发表于 2014-10-16 18:06
我们不反对纯电动，但我们反对不靠谱的玩意

人家就是靠谱。西安的那个报道就是有问题。司机说80%的电一下子就变为20%，赶紧往回开，这个你也信？这是个别车辆还是所有车辆？最后一段才说明了真正原因：价格太高。

人家一边说总体还行，没大问题。到记者嘴里就是有大问题了？

比亚迪会生产开到半路就往回开的车么？杭州记者采访290和900路的司机，人家说很好啊！

xyzmly · 发表于 2014-10-16 18:13

本帖最后由 xyzmly 于 2014-10-16 18:15 编辑

[KYO] 发表于 2014-10-16 18:13
懂什么叫双源无轨电车？

要不要电线？要电线就别跟我谈代替所有。

xyzmly · 发表于 2014-10-16 18:21

本帖最后由 xyzmly 于 2014-10-16 18:22 编辑

为了好看就要污染环境，这就是某些人的逻辑。
你可以建议比亚迪改啊，改个外形有啥难的？

K24蒋村站—杭州 · 发表于 2014-10-16 18:23

xyzmly 发表于 2014-10-16 18:21
为了好看就要污染环境，这就是某些人的逻辑。
你可以建议比亚迪改啊，改个外形有啥难的？

设计的好看一点不行吗？设计跟污染有什么关系

xyzmly · 发表于 2014-10-16 18:24

本帖最后由 xyzmly 于 2014-10-16 18:26 编辑

K24蒋村站—杭州发表于 2014-10-16 18:23
设计的好看一点不行吗？设计跟污染有什么关系

你的审美能代表所有人？为了好看反对纯电动车不是很滑稽吗？你有车坐就行了，管那么多干吗？人家娶媳妇关你什么事？向你收钱了吗？

K24蒋村站—杭州 · 发表于 2014-10-16 18:26

xyzmly 发表于 2014-10-16 18:05
哪个公交车不难看？所有的公交车都难看。
又来YY电池处理？铁锂电池是环保电池，而且人家回收，又不伤害 ...

公司回收怎么处理，处理不是不要钱的！核能多环保，处理不好照样污染，干脆走路最环保，车子不要了！

xyzmly · 发表于 2014-10-16 18:28

K24蒋村站—杭州发表于 2014-10-16 18:26
公司回收怎么处理，处理不是不要钱的！核能多环保，处理不好照样污染，干脆走路最环保，车子不要了！

别转进了，核电怎么应用到汽车？你连最基本的工作原理都不清楚。
柴油车现在是最急切要解决的污染问题，别扯没用的。人家处理那么多电池，污染到你家了?

xyzmly · 发表于 2014-10-16 18:31

K24蒋村站—杭州发表于 2014-10-16 18:26
公司回收怎么处理，处理不是不要钱的！核能多环保，处理不好照样污染，干脆走路最环保，车子不要了！

铁锂电池不是铅酸电池。铅酸电池的污染才大。你关心过杭州家家户户的电动自行车了没？
真正有污染的电池不去关心，相对环保的电池却要挑刺，这就是某些人的双重标准。

604647354 · 发表于 2014-10-16 18:32

xyzmly 发表于 2014-10-16 18:13
要不要电线？要电线就别跟我谈代替所有。

挂几根电线又怎样了？污染了？还是要你破产了？
欧洲人吃过1952年那场苦，对环保问题不敏感就是有鬼了。人家的无轨不照样满街跑了。说明什么，无轨靠谱呗。杭州本来就有线网条件，凭什么不能发展无轨？为了一个还没成熟的破车气急败坏到无轨都要黑，都没人愿意信你不是托。
你要真想说服大家，就把你家比亚迪处理废电池的实例拿出来。不然真正为喷而喷的人就是你。

horatius_cheng · 发表于 2014-10-16 18:34

请你认真、严肃的代表你的公司BYD发言，不要来什么“公交车没有美观”这种奇葩的回复。谢谢。

xyzmly · 发表于 2014-10-16 18:35

本帖最后由 xyzmly 于 2014-10-16 18:39 编辑

604647354 发表于 2014-10-16 18:32
挂几根电线又怎样了？污染了？还是要你破产了？
欧洲人吃过1952年那场苦，对环保问题不敏感就是有鬼了。 ...

电池材料重新利用，这就是处理办法。

密密麻麻的电线影响市容就是大问题，而且有线不可能覆盖到所有地方。
一个街道，你要搞四车道的电线么？
同一轨道，左拐和右拐如何解决？铁轨有扳道工，有线电车你怎么处理？

604647354 · 发表于 2014-10-16 18:39

xyzmly 发表于 2014-10-16 18:35
电池材料重新利用，这就是处理办法。

影响市容就是大问题，而且有线不可能覆盖到所有地方。

谁告诉你线网就是影响市容？欧洲人不要面子么？他们怎么不拆线网啊？
而且说得很清楚了，利用现有线网双源照样可以跑，你是看不懂了还是选择性无视啊？
亏你前面还说环保的都要支持，最环保的无轨到了你嘴里又成了影响市容。还不觉得自己虚伪么。

xyzmly · 发表于 2014-10-16 18:39

604647354 发表于 2014-10-16 18:39
谁告诉你线网就是影响市容？欧洲人不要面子么？他们怎么不拆线网啊？
而且说得很清楚了，利用现有线网双 ...

欧洲全是有线电车么？你先搞清楚欧洲有线电车的容量再来说话。

xyzmly · 发表于 2014-10-16 18:41

604647354 发表于 2014-10-16 18:39
谁告诉你线网就是影响市容？欧洲人不要面子么？他们怎么不拆线网啊？
而且说得很清楚了，利用现有线网双 ...

早跟你说了，有线电车不可能全覆盖。你再吹有什么用？线网不影响市容？你的审美观太搞笑了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[新闻] 【都市快报】7路公交车今起全线换为纯电动汽车