地铁1号线亟须要改名的几个站点

xphh · 发表于 2013-1-27 23:31

我这里列的是最不合理的几个站名，一些可改可不改的，出于可行性，就没必要提及了
1、西湖文化广场站：根本没有口子在西湖文化广场，建议改为文晖路站。
2、婺江路站：和近江站同在婺江路上，凭啥你叫婺江路站？建议改为秋涛路站。
3、闸弄口站：因为不在人们心目中的闸弄口，建议改为机场路站。
4、九和路站：九堡站也在九和路上，站名另取吧。
5、江陵路站：滨江3个站都在江陵路上，你抢戏了吧，建议改为江南大道站或滨江站。

usin · 发表于 2013-1-28 08:29

顶一个。。。

buickcxw · 发表于 2013-1-28 08:59

我看以后以路名命名的站都改为四个字（像西湖十景名字）,精确定位,比如婺江秋涛埶，文晖中山站

慈天独厚1 · 发表于 2013-1-28 09:29

江陵路就叫江陵路吧，省的和下沙江滨搞混
以上海为例，8号线周家渡站、耀华路站、成山路站均在上南路上，而真正的上南路站却被6号线所用，且改上南路站不在上南路上，是不是都要一个个改过来

xphh · 发表于 2013-1-28 11:05

慈天独厚1 发表于 2013-1-28 09:29
江陵路就叫江陵路吧，省的和下沙江滨搞混
以上海为例，8号线周家渡站、耀华路站、成山路站均在上南路上，而 ...

你这个就是知其然而不知其所以然了
上海地铁站点命名很有原则：
1、以线路垂直路名为站名，所以6号线和8号线没有任何问题，上南路是6号线的站点，和8号线没关系。
2、先入为主。例如肇家浜路站，垂直于7号线，是7号线的站点名。即便作为7号线与9号线的换乘站，即便9号线5,6站都在肇家浜路上跑，这个站名仍然是不变的。

囧囧有咩 · 发表于 2013-1-28 12:52

总觉得近江婺江有点不爽...

73735273 · 发表于 2013-1-28 14:05

本帖最后由 73735273 于 2013-1-28 14:22 编辑

城站，应该改成城站火车站，或者杭州火车站。江陵路可以改成滨江区政府

k11 · 发表于 2013-1-28 15:28

上海8号线周家渡站已改名中华艺术宫站

Elric · 发表于 2013-1-28 17:05

秋涛路貌似长得很吧，秋涛路站不靠谱吧 ... 还不如叫徐家埠

zincum · 发表于 2013-1-28 17:48

本帖最后由 zincum 于 2013-1-28 17:49 编辑

楼主实在是太爱魔都模式了，我就不再吐槽一次中山北路3671号了
就算非要用魔都模式，1号线中山北路站也应该叫芷江西路站

西广没法改，现在没口子不等于以后没口子；而且如此说来是不是公交西广站离那么远也要干掉呢，改叫朝晖一区南？
婺江路站改东宝路站/汽车南站站可能有助于定位，但是显然偏了，有待商榷；倒是婺江路公交站必须干掉
闸弄口，“人们心目中的闸弄口”就是闸弄口新村这个假设是不成立的谢谢，我会告诉你正牌闸弄口在流水东苑么。。。当然如果要改的话闻皇庙、机神村大概都勉强。但是机场路——你想去萧山机场的乘客跑这里来么！
九和的话，曾用名红普路确实是可以考虑的
江陵路。。。一直建议该站更名为“星民站”，但前提是公交共联村站(300)与江南大道江陵路口合并

另外，个人认为1号线车站名称部分暴露出来现有公交站名或者没有跟上城市发展、或者就是和地铁自说自话
最典型的几个，共联村(江陵路站)、婺江路(近江站)、近江村(婺江路站)、凤起路、打铁关
这个问题怪到地铁站名上并不合适

慈天独厚1 · 发表于 2013-1-28 18:16

xphh 发表于 2013-1-28 11:05
你这个就是知其然而不知其所以然了
上海地铁站点命名很有原则：
1、以线路垂直路名为站名，所以6号线和 ...

按你的话说，6号线有个站叫东明路站，还有个站叫浦电路站，且浦电路站不能与4号线换乘，是不是这两个站都要改名

xphh · 发表于 2013-1-28 19:10

慈天独厚1 发表于 2013-1-28 18:16
按你的话说，6号线有个站叫东明路站，还有个站叫浦电路站，且浦电路站不能与4号线换乘，是不是这两个站都 ...

你这两个问题都可以解释：
1、因为8号线已有成山路站，所以6号线在成山路上的站点不得不叫东明路站，不得已为之。
2、浦电路站没有问题，46两站点相距很近，不排除今后用专用通道连接换乘。

xphh · 发表于 2013-1-28 19:11

慈天独厚1 发表于 2013-1-28 18:16
按你的话说，6号线有个站叫东明路站，还有个站叫浦电路站，且浦电路站不能与4号线换乘，是不是这两个站都 ...

你可以再找找这样的特例，很少很少的，不能说明问题

xphh · 发表于 2013-1-28 19:15

zincum 发表于 2013-1-28 17:48
楼主实在是太爱魔都模式了，我就不再吐槽一次中山北路3671号了
就算非要用魔都模式，1号线中山北路站也应该 ...

中山北路站没有问题，该站点的确更靠近中山北路
杭州可以不走魔都style，但一定要有原则
一会儿凤起路，一会儿江陵路，这种混搭风，除了搞蒙乘客，有什么好处？还不如老老实实跟魔都学。
再说地铁站名不合理是公认的，你还为他辩护？

xphh · 发表于 2013-1-28 19:17

zincum 发表于 2013-1-28 17:48
楼主实在是太爱魔都模式了，我就不再吐槽一次中山北路3671号了
就算非要用魔都模式，1号线中山北路站也应该 ...

鉴于目前去机场都是以开车为主，你咋不说没人开车从机场路去萧山机场呢？
反驳需要真凭实据

xphh · 发表于 2013-1-28 19:34

zincum 发表于 2013-1-28 17:48
楼主实在是太爱魔都模式了，我就不再吐槽一次中山北路3671号了
就算非要用魔都模式，1号线中山北路站也应该 ...

你帖子信息量太大，我不得不分多次回你
我还没有说到另一个原则，就是尽量不要用片区名当站名，因为片区是在太大，无法精准定位站点。
像近江站，这站点倒也在片区中间，也就算了，但闸弄口实在不能忍，这站点已经不在闸弄口片区范围内了，坑爹呐
试想一个不熟悉地铁的杭州本地人，你告诉他闸弄口有一站，他想想走过去么算的，结果一直要走到机场路，不吐血才怪

xphh · 发表于 2013-1-28 19:39

zincum 发表于 2013-1-28 17:48
楼主实在是太爱魔都模式了，我就不再吐槽一次中山北路3671号了
就算非要用魔都模式，1号线中山北路站也应该 ...

星民站，真不知道你怎么想的，一个解放后的围垦公社名字，大部分杭州人都不知道，行将消失的地名，非要捡出来当个宝。
我觉得站点名第一要精准且熟知，其次才是好听与否，星民站有江南大道站好吗？你要真看不惯魔都style也很简单，江陵路站改为江陵路口站即可，不要舍不得一个字搞得不伦不类

nose · 发表于 2013-1-28 21:12

西湖文化广场改为“文化广场”。

慈天独厚1 · 发表于 2013-1-28 21:31

xphh 发表于 2013-1-28 19:11
你可以再找找这样的特例，很少很少的，不能说明问题

8号线两个西藏X路，2号线两个南京X路，N个杨高X路

xphh · 发表于 2013-1-28 22:15

慈天独厚1 发表于 2013-1-28 21:31
8号线两个西藏X路，2号线两个南京X路，N个杨高X路

得，哥给你一个一个解释吧：
1、8号线西藏北路没有问题，8号线在西藏北路拐的弯。
2、8号线西藏南路更没问题，因为这原本就是4号线的站点。
3、2号线这两个站名是几年前才改的，原名石门一路和河南中路，是符合原则的。后来征求意见时说这两个路名不出名，就改成南京西路和南京东路了，违反了取名原则，我是反对的。
4、7号线杨高南路站一点都没问题。
5、9号线杨高中路站本来应该叫民生路站，无奈已经被6号线取走。

你还是研究研究再来发言吧

zincum · 发表于 2013-1-29 00:00

xphh 发表于 2013-1-28 19:15
中山北路站没有问题，该站点的确更靠近中山北路
杭州可以不走魔都style，但一定要有原则
一会儿凤起路， ...

地铁站命名一定要有原则——不一定是魔都原则，事实上就没什么原则，方便至上
横向交叉路之所以在魔都立足
一是魔都是一张超级大饼，二是核心城区路网密集，三是边缘城区片区名代表性差
不然为什么帝都这张更均质的大饼，横向交叉路命名远远不如片区名多呢。。。

辩护？建议你回去仔细再看一遍，我有的是意见

想要证据是吧，想搞不清机场路和萧山机场可没你想的那么难
http://zjnews.zjol.com.cn/05zjne ... /05/006292013.shtml
什么叫目前去机场都是以开车为主，能把机场路搞成萧山机场的乘客，难道还是开着车看见站名表的？

片区这东西当然可大可小，但未必大的就误导
近江也不小，地铁近江站也不在近江居住区中心谢谢
再说一遍，闸弄口新村不能代表闸弄口片区——换个别的地方，你会把杭大新村和杭大划等号么？当然这个问题上地铁站和公交站影响力相当，要更名的话是个二选一的问题。

行将消失的地名？
朝晖路1号最近几年梳理站名可是挖出来许多所谓行将消失的地名，照此说来统统双路名算了，落得清静
同样是荒地滩涂上平地起来的城市，有个城市拿得出村镇名，有个城市拿得出片区名，有个城市只拿得出路名，高下立判。
至于江陵路口这种不伦不类的就不要出来现了，请把西兴站西面隔条河那个公交站名字最后四个字念一百遍，慢走不送。

xphh · 发表于 2013-1-29 12:35

本帖最后由 xphh 于 2013-1-29 12:38 编辑

zincum 发表于 2013-1-29 00:00
地铁站命名一定要有原则——不一定是魔都原则，事实上就没什么原则，方便至上
横向交叉路之所以在魔都立 ...

口口声声方便至上，那我就问你，你所谓的“星民站”比“江南大道站”方便在哪里？你倒是说说看。

我从来没说过闸弄口新村代表闸弄口，都是你意会的。但是，机场路天城路肯定不能代表闸弄口。把那个站叫“闸弄口站”，只能误导乘客！
另外能把“近江站”改成“富春路站”更好不过了。

再说一遍，站名准确第一！你要玩儿沧桑感，对不起，自己建地铁去吧。

凤梨酥酥 · 发表于 2013-1-29 14:47

xphh 发表于 2013-1-29 12:35
口口声声方便至上，那我就问你，你所谓的“星民站”比“江南大道站”方便在哪里？你倒是说说看。

我 ...

我就觉得星民站比江南大道要好啊，江南大道那么长。
星民虽然只是以前一个公社名字，但确实是一段历史内这块区域的名字啊。正因为行将消失，用地铁站名的方式让它保留在这个城市的记忆里不也挺好吗？滨江的老居民他们为了城市的发展，牺牲了他们的家园，让他们从地铁站名上找回一点逝去的记忆也不错啊。其他地方的人也可以通过这个站名来了解一段过往的小历史。

陌生城池 · 发表于 2013-1-29 16:20

nose 发表于 2013-1-28 21:12
西湖文化广场改为“文化广场”。

文化不了多久了，很快，那边的两个省级博物馆就要搬离了。

natsuame · 发表于 2013-1-29 16:34

陌生城池发表于 2013-1-29 16:20
文化不了多久了，很快，那边的两个省级博物馆就要搬离了。

那就真没文化了。
那两货搬哪去？一个回西湖，一个去滨江？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线网线路] 地铁1号线亟须要改名的几个站点