杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 姜峰

[讨论] 把“武林广场南”取名叫“延安新村”的那个人,我一直很佩服!!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2012-6-18 12:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-6-18 12:09 编辑
jason 发表于 2012-6-18 11:31
姜老师,这标题啥意思啊?


这个标题,有二重意思:
1、说明名字有“先入为主”的特性,大家记住了,就很难再改它。

2、有些人一谈到取名,这样不可以,那样不可以,其实“延安新村”和“康乐新村”也没什么不好。
如果是现在,延安新村也许会叫“延安路体育场路口”,康乐新村会叫“文三西路古墩路东口”了。

 楼主| 发表于 2012-6-18 12:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-6-18 12:14 编辑
光盘人 发表于 2012-6-18 11:32
不能单纯是简洁吧,这个简洁原则是你自己定的吗?
站名首要原则是只是明确,要简洁,那就按起名时间,叫 ...


有必要吗?出站时,会指示公交线路站台的位置,你跟着过去就好了。
城站有那么多厕所,难道非要去编个号,你才能找得到吗?
发表于 2012-6-18 13:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 光盘人 于 2012-6-18 13:04 编辑
姜峰 发表于 2012-6-18 12:11
有必要吗?出站时,会指示公交线路站台的位置,你跟着过去就好了。
城站有那么多厕所,难道非要去编个 ...

男女厕所不指示明确,敢问,您会轻松随意的进去如厕吗?
 楼主| 发表于 2012-6-18 13:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-6-18 13:15 编辑
光盘人 发表于 2012-6-18 13:03
男女厕所不指示明确,敢问,您会轻松随意的进去如厕吗?


你问得很好,找到厕所,进门前对一下号就可以了。
发表于 2012-6-18 13:25 | 显示全部楼层
不用佩服那个人吧!
那个时候没有**路**路口的命名方式
大多以**新村,**桥,**巷来命名的


而38路的清波门改名,还是支持的,因为之前有2个清波门,容易搞错
但是“荷花池头”就够了
发表于 2012-6-18 13:30 | 显示全部楼层
ile 发表于 2012-6-18 11:15
北京300外环
十里河桥北 - 华威桥南 - 潘家园桥北 - 双井桥北 - 亮马桥 - 三元桥 - 静安庄 - 西坝河 - 安 ...

帝都那种立体交通,几乎所有主干道路口都有上跨桥的,这么命名倒也无所谓
这要是在杭州,照样变成[XX路XX路口]
发表于 2012-6-18 13:35 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-6-18 13:06
你问得很好,找到厕所,进门前对一下号就可以了。

所以也是需要标注明确的,至少武林门南就比武林门好,文二西路东口就比文二路口好,文二西路丰潭路口就比丰潭路口好
 楼主| 发表于 2012-6-18 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-6-23 10:50 编辑
光盘人 发表于 2012-6-18 13:35
所以也是需要标注明确的,至少武林门南就比武林门好,文二西路东口就比文二路口好,文二西路丰潭路口就比 ...


武林广场周边的几个站点:
A、武林广场。           邮政大楼这里唯一叫武林广场。
B、武林广场南,       仍叫“延安新村”。
C、武林广场东,       改叫“轮船码头”。
D、杭州大厦。          仍叫“杭州大厦”。


所以,武林门也可以这样区别:
A、武林门马塍路口,     改叫“市煤气大厦”。
B、武林门西,                改叫“市中医院”。
C、体育场路武林门,     改叫“物资大厦”。
D、武林小广场,            改回“武林门”。
E、武林门湖墅路口,     改叫“环北新村”。
F、武林门北,                改叫“华浙大厦”。



 楼主| 发表于 2012-6-18 14:06 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2012-6-18 13:25
不用佩服那个人吧!
那个时候没有**路**路口的命名方式
大多以**新村,**桥,**巷来命名的


真要把清波门改掉,
“河坊街荷花池头”还不如改“柳浪新苑”更恰当。
容易和柳浪闻莺想到一块。
发表于 2012-6-18 14:35 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-6-18 14:06
真要把清波门改掉,
“河坊街荷花池头”还不如改“柳浪新苑”更恰当。
容易和柳浪闻莺想到一块。

这么麻烦…站名尽量别和新楼盘贴边…直接柳浪闻莺不是皆大欢喜……反正离柳浪正门不过100米多~
 楼主| 发表于 2012-6-18 14:37 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2012-6-18 14:35
这么麻烦…站名尽量别和新楼盘贴边…直接柳浪闻莺不是皆大欢喜……反正离柳浪正门不过100米多~

我也这么想的,不过呢,用楼盘名可以定位更精确。
(前提是,已经有产权证做出来的楼盘)
发表于 2012-6-18 14:38 | 显示全部楼层
孩儿巷还回得来吗?
发表于 2012-6-18 14:39 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-6-18 13:55
武林广场周边的几个站点:
A、武林广场。(邮政这里)
B、延安新村。(武林广场南)

XX新村过于商业化,不好推广~倒是市区那么多社区,那么多小学,就近叫做XX社区、XX学校不是更容易么~即使是XX路小学也是精确指示啊~不像XX路这种泛指

短的巷子倒是可以直接拿来做站名,不会有大的误解
发表于 2012-6-18 14:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 zincum 于 2012-6-18 14:41 编辑
j8417 发表于 2012-6-18 14:35
这么麻烦…站名尽量别和新楼盘贴边…直接柳浪闻莺不是皆大欢喜……反正离柳浪正门不过100米多~

除了曲院风荷(这个坑爹货绝对要改掉!)之外就没有直接用西湖十景词汇命名公交车站的了……
浴鹄湾或者洪春桥的某个副站名那都是浮云了

我本来是支持[清波门内]的……但是坑爹的是,清波门公交站的位置和真正的清波门还隔好一段路……
发表于 2012-6-18 14:41 | 显示全部楼层
杭州*电车 发表于 2012-6-18 14:38
孩儿巷还回得来吗?

可能性……很小了吧……

即使回来可能会变成“地铁凤起路站“
发表于 2012-6-18 14:47 | 显示全部楼层
zincum 发表于 2012-6-18 14:40
除了曲院风荷(这个坑爹货绝对要改掉!)之外就没有直接用西湖十景词汇命名公交车站的了……
浴鹄湾或者 ...

总感觉西湖边的几个门很少提起门内门外的~
杭州似乎就望江门外这个最响亮~不过也是叫着叫着就会习惯的

帝都倒是习惯性的叫门内门外,连道路都是这么命名的

PS:这周边的小巷名字都不错~荷花池头,勾山里,旧仁和署,孝子坊,府前街,三衙前……居然后缀没一个重的,不禁让人感叹汉字的魅力啊~
发表于 2012-6-18 14:54 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2012-6-18 14:41
可能性……很小了吧……

即使回来可能会变成“地铁凤起路站“

……可以开个坑叫做[地铁开通后公交站名的配套变更]

不过看地铁这坑爹的命名模式以及GJGS磨磨蹭蹭的效率
能让他们把帝都在站牌站名下面贴地铁换乘标志的手法学来,就算是烧高香了
发表于 2012-6-18 15:06 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2012-6-11 13:55
现在貌似叫横街埠西,137/8有站……这个还算不错了……不是XX路口

其实像边上的公共单位可以拿来命名啊 ...

横街埠是个老地名了 以前钱塘江南的人民到江北去,要在“横街埠”那边坐船去对面。。后来随着交通的日益便捷,这些码头也就不存在了。滨江类似的地名还有“义渡埠”(现在盛元慧谷附近)、“上沙埠”(彩虹城附近)
发表于 2012-6-18 15:09 | 显示全部楼层
log8812 发表于 2012-6-18 15:06
横街埠是个老地名了 以前钱塘江南的人民到江北去,要在“横街埠”那边坐船去对面。。后来随着交通的日益便 ...

哦……原来如此,长见识了~可惜只有横街埠”复出“了呢~呵呵
 楼主| 发表于 2012-6-18 16:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-6-23 11:53 编辑

尽量不用超市名、商业名,如“杭州大厦”,我觉得还是“轮船码头”好。
对小区和大厦命名,如“延安新村”、“康乐新村”,我倒是比较认可的。
城西作为住宅区,“小区名”大部分能查到是最理想的!


文一西路东口:            更名“金色蓝庭”。
文一路学院路口:        更名“文萃苑”。
花园亭:                      更名“梧桐公寓”。
益乐路口:                   更名“财经学院”。
文二西路古墩路口:     更名“金桂大厦”。
文二西路竞舟路口:     更名“德加公寓”。
文二西路丰潭路口:     更名“益乐南村”。
文二西路东口:            更名“世纪新城”。
古荡新村西:               更名“富丽苑”。
古翠路天目山路口:    更名“省地震局”。
文三西路西口:           更名“杭十五中”。
丰潭路口:                  更名“丹桂公寓”。
丰潭路南口:               更名“市七医院”或“山水人家”。
丰潭路文三西路口:     更名“丰潭中学”。
丰潭路文二西路口:     更名“嘉绿西苑”。
丰潭路文一西路口:     更名“益乐北村”。
余杭塘路口:               更名“紫金文苑”。
古墩路文三西路北口: 更名“金田花园”。
古墩路文三西路口:     更名“金欣公寓”。
古墩路南口:               更名“西荡苑”。
古墩路西溪路口:        更名“西湖广电中心”。
莲花街古墩路口:        更名“嘉绿景苑”。
紫荆花路南口:           更名“西溪宾馆”。
天目山路古翠路口:    更名“龙都大厦”。
天目山路古墩路口:    更名“天目山医院”。
竞舟路文三西路口:    更名“香樟公寓”。
萍水西街古墩路口:    更名“文鼎苑”。
萍水西街竞舟北路口:更名“       ”。
萍水路丰潭路口:       更名“橡树园”。
萍水路拱苑路口:       更名“万家花城”。
教工路塘河路口:       更名“塘河北村”。
教工路北口:              更名“塘河南村”。
丽水路锦鸿街口:       更名“杭丝联”。
上塘路舟山路口:       更名“吉庆院”。
上塘路绍兴路口:       更名“大浒西苑”。
二纺机总厂:              更名“大浒东苑”。
登云路站:                 更名“登云阁”。
温州路上塘路口:      更名“普金家园”。

 楼主| 发表于 2012-6-18 16:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-6-18 16:34 编辑
loganese 发表于 2012-6-18 13:25
不用佩服那个人吧!
那个时候没有**路**路口的命名方式
大多以**新村,**桥,**巷来命名的


佩服他,是因为那人没有受到“思想束缚”,敢用小区名“延安新村”,事实证明那是可行的!!
如果没有他,也许那地方就叫“武林广场南”、“延安路北口”、“延安路体育场路口”、或者“延安路耶稣堂弄口”。
发表于 2012-6-18 16:45 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2012-6-18 15:09
哦……原来如此,长见识了~可惜只有横街埠”复出“了呢~呵呵

横街吥复出是因为 信诚路江南大道口 这个垃圾站名已经被107给抢走了

就在横街吥站南面300米处吧
发表于 2012-6-18 17:02 | 显示全部楼层
西湖之西 发表于 2012-6-18 16:45
横街吥复出是因为 信诚路江南大道口 这个垃圾站名已经被107给抢走了

就在横街吥站南面300米处吧

那完全可以叫信诚路滨盛路口……甚至信诚路产业一路口……(就是诺西后面那条小路……)
滨江这种临时性的路名拿来做站名的多了去了~南北支路,东一路……这种听上去就山寨的名字压力够大

哈哈,真要制造垃圾站名还怕没有路可以找?之前公交公司的想象力可是无穷大的呢~
发表于 2012-6-18 17:13 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2012-6-18 17:02
那完全可以叫信诚路滨盛路口……甚至信诚路产业一路口……(就是诺西后面那条小路……)
滨江这种临时性 ...

一开始的时候  滨盛路东段是木有修的,,,
不过东1路还是很有风味的,,
发表于 2012-6-18 17:16 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-6-18 16:02
尽量不用超市名、商业名,如“杭州大厦”,我觉得还是“轮船码头”好。
对小区和大厦命名,如“延安新村” ...

那个……虽然姜老师很辛苦的码字,我提出一点看法
你那些站名,除了些公共事业单位(医院、学校等),其他大部分不能对应……
原因很简单,现在开发商取名字,根本不和所属地块有联系……
好比“橡树园“,不知道的人谁会想到是一个楼盘呢?更不会想到在萍水路丰潭路口附近。
像益乐北村这些带有就近地名的站名倒是可以考虑

比起小区名字,我更倾向性用一些偏商业的地名,而不是偏住宅的,虽然都应尽量不用。
因为商业建筑是大部分人都可能会使用到的,知名度要高。
而楼盘名称,除了你自己和亲戚所在的楼盘,很少有人能把具体位置和楼盘名称一一对应起来,这样命名反而让人云里雾里。
当然规模大到一定程度的,可以代表一个片区的,内部道路通公交线路的小区,则支持使用楼盘名字~如北景园、丁桥、景芳、翠苑、大关、德胜、朝晖、近江等大型住宅区,而且最好使用~~X区,~~X苑这样的命名。

其他商业性质的楼盘除了对公交做过较大帮助的(如赞助场地、赞助冠名),其他真的不喜欢名字出现在站名里~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 22:37 , Processed in 0.305767 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表