杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5177|回复: 27

[讨论] 机动车在非机动车道上乱窜:破坏规则很容易,恢复起来就很难了!!

  [复制链接]
发表于 2012-4-16 22:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 姜峰 于 2012-4-17 10:29 编辑

骑车是一项非常好的运动,现代人不太爱运动比较懒,容易得“富贵三高”。所以每周让自己骑上几天自行车,既省钱又健身,而且骑车也容易掌握时间。

不过,如今的骑车要有勇气才行:“一怕汽车,二怕电动车”。要让骑车人有一种安全感,就必须把自行车道和汽车隔离开来。


目前的自行车道有二大特点
1、老城区比新城区好:一般都设有专门的自行车道,主要矛盾是停车位。
   记得以前,汽车驶入自行车道是要被罚的。自从划了“停车位”以后,汽车就可以堂而皇之地从自行车道驶进驶出了。随着道路拥堵的升级,选择骑车出行的人又多了起来,交通管理者可能意识到了这一点,悄悄地把原来的停车位取消想恢复原状。可是,涂掉白线很容易,但要人们改变停车的习惯就没那么容易了!!所以,破坏规则很容易,恢复起来就很难了!!










2、新城区的自行车道:有很多“没有硬隔离”,骑车人安全令人担忧?
(原本的二车道硬划成三车道,剩下那可怜的自行车道还停满了汽车,逼着骑车人到快车道上)



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2威望 +5 金币 +4 收起 理由
钱塘古韵 + 1 加分同意
jason + 4 + 4 神马都是浮云

查看全部评分

发表于 2012-4-16 22:58 | 显示全部楼层
不少二货协警在高峰时间都把机动车往非机动车道上赶呢,他们现在只会头疼医头,脚痛医脚。再不舒服的话,那只有来一条单行线了。
 楼主| 发表于 2012-4-16 23:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-4-17 10:32 编辑

建议丰潭路也能象申花路一样设置自行车道隔离。




发表于 2012-4-17 09:17 | 显示全部楼层
郊区可以大力推进自行车
市区吗。。。。还是要持谨慎态度。
发表于 2012-4-17 09:27 | 显示全部楼层
现在是行人最没路权了

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
姜峰 + 1 赞一个!

查看全部评分

发表于 2012-4-17 16:55 | 显示全部楼层
绿色出行只是在口头上得到重视。  
发表于 2012-4-17 16:58 | 显示全部楼层
在九溪沿线这种情况很常见
发表于 2012-4-17 17:08 | 显示全部楼层
最终还是行人、非机动车给机动车让路
发表于 2012-4-17 18:13 | 显示全部楼层
子弹头 发表于 2012-4-17 17:08
最终还是行人、非机动车给机动车让路

机动车开到人行道非机动车道上还按喇叭,我是不让的,你有本事开上来就在我后面跟着,要么就不要开上来

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
精兵强将 + 1 我也碰到好多个....
姜峰 + 1 有些人开车,没理还拼命按喇叭,真是狗娘养.

查看全部评分

发表于 2012-4-17 20:13 | 显示全部楼层
骑自行车需要眼观六路耳听八方。这不,左侧的汽车要向右靠边,我紧蹬两下冲出重围,不好!右侧停放的汽车已开始向左侧起步移动!此时我自行车左侧是一串高速行驶的汽车!没法子,超不过去就停下来吧!想想刚才的场景还心有余悸,这真是迫在眉睫的危机呀!

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
姜峰 + 1 练杂技, 还要反应快.

查看全部评分

发表于 2012-4-17 20:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-4-17 22:14 | 显示全部楼层
没有自行车隔离的路段是相当危险的:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-4-17 22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-4-17 22:23 编辑

有这样的隔离,已经是一种奢望:


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-4-18 00:01 | 显示全部楼层
不希望杭州成为汽车的天堂

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
姜峰 + 1 我很认同.

查看全部评分

发表于 2012-4-18 08:52 | 显示全部楼层
子弹头 发表于 2012-4-17 17:08
最终还是行人、非机动车给机动车让路

准确的说应该是:最终还是穷人给有钱人让路。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
精兵强将 + 1 严重同意这个说法...

查看全部评分

发表于 2012-4-18 08:52 | 显示全部楼层
ZF不重视都是空话
 楼主| 发表于 2012-4-18 11:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-4-18 11:24 编辑

引用:原回复由 老李飞刀_19 于 2012-04-18 11:12 发表
楼主我不是想和你唱反调,你的建议很好,那么那些故意从有栏杆的非机动车道骑到快车道上的各种牛人们,您有办法对付吗?


兄弟,你的问题提得很好。
不知道你有没有思考过一个问题,大关路的自行车道并不宽,只有2米左右,而且自行车和电动车的流量也相当大。
但是就没有自行车和电动车会骑到快车道上去?为什么?值得大家深思。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
精兵强将 + 1 要设计得不宽这窄才好,古墩路的太宽,所以停.

查看全部评分

发表于 2012-4-18 15:16 | 显示全部楼层
非机动车权益一直被漠视,在机动车驾驶者主导的媒体上电驴被渲染成夺命杀手
发表于 2012-4-18 16:28 | 显示全部楼层
莫干山路更不象话了,非机动车道中间还有树的,本来就窄了,边上还要划车位停车,你让非机动车往哪去呢。
发表于 2012-4-18 18:33 | 显示全部楼层
非常同意你的观点。最近是骑车上学
我最怕电瓶车,尤其是逆行的电瓶车。。
还有机动车,尤其也是逆行的电瓶车
交通素质在滨江很成问题。闯红灯的很多。。
而且,很多地方干脆就把自行车道当成了停车位
更过分的是,是在复兴路,飞云江路那边,有一个洗车的,干脆就在自行车道上洗车,门么也开车,就在那边擦车。。每次骑车都害怕撞上,所以就骑到机动车道上。。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
姜峰 + 1 赞一个!

查看全部评分

发表于 2012-4-18 20:40 | 显示全部楼层
sx198 发表于 2012-4-17 18:13
机动车开到人行道非机动车道上还按喇叭,我是不让的,你有本事开上来就在我后面跟着,要么就不要开上来

对的,有本事让他飞过去
发表于 2012-4-19 15:16 | 显示全部楼层
机动车也有逆行乱按喇叭的,还对你闪灯呢。
发表于 2012-4-19 16:48 | 显示全部楼层
别提树啊!!   有脑残的会想到砍树
发表于 2012-4-19 20:47 | 显示全部楼层
哈哈...曾经很长一段时间.文三西路古墩路口这里.路口右转车道占了原来的非机动车道.
然后非机动车道占了人行道..那路口就是邮局门口这里.是没有人行道的...
后来才隔壁出一道右转车道出来当非机道...

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
姜峰 + 1 赞一个!

查看全部评分

发表于 2012-4-19 22:04 | 显示全部楼层
从西站开始说一下城西的几条路吧。
天目山路不提,最宽敞的一条非机道。不过当193呼啸着逼在你屁股后面停过来,前面还有一辆310停在那里上客的时候,试问你是往里面上车的人群里穿过还是加个速从机动车道上超过310?
西溪且留下,自然是不错的,还有绿化带,102、83、306停车是在机动车道上。但是在西站附近是汽车集中地(修车卖车),车停了一地。本身就是上下坡,动不动就有一两辆车把路堵死,怎么骑车呢?那个地方是要真正搞整治的,现在反倒是浙大科技园这边抓乱停抓的严,还先开始道路拓宽。
紫金港路路况最好,人和车都少,又有绿化带,这里可以骑上20码。
古墩路就彻底无语,绿化带+停车场+小区门口众多+主干道导致它变成城西最悲剧的一条非机道。今天回来的时候在文二西路-文三西路中间某小区门口处,本身已经停满了车,有一辆往外开,一辆往里开,还有一辆在那边不知道为什么在缓慢倒车,顿时交通瘫痪,后面起码十辆非机动车等候。
相比起古墩路来竞舟路紫荆花路丰潭路等等反倒是好的,虽然有些路段没有隔离,非机道也变成停车场,但车往竞舟路走的少,不算那么危险。竞舟路比较窄,他有些地方有硬隔离,里面还停了一辆汽车,实际上能过的只有一辆自行车,等于把自行车逼出去了。。。77和81路是过竞舟路停站的要比较注意。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
姜峰 + 1 真得很了解!!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-1-24 02:55 , Processed in 0.463154 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表