《城市细节》③ ：各种管理不到位的细节(68楼更新残运闭幕，迎残运横幅依然飘扬)

陌生城池 · 发表于 2011-7-31 11:00

受版主启发并征得同意，沿用标题序列，也发一个相关的帖子。平时逛街，总是发现一些不尽如人意、甚至大煞风景的管理粗放的细节之处，而且有些已经是经年累月了，不见整改，即便是现在正第三次创文明城市。
涉及的部门很多，最多的我看是城管部门。老是看到城管对小商小贩的“积极”执法，可这些更糟糕的怎么就熟视无睹、听之任之了呢！？

陌生城池 · 发表于 2011-7-31 11:19

省级医院门口令人啼笑皆非的路障。

陌生城池 · 发表于 2011-7-31 11:23

湖滨路上路灯杆上的广告牌。这批路灯杆，本来很优美的弧度，被这个拙劣的广告牌完全破坏了。

陌生城池 · 发表于 2011-7-31 11:30

延安南路吴山广场入口的跨街大广告拱门——《杭州市户外广告管理条例》命令禁止的过街广告，居然堂而皇之矗在那多年了，还那么丑陋恶俗劣质。

陌生城池 · 发表于 2011-7-31 11:37

在湖滨一带，人行道上随处可见的出租自行车，不知是否经过批准，反正底气足得很，桌椅板凳一摆，瓜子嗑嗑，茶喝喝，山儿吹吹，好嘛，很休闲嘛！

陌生城池 · 发表于 2011-7-31 12:23

各种占道经营。

陌生城池 · 发表于 2011-7-31 12:31

马路上的书报亭，扩面经营的现象很普遍。

jason · 发表于 2011-7-31 12:53

这些图确实看起来很戳…

东风风圣 · 发表于 2011-7-31 13:59

其实有些“占道经营”也无妨...只要规范就好...

陌生城池 · 发表于 2011-7-31 14:16

东风风圣发表于 2011-7-31 13:59
其实有些“占道经营”也无妨...只要规范就好...

是啊。有些常年累月、固定地点的“占道经营”，既然默许了，或者确实有必要，干脆统一规划、设计一下啊！
有人要说了，这涉及到成本——没错，这样，经营成本是低了，城市形象、口碑、美誉度这样无形的成本却在逐渐流失。

陌生城池 · 发表于 2011-7-31 14:31

jason 发表于 2011-7-31 12:53
这些图确实看起来很戳…

是说！
为此，我曾多次给有关部门提意见建议：个别好歹是改了一下（比如我曾给路灯公司反映，南山路上很多路灯灯头很脏，而且同一灯杆上两个灯头是歪的，与马路侧石不平行，次日马上改了）；大多无动于衷，还编了一大堆理由来搪塞你，更是戳都戳瑟！（比如吴山广场的大跨街广告等问题，多次向12345、杭网议事厅反映，给的都是强词夺理、忽悠搪塞的回复——说到吴山广场，那简直是一个管理不到位的典型，拟专门列一个帖）

sx198 · 发表于 2011-7-31 14:45

还有马路上乱停车，现在基本违法已经变合法了

陌生城池 · 发表于 2011-7-31 14:47

随处可见的各种不经心的设施细节。以下几处可还是在湖滨和景区，绝不是什么偏僻小巷子啊！

陌生城池 · 发表于 2011-7-31 14:56

各种因陋就简的设施细节。

陌生城池 · 发表于 2011-7-31 16:21

。。。

HK8990 · 发表于 2011-7-31 16:28

其实杭州有许多细节需要整治可是ZF都对申请全国文明城市无所谓光是口号叫叫不采取实际行动老百姓干着急也没用

shesheep · 发表于 2011-7-31 16:54

有点无语...

cnzjhzxhcsc · 发表于 2011-7-31 17:41

勾山樵舍及时修复开放应该是一处不错的园林，但是我记得山顶上还有不少装修板材遗留

陌生城池 · 发表于 2011-7-31 17:50

cnzjhzxhcsc 发表于 2011-7-31 17:41
勾山樵舍及时修复开放应该是一处不错的园林，但是我记得山顶上还有不少装修板材遗留

今天早上路过，看到围墙里面有铲车在作业。不过肯定是开发房产啦！至于勾山樵舍何去何从，不得而知。

zcr1994 · 发表于 2011-7-31 18:19

有些图觉得有点吹毛求疵。个人意见。

jason · 发表于 2011-7-31 20:20

zcr1994 发表于 2011-7-31 18:19
有些图觉得有点吹毛求疵。个人意见。

如果城管能和楼主这样吹毛求疵，我们会生活得更美好。往往有些时候，城管能管不管，或者不好好管。

jason · 发表于 2011-7-31 20:21

陌生城池发表于 2011-7-31 11:30
延安南路吴山广场入口的跨街大广告拱门——《杭州市户外广告管理条例》命令禁止的过街广告，居然堂而皇之矗 ...

之江路那个限高牌其实就是一个大型的户外广告了，你看现在还有媒体敢跟进么？

陌生城池 · 发表于 2011-7-31 20:46

jason 发表于 2011-7-31 20:21
之江路那个限高牌其实就是一个大型的户外广告了，你看现在还有媒体敢跟进么？

就是啊！没有下文了！
事故次日我给12345投诉，要求“吸取之江路过街广告牌倒塌伤人事件教训，大力整治市区过街广告设施 ”，答复看了要吐血！

jason · 发表于 2011-7-31 20:49

陌生城池发表于 2011-7-31 20:46
就是啊！没有下文了！
事故次日我给12345投诉，要求“吸取之江路过街广告牌倒塌伤人事件教训，大力整治市 ...

恕我大胆的猜测，恐怕很多都是水果时代留下的后患……

陌生城池 · 发表于 2011-7-31 20:58

jason 发表于 2011-7-31 20:49
恕我大胆的猜测，恐怕很多都是水果时代留下的后患……

好吧，把投诉原文和答复贴上来，你看吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[绿色电车] 《城市细节》③ ：各种管理不到位的细节(68楼更新残运闭幕，迎残运横幅依然飘扬)

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

[绿色电车] 《城市细节》③ ：各种管理不到位的细节(68楼更新 残运闭幕，迎残运横幅依然飘扬)

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

[绿色电车] 《城市细节》③ ：各种管理不到位的细节(68楼更新残运闭幕，迎残运横幅依然飘扬)