杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 姜峰

[讨论] 【缓解交通提议】 建两条跨越湖墅南路和莫干山路的隧道

   关闭 [复制链接]
发表于 2011-2-25 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 usin 于 2011-2-25 16:48 编辑
loganese 发表于 2011-2-24 22:12
莫干山路--文二路 下面开地铁的 因此这两处不具备建设地下立交的条件


开地铁和挖下穿隧道不矛盾,地铁都可以四五条交叉在一个车站换乘,隧道和地铁交叉或者平行有什么问题
发表于 2011-2-25 17:10 | 显示全部楼层
这么一来杭州的2012会提前来到!
发表于 2011-2-25 17:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 唐伯虎沐秋香 于 2011-2-25 18:02 编辑

大部分 赞同姜峰的思路, 其实文二文三路的拥堵,原因在于三点:

1、所有交叉口全是平交;
2、所有道路交叉口拐角(转弯半径)都很小,转弯磕磕碰碰,稍不注意就堵一条甚至两条车道;
3、历史上形成的蒋村商住区是个大型住宅区,私车拥有率较高,早晚形成钟摆式交通。

第三点无法改变,但第一点和第二点可以改变。
我对解决这一地区的交通拥堵的看法
1、对文二路文三路的重要性予以提升。我认为由于杭州城西的特殊交通现实,文一文二文三路几乎都承担了近乎城市主干道的流量;应都按快速主干道的要求进行系统改造; 包括隔离、立交、关闭小路和小巷出口(改为右进又出)等等;
2、重点强化对交叉口的有效改造,注重三方面:
    1)对重要路口实施“小立交”工程,即跨线立交和下穿式立交这点很重要,几乎可立竿见影!
    2)交叉口四角拓宽,增大转弯半径,增加等候车道;
    3)在第2)点基础上,取消右转红灯,让右转提前转;
3、对车道按不同属性实施有效强硬隔离。 一是中心线隔离,阻断掉头车辆和乱穿行人;二是机动车道和非机动车道隔离,能避免互相干扰,提高速度,又提高了安全性;隔离方式可以采用密集连续的绿化带或者较高隔离护栏。
有效的隔离,才是提高车速、加快车流通行效率的前提!
4、大量以人行天桥(或地道)取代人行横道线。 把车流和人流进行空间划分和隔离,各行其道。

做到上述几点后,文二路文三路可以从“单行”改回“双行。

杭州历次道路整治,都“跑偏”了,功夫全下在美化上,几乎从不考虑对交叉口的改造。我认为什么“拥堵在管理”“拥堵归因于车辆增加太快”等等都是浮云,巧妇难为无米之炊,车辆增加更是,哪个城市没有增加?别人增加得更多。
关键在于对立体空间的利用几乎等于零,尤其是道路交叉口!

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
姜峰 + 1 英雄所见略同~

查看全部评分

发表于 2011-2-25 23:41 | 显示全部楼层
usin 发表于 2011-2-25 16:46
开地铁和挖下穿隧道不矛盾,地铁都可以四五条交叉在一个车站换乘,隧道和地铁交叉或者平行有什么问题

怎么会没有问题呢?
全国换乘线路最多的地铁站是上海的世纪大道站 2 4 6 9四线换乘 成“丰”字形
不知道哪个城市现在有5线换乘??????
2 4 9分别在底下2层平行排列 6号线在地下1层 采用“浅埋”(轻轨标准)与前面的3条线成交叉 实际也就挖到地下2层
一般来说 一个地铁站也就地下2层 地铁站台会在地下2层 站厅层会在地下1层
如果该路口要建下穿立交 必定要建个地下3层了

点评

要看该路口有没有地铁站台、或者说地铁站台是否紧贴该路口  发表于 2011-2-26 01:50
发表于 2011-2-26 18:40 | 显示全部楼层
可以学上海,路口可以多造点下穿式隧道,直行车辆不用等路口红灯了。
发表于 2011-2-26 19:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 usin 于 2011-2-26 19:08 编辑
loganese 发表于 2011-2-25 23:41
怎么会没有问题呢?
全国换乘线路最多的地铁站是上海的世纪大道站 2 4 6 9四线换乘 成“丰”字形
不知 ...


地铁站又不是总在四叉路口的正中吧。

建下穿隧道只要两层就够了,地下一层是下穿隧道,地下二层走地铁。。




发表于 2011-3-2 10:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-3-2 10:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-11-11 10:38 | 显示全部楼层
建设路口下穿隧道,是对“点”的下穿,最好能多点系统组合,整条路就能快速起来。

这并不是“头痛医头、脚疼医脚”, 而是定点消除拥堵节点,逐个消除堵点。随着这种路口下穿的增多,消除得多了,整条路、整个片区就基本消除拥堵,是量变到质变的过程。

现在杭州越搞越堵的问题,恰恰是出在“头痛医脚,脚痛却医头”了。 南辕北辙,背道而驰,岂能解决拥堵,只能更添堵,且贻误了解决拥堵的时机。
发表于 2011-11-12 16:50 | 显示全部楼层
   上面一位的意见非常中肯,比如天目山路完全可以在支路建下穿(保初/中北/杭大/学院)
在主要路口(教工/莫干/武林/建国/绍兴)建大立交。。。
莫干山路/绍兴路改为南北快速路,广意的莫干山路北到瓶窑,南到钱江1桥(南山路),其中
南山路段已经建成隧道环线。该路的交叉口建议修建小立交+大立交(如天目山路,曙光路)
绍兴路可建单跨立交,环东路可以修建全线高架,毕竟环东直行为主,且为T字路口
发表于 2011-11-18 21:42 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2011-2-24 14:04
东西高架规划进展缓慢,所以文二路和文三路这两条单行线就承担了进出城西的主要作用。交警在确保这两 ...

姜老師是吧?偶隨便說幾句,不喜勿惱。。。
你說東西高架規劃進站緩慢,偶不知道你想說的是規劃速度還是施工速度,如果是規劃,這個本來就是虛的,紙上談兵,朝令夕改,而且造一條貫穿城市的高架橋哪有想像的那麼簡單,立項、征地、拆遷、配套設施、安置牽涉到的東西太多太多,想當年造中河和上塘高架就是民不聊生,幾乎半個杭州被翻了一遍;如果你說的是在建的德勝高架建造速度緩慢,那難道你提出的文二和文三兩個隧道就可以一下通出來嗎?
還有一點,你做方案必須切合實際情況吧,現在德勝高架在建,那一塊路網已經亂成一鍋粥,在這個陣痛期內,你在隔壁街挖隧道,那整個武林門北都癱瘓了,肯定的!
還有挖隧道既然要挖哪有只挖那麼一小段的啊,這也太小家子氣了,即使現在有了這兩條隧道,只是把莫干山路和湖墅路口兩個堵點移動到保俶路,運河的兩座橋上,甚至河東路,這算不算目光短淺呢
偶不太會說話,希望姜老師勿惱
 楼主| 发表于 2011-11-18 21:59 | 显示全部楼层
月华夜风 发表于 2011-11-18 21:42
姜老師是吧?偶隨便說幾句,不喜勿惱。。。
你說東西高架規劃進展緩慢,偶不知道你想說的是規劃速度還是 ...

你认为10年前的中河--上塘高架建设是个错误?
 楼主| 发表于 2011-11-18 22:03 | 显示全部楼层
月华夜风 发表于 2011-11-18 21:42
姜老師是吧?偶隨便說幾句,不喜勿惱。。。
你說東西高架規劃進展緩慢,偶不知道你想說的是規劃速度還是 ...

南北高架建成以后,东西高架又摆上了议事日程,10多年过去了。
德胜高架(东段)要重修?   德胜高架(西段)还在进行中?这不算“进展缓慢”算什么?
请斑竹大人息怒,我们以事实讨论,就事论事。
发表于 2011-11-18 22:03 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2011-11-18 21:59
你认为10年前的中河--上塘高架建设是个错误?

不是,只是不要同時建,不然就不是陣痛而是秒殺了

不過偶回好貼,發現這是個老帖子,在時間背景上估計有誤會的,所以姜老師不必較真的,你懂的
发表于 2011-11-18 22:07 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2011-11-18 22:03
南北高架建成以后,东西高架就开始摆上议事日程,10多年过去了。
德胜高架(东段)要重修?   德胜高架(西 ...

恩,偶說了是時間背景引起的誤會,偶也沒有怒,也不是大人,不要損偶嘛
 楼主| 发表于 2011-11-18 22:12 | 显示全部楼层
月华夜风 发表于 2011-11-18 22:03
不是,只是不要同時建,不然就不是陣痛而是秒殺了

不過偶回好貼,發現這是個老帖子,在時間背景上估計 ...

现在杭州的堵车情况,是争分夺秒。
德胜西延2年修2公里,地铁2号线5年后能不能修好还是个未知数。

我支持公交优先,我支持小车限行,但杭州有很多的要点还没有解决,不加速行吗?
1、大关路拓宽后,大关桥没有拓宽,每天早晚高峰大关路堵死。
2、香积寺路和余杭塘路没有打通,余杭塘路变成了一段一段的。
3、中河地面路和上塘地面路中间隔个运河,每天中河地面堵死。
4、南北的莫干山路--湖墅南路和东西的天目山路--体育场路,在市中心形成“井”字打结,周边交通天天堵死。
5、清江路总管塘,到钱江三桥上口右侧,有条去钱江新城的,路窄车多,天天堵死,影响到清泰立交桥上的车辆就开始排队。

欠的帐太多了,这些问题不解决,就算实行单双号,公交车也快不起来的。公交车慢就慢在这些地方。
发表于 2011-11-18 22:21 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2011-11-18 22:12
现在杭州的交通情况改善,是要争分夺秒了。
德胜西延2年修2公里,地铁2号线5年后能不能修好还是个未知 ...

一身正氣的您在這裡幹著急也沒用啊,偶們從自身做起吧,上班不開車,環保出行,其他的一朝一夕也搞不定的
 楼主| 发表于 2011-11-18 22:26 | 显示全部楼层
月华夜风 发表于 2011-11-18 22:21
一身正氣的您在這裡幹著急也沒用啊,偶們從自身做起吧,上班不開車,環保出行,其他的一朝一夕也搞不定的

斑竹,前面随便说说,大家没有关系的。

今天去机场,途径清泰立交桥,桥上已经从二车道划成三车道,从西湖大道一路狂奔,心喜真好,但好景不长,在九星这里,还没下清泰立交时就开始堵了。
后来我在钱江三桥上桥处,才发现总管塘这一段的堵车秘密,就是清江路在三桥上口右侧太窄的原因。
 楼主| 发表于 2011-11-18 22:30 | 显示全部楼层
月华夜风 发表于 2011-11-18 22:21
一身正氣的您在這裡幹著急也沒用啊,偶們從自身做起吧,上班不開車,環保出行,其他的一朝一夕也搞不定的

关于骑车出行,挺好的,我差不多坚持一个月了。

我今天去接完人,我也是想坐151回家的。(我觉得ZF在限行的同时,一定要加强公交车和出租车的投入),让群众享受公共交通的快捷。要限就要限到位,把道路的车减少下来,把公交车和出租车增加密度上去。同时,给骑车人创造一条2米宽的有安全保障的自行车道。
发表于 2011-11-18 22:44 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2011-11-18 22:26
斑竹,前面随便说说,大家没有关系的。

今天去机场,途径清泰立交桥,桥上已经从二车道划成三车道,从 ...

恩,今天大霧,所以早上機場封閉到9點左右才起降

而清江路微博上一直在說堵的很厲害,真是作孽啊
发表于 2011-11-18 22:46 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2011-11-18 22:30
关于骑车出行,挺好的,我差不多坚持一个月了。

我今天去接完人,我也是想坐151回家的。(我觉得ZF在限 ...

是的,你說的很有道理,公交有限真的不是嘴巴說說的
发表于 2011-11-19 00:42 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2011-11-18 22:30
关于骑车出行,挺好的,我差不多坚持一个月了。

我今天去接完人,我也是想坐151回家的。(我觉得ZF在限 ...

高峰时间,有些时候并不是车辆不够,而是路堵而造成车辆周转不灵。
公交车司机肯定应该不是不敢逃班的,哪怕再堵;但据我所知,目前不是出租车不够,而是没人开。特别是高峰时间,很多本地司机都选择回家吃饭避高峰。所以管理跟不上,投入10万辆出租车都解决不了问题。
 楼主| 发表于 2011-11-19 08:40 | 显示全部楼层
jason 发表于 2011-11-19 00:42
高峰时间,有些时候并不是车辆不够,而是路堵而造成车辆周转不灵。
公交车司机肯定应该不是不敢逃班的, ...

151电车,晚上7点半以后,发车密度是否会减少?(有些进场了)
发表于 2011-12-12 19:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-12-13 17:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-6-26 17:38 , Processed in 0.292777 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表