杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 姜峰

[讨论] 【缓解交通提议】 建两条跨越湖墅南路和莫干山路的隧道

   关闭 [复制链接]
发表于 2011-12-13 17:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-12-13 18:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-19 17:29 | 显示全部楼层
我比较赞成提高莫干山路的通行等级。如能在莫干山路中央设隔离护栏,现有斑马线改设人行过街设施(天桥和地下通道),交通状况就要改善很多。如能在文二、文三、环北三个堵点设下穿隧道就更理想了。

 楼主| 发表于 2012-9-11 16:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-9-11 16:43 编辑

为南北交通少受“东西单行线”影响而努力!
发表于 2012-9-11 17:52 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-9-11 16:39
为南北交通少受“东西单行线”影响而努力!

姜老师你挖坟好厉害...
我倒是觉得单不单行对湖墅路影响不大,倒是莫干山路下穿甚至全线高架快速路才好
发表于 2013-5-26 11:12 | 显示全部楼层
城北挖下穿隧道是个不错的选择   像文二文三和莫干山路  湖墅路交叉口均可以使用    北站可以采用下穿过境方法缓解北站交通压力     就是感觉余杭塘路的下穿隧道造的很蛋疼  需要这么大的引道到地下何不采用大坡度的呢  减少施工时间
发表于 2013-5-26 11:38 | 显示全部楼层
在杭城,其实开挖这样东西两条还是没有效果的,看看东新路绍兴路口的高架天桥就知道了。南北向还是没有得到怎么长的红绿灯的,而且高架一般不对公交开放。
所以即使这样修建一条,莫干山路南北向还是得不到好处。
所以我觉得不如在莫干山路上建南北高架跨越文二和文三,考虑下面有地铁估计也只能高架形式,可以和2号线同步开工。不过跨沈塘桥的公交也应该努力上高架才是。
发表于 2013-5-26 17:45 | 显示全部楼层
冷雪飘飞 发表于 2013-5-26 11:38
在杭城,其实开挖这样东西两条还是没有效果的,看看东新路绍兴路口的高架天桥就知道了。南北向还是没有得到 ...

这种地方造高架,政府估计拆迁拆不起。。。
发表于 2013-5-27 10:49 | 显示全部楼层
湖滨国际名品街 发表于 2011-2-24 14:11
特别是文二路,过了莫干山路车道缩减,人为造成拥堵

还有些车子在路边随意停车,又占据了一个车道。。。开过去车道变来变去的,真心麻烦的。。。
发表于 2013-5-31 21:54 | 显示全部楼层
大头哥 发表于 2011-2-26 18:40
可以学上海,路口可以多造点下穿式隧道,直行车辆不用等路口红灯了。

上海的下穿式隧道是结合快速路建设的,比如中环路吴中路地道,杭州先把快速路规划出来再说
发表于 2013-6-1 14:42 | 显示全部楼层
好想法,最好整条文一路改造成快速路,一路下穿隧道
发表于 2013-6-1 15:16 | 显示全部楼层
pop1433 发表于 2013-5-31 21:54
上海的下穿式隧道是结合快速路建设的,比如中环路吴中路地道,杭州先把快速路规划出来再说

也有向莫干山路--文三路这样的隧道,比如南北高架路地面---徐家汇路,加上下匝道禁左,实际只有两相位红灯
问题是管理水平。像成都的红星路地面快速路,跨线桥下只允许公交车走,基本只有15秒直行绿灯
而杭州的东新路--绍兴路跨线桥,地面38秒绿灯只走10辆车,完全是人为浪费资源。
发表于 2013-6-1 16:17 | 显示全部楼层
usin 发表于 2013-5-26 17:45
这种地方造高架,政府估计拆迁拆不起。。。

就看政府决心多大了。为民办实事,不是路口增几只垃圾箱 开几条不靠谱的公交线路可以糊弄的。

而且涉及到拆迁的 迟做不如早做,越拖越不好办
发表于 2013-6-7 17:47 | 显示全部楼层
这个方案灰常给力!
发表于 2013-6-7 19:19 | 显示全部楼层
      4月28日,华西都市报(微博)讯(记者 罗琴)记者前日从成都规划局获悉,为缓解二环路交大路节点的交通问题,成都兴城公司申请在该路口规划增加一处下穿隧道。日前成都规划局据此发布了《二环路交大路口下穿隧道工程规划方案公告图》。全长440米,横穿二环路。结合地铁7号线推进速度同步建设。
      杭州的西湖大道---建国路口为什么没有修成下穿隧道呢??西湖大道城站附近简直成了停车场
既然地铁完工了,那么是不是拆除围挡,让西湖大道有一条自己的直行公交呢?????
      
发表于 2013-6-7 19:42 | 显示全部楼层
ysbjlzx 发表于 2013-6-7 19:19
4月28日,华西都市报(微博)讯(记者 罗琴)记者前日从成都规划局获悉,为缓解二环路交大路节点的交通问 ...

比比成都、济南建桥造路的速度。对于杭州市政府。除了 无能、无作为 。 还有第三个词语能评价么?大家想想看
发表于 2013-6-7 19:48 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2013-6-7 19:42
比比成都、济南建桥造路的速度。对于杭州市政府。除了 无能、无作为 。 还有第三个词语能评价么?大家想想 ...

不知不觉,才发现济南这样的历史名城也已经完成了高架路网建设
不仅仅是一个二环东-南-西-北路,还有纵向的顺河高架路和横向的北园高架路
杭州人因为一个西湖居然能否掉天目山路的快速方案,济南人却敢为一个大明湖,造一座互通立交
济南的地质差,那么就修高架造天桥,杭州的地质差,就平交就斑马线。
发表于 2020-7-4 12:15 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2020-7-4 12:16 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2020-7-4 12:18 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2020-7-4 13:40 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2020-7-4 20:24 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2020-7-4 20:27 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2020-7-5 09:04 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2020-7-5 14:39 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 07:00 , Processed in 0.318839 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表